nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Вообще, посты об M16A1 оказались для меня самого же полезными. Геноссе [livejournal.com profile] hasch_bola напомнил мне о вещи, которая постепенно начала стираться у меня из памяти.
По сути .223Rem и 5,56x45 это не просто одно наименования одного и того же патрона. Это, скорее, две группы патронов, которые как бы взаимозаменяемые.
Под патронам 5,56x45 как правило подразумевали патрон M193 (лёгкая пуля и ствол с шагом нарезов 1:12) и SS109 (похоже появились обозначения M885 и пр. Но они все как правило близки к SS109 и рассчитаны на шаг 1:7). На самом деле список более полный-
F1 (Australia): 5.56×45mm FN SS109 equivalent produced by Thales Australia, formerly Australian Defence Industries (ADI).

F3 (Australia): 5.56×45mm Blank cartridge produced by Thales Australia, formerly Australian Defence Industries (ADI).

SS109 (Belgium): 5.56x45mm 61-grain [3.95 g] Semi-Armor-Piercing cartridge w/. steel penetrator produced by Fabrique Nationale. It replaced the US M193 cartridge in 1979 as the NATO standard.

C77 (Canada): 5.56×45mm FN SS109 equivalent used in the C7, C8 and C9 type weapons. Made by General Dynamics Canada.

C79 (Canada): 5.56×45mm blank cartridge used in the C7, C8 and C9 type weapons. Also made by General Dynamics Canada.

DM11 (Germany): 5.56×45mm 4.1 g dual core ball cartridge w/steel core, produced by RUAG Ammotec. [green tip]

DM21 (Germany): 5.56×45mm tracer compliment to DM11, also produced by RUAG Ammotec. [orange tip]

L2A1 (United Kingdom): 5.56×45mm M193 equivalent produced by Radway Green.

L2A2 (United Kingdom): 5.56×45mm FN SS109 equivalent produced by Radway Green.

L1A1 (United Kingdom): 5.56×45mm tracer compliment to L2A1, produced by Radway Green. [red tip]

L1A2 (United Kingdom): 5.56×45mm tracer compliment to L2A2, produced by Radway Green. [red tip]

5.56 mm, Ball, M193 (United States): 5.56×45mm 55-grain [3.56 g] ball cartridge.

5.56 mm, Grenade, M195 (United States): 5.56×45mm grenade launching blank.

5.56 mm, Tracer, M196 (United States): 5.56×45mm 54-grain [3.43 g] tracer cartridge. [red or orange tip].

5.56 mm, Dummy, M199 (United States): 5.56x45mm dummy cartridge, non firing, indented case.

5.56 mm, Blank, M200 (United States): 5.56×45mm violet-tipped blank cartridge.

5.56 mm, Ball, M202 (United States): 5.56×45mm 58-grain FN SSX822 cartridge.

5.56 mm, Ball, XM287 (United States): 5.56×45mm 68-grain ball cartridge produced by Industries Valcartier, Inc. An Improved version was also produced designated XM779.

5.56 mm, Tracer, XM288 (United States): 5.56×45mm 68-grain tracer cartridge produced by Industries Valcartier, Inc. An Improved version was also produced designated XM780.

5.56 mm, Grenade, M755 (United States): 5.56×45mm grenade launching blank specifically for the M234 launcher.

5.56 mm, Ball, XM777 (United States): 5.56×45mm ball cartridge.

5.56 mm, Tracer, XM778 (United States): 5.56×45mm tracer cartridge.

5.56 mm, Ball, M855 (United States): 5.56×45mm 62-grain FN SS109-equivalent ball cartridge with a steel penetrator tip over a lead core in a partial copper jacket. [green tip]

5.56 mm, Ball, M855 Lead Free (United States): 62-grain bullet with a steel penetrator tip over a tungsten-composite core in a partial copper jacket. Primarily used during training in countries with strict lead disposal laws. [green tip]

5.56 mm, Ball, M855A1 (United States): 62-grain bullet w/ a 19-grain steel penetrator tip over a copper alloy core. [bronze tip]

5.56 mm, Tracer, M856 (United States): 5.56×45mm 64-grain FN L110 tracer cartridge. [orange tip]

5.56 mm, Tracer, M856A1 (United States): 5.56×45mm Lead Free Slug (LFS) Tracer with similar ballistic performance to the M855A1 and improved trace to range consistency.

5.56 mm, Plastic, Practice, M862 (United States): Short Range Training Ammo (SRTA) has a smaller charge than standard ball, reducing its aimed range to 250 meters, and fires a plastic bullet. The M2 training bolt must be used in the M16 Rifle / M4 Carbine when using SRTA for the weapon to cycle properly due to its lower power. It is used during training on shooting ranges near built-up or populated areas. [Brass primer, Aluminum case and Blue plastic projectile].

5.56 mm, Armor Piercing, M995 (United States): 5.56×45mm 52-grain AP cartridge with a tungsten core. [black tip].

5.56 mm, Tracer, XM996 (United States): 5.56×45mm so-called "Dim Tracer" with reduced effect primarily for use with night vision devices. [red tip?]

5.56 mm, Special Ball, Long Range, Mk 262 Mod 0/1 (United States): 5.56×45mm 77-grain Open-Tipped Match/Hollow-Point Boat-Tail cartridge. Mod 0 features Sierra Matchking bullet, while Mod 1 features either Nosler or Sierra bullet.

5.56 mm, MK318 MOD 0 enhanced 5.56 mm ammunition (United States): 5.56×45mm 62-grain Open-Tipped Match Boat-Tail cartridge.

5.56 mm, Ball, MLU-26/P (United States): Early USAF designation for 5.56×45mm ball cartridge produced by Remington.

5.56 mm, Ball, M1A3 (South Africa): 56-grain FMJ Ball round based on the M193 cartridge. It was used with the R4 assault rifle.

Причём это далеко не весь список... Но в целом их можно разделить на рассчитанные на ствол с шагом 1:12 и 1:7.


.223Rem может иметь какие угодно навески (в определённых рамках естественно), часто с расчётом на ствол с шагом 1:9, хотя не обязательно.
Так вот если стрелять патронами M193 из ствола с шагом 1:7 или наоборот использовать SS109 в винтовках со стволом с шагом 1:12 куча сильно падает. Некоторые этого не знают, потом удивляются, дескать ничего ваши Мки и не точны.
Кстати допуски в случае с .223Rem и 5,56x45 тоже отличаются.

Так что хотя современные AR'ки довольно прожорливые и их недостатком является требовательность к магазинам, всё же неплохо думать, что именно ты заряжаешь в свою винтовку. Пихать в армейскую AR'ку со стволом с шагом 1:7 патрон с лёгкой пулей и ослабленными спортивными навесками это не самая хорошая идея. И наоборот, пихать в спортивную AR'ку M885 тоже далеко не самый умный шаг.

Как это ни парадоксально звучит, но большой сортимент патронов это, в некотором смысле, не всегда хорошо.

КДПВ-

Date: 2013-09-02 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] stilogy.livejournal.com
а швейцарский гп90 куда ближе?

Подумав:

Date: 2013-09-02 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я думаю он близок к SS109. Но могу ошибаться, надо посмотреть.

Date: 2013-09-02 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sashnik.livejournal.com
ss109, плюс-минус один гран.

***

на самом деле всё и проще и сложнее.

для стабилизации ss109, шаг 1:7 не нужен, перекручивает. достаточно 1:9 -- 1:10.

1:7 был сделан исключительно, чтобы стабилизировать трассеры близкой к ss109 траектории, которые были из менее плотного материала, соответственно длиннее.

обрати внимание -- матчевые ар15оиды, которым похуй на трассеры, практически не бывают короче 1:9.

С любопытством:

Date: 2013-09-02 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Во, спасибо, понятно.

Date: 2013-09-02 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Ну, собственно, большинство коммерческих AR'ок сейчас потому и делают в 1:9, чтобы можно было ей кормить все с приемлимыми результатами (причем для service rifle их можно
считать отличными).

А так, конечно, 1:7 и Mk262 - наше усе.

Подумав:

Date: 2013-09-02 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну так французы ещё делать стали на FA MAS, то есть обеспечили одинаково плохую кучность при стрельбе что патронами SS109/M885, что M193. =)
Хотя если использовать свои патроны подходящие к шагу 1:9 то это вполне разумный подход.

Ну мне казался M193 более адекватным, он по мясу вроде как лучше работал. По сути пулемётный SS109 был предложен FN SS109 и принят на вооружении, потому как, если я ничего не путаю, пробивал стальной шлем на расстоянии 600м.
Но как показала практика, на дистанцию более 300- 400 м нужно что то посерьёзнее 5,56x45.

Re: Подумав:

Date: 2013-09-03 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
А насколько она реально нужна пехотинцу, эта самая пресловутая угловая минута?

Я вообще до сих пор не понимаю, что вообще сподвигло их искать замену M193 (не говоря уже обо всех этих глупостях с пробитием шлема). Но новомодный Mk262 тем и хорош, что при более тяжелой пуле фрагментация у него, по меньшей мере, не хуже, чем у M193 - а на тех дистанциях, где скорость падает ниже необходимой, он начинает кувыркаться при попадании (во всяком случае, по утверждениям Black Hills - фрагментацию народ проверял уже много раз, а вот это - я пока не видел).

Но - по баксу за патрон...

Рассудительно:

Date: 2013-09-03 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну чем точнее винтовка тем лучше.

Но сам я не одобряю переход с M193 на SS109 и пр.

Date: 2013-09-02 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] gugi4.livejournal.com
А как по мне, .223 с тяжелой пулей... это такая вещица в себе... скорости нет, и вес всеж не самый большой.

Кивает:

Date: 2013-09-02 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага, я тоже как то больше к лёгкой пуле склоняюсь в данном случае.
Кроме того по слухам M193 по мясу работал лучше, чем SS109.

Re: Кивает:

Date: 2013-09-02 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gugi4.livejournal.com
Я в своем Везерби - коротыше 52 грейновую пульку разгоняю до 1030 м/с... красота. Но до 400 метров

Рассудительно:

Date: 2013-09-02 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну .223Rem по мясу и имеет смысл до 400м как показал Афганистан.
(deleted comment)

Кивает:

Date: 2013-09-02 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага, я в курсе. На армейских как правило 1:7 (хотя бывают и 1:9). На гражданских 1:8, 1:9.
А жаль, мне M193 кажется довольно интересным патроном.

Date: 2013-09-02 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] gugi4.livejournal.com
Это какие такие стволы редкость? Или Вы исключительно про АРки?

Рассудительно:

Date: 2013-09-02 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так речь и шла про AR'ки.
(deleted comment)

Date: 2013-09-03 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] gugi4.livejournal.com
ааааа, ну тады - да

Date: 2013-09-03 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Коль, еще и предельное давление разное. Если патронник и ствол рассчитаны на .223 Rem (380 МПа), не факт, что выдержат длительную стрельбу 5.56x45 (430 МПа). К тому же допуски и посадки разные. Для унификации на АРках иногда применяют патронник Уильде. На миньке - аналогичный патронник Штурма. Но хуже всего для любой винтовки пересортица из тех и других патронов. Из-за неравномерной работы автоматики при скачках давления очень высока вероятность FTF/FTE.

Date: 2013-09-03 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Дядь Кость, по ссылке текст не осилил, видать знаний языка не хватает. В двух словах расскажи, пожалуйста, что это такое - патронник Уильде?

Date: 2013-09-03 03:22 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Вкратце - гибридный патронник с геометрией для военного 5.56 и дополнительным сужением в горловине ствола, в том месте, где пуля сходит на конус (freebore diameter) до .224 как у цивилиана.

Вот тут видна разница в геометрии обоих патронов:

Date: 2013-09-03 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Судя по сцылке просто усиленный патронник спокой переносящий бОльшие давления армейских патронов, но при этом кушабщий и 223сal.

Смущает когда про патронник говорят, как про отдельную деталь, я вмсегда его к конструкции ствола относил, т.е. ствол, а патронник в нем... ну уж как растокарить так и будет.

Date: 2013-09-03 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Да, патронник относится к казенной части ствола, но внутренний и внешний диаметры самого ствола у 5.56x45 на несколько сотых больше против .223 Rem. Кроме того, в зависимости от выбранного за основной калибра, у ствола могут отличаться шаг нарезов и диаметр газового порта.

Date: 2013-09-03 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Вы выше дали такой замечательный ответ, что дальнейшие уточнения излине излишни:)

Вообщем гимор конечно сшаша себе придумала. Ну что будет жить с этим. Я то думал зачем даже одинаковые диаметры танковых пушек специально называют разными... а шоп творческая натура не зарядила пушку туго снарядом аналогичного калибра, но иной гильзы.

Date: 2013-09-03 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
За этим был резон, чтобы гражданский патрон не путали с военным. Политики очень возбуждаются на все, что связано с "войной" на гражданском рынке.

Кроме того, во многих штатах есть различные ограничения по калибрам. Скажем, у нас в VA охотиться на оленя можно начиная лишь с .224, что делает невозможным легальное использование .223 Rem для этой цели. И подобных примеров масса.

Date: 2013-09-03 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Да я вообщемто понимаю и считаю это маразмом, слишком тонкий момент чтобы суконным рылом это регулировать, патроны разные бывают и по весу и по длинне и по конструкции, гильзы разные бывают, да в тотже 223 можно позлее порохов насыпать.. (хотя я вкурсе, какой толстячек 224)

Это примерно, как у нас с холодняком, вот это низзя это страх и ужос, авот кончик спилил на 3 мм и узё можно мошно можно, смех, что некоторые штык ножи уже не холодняк, т.е. прадед прицеплял его к винтовке, с вполне понятными намерениями, и фрагов на нем может быть ни один и не два, а для внука- нее сталь слишком мягкая- это не оружие:) бред? Имхо бред.

Date: 2013-09-03 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Проще что-то запретить, чем разбираться в сортах этого чего-то. :) Именно так и действуют демократы, пытаясь опять протащить федеральный AWB (assault weapon ban), который определяет принадлежность оружия к AW по наличию пистолетной рукоятки или магазина на X патронов. Бред, совершенно согласен. С точки зрения же охоты, малый калибр дает бОльшую вероятность оставить в живых подранка, т.ч. тут есть рациональное зерно.

А вот с холодняком все гораздо проще - его нет как такового. В каждом штате свои правила. У нас, к примеру, есть определенные типы ножей, которые нельзя носить скрыто без лицензии на скрытое ношение оружия. К ним относятся складни-автоматы, длинномер и металки/шурикены. Покупать-продавать, хранить и открыто носить при этом можно практически все, что угодно.
Edited Date: 2013-09-03 05:14 pm (UTC)

Подумав:

Date: 2013-09-03 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
С точки зрения же охоты, малый калибр дает бОльшую вероятность оставить в живых подранка, т.ч. тут есть рациональное зерно.

Не обязательно. Например 9,3x72R и .300WinMag. =)
У нас более грамотно сделали. На животных крупнее косули E100 должна быть не менее 2000 Дж. На косулю и меньше на ста метрах у пули должна быть энергия 1000Дж.

Re: Подумав:

Date: 2013-09-03 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Согласен, так лучше гораздо. Одна проблема: парковый рейнджер вряд ли будет вникать в такие тонкости. :)

Хмыкнув:

Date: 2013-09-03 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну у нас с этим строго. Вникать придётся уже в охот школе. Там в очень многое придётся вникать, иначе охотбилет не получить.
Ну и потом штрафы, если вдруг что то забудется...

Date: 2013-09-03 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Это не демократы это долб...(непереводимый русский фольклёр)

Касательно охоты... ну у меня вопросов нет, если идёшь убивать оленя, ну вёсделай это по максимуму безболезненно, надо винтовочный, бери винтовочный. ЗАЧЕМ брать автоматный патрон на охоту на оленя мне не понять. Я побольше возьму.

Ну вот у нас так с ножеками де юре- chief кухонник это не оружие, да ну исессьна никаким боком (да им плашмя можно прибить запросто)

Прикол в студию, в рф 223 можно, а родной 5.45 низзя, причем единственные кого это смущает законопослушные граждане. Абреки почему забивают на этот запрет. И почему они магазаконов не бояцца нипаняяятна:)

Хмуро:

Date: 2013-09-03 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В Италии и Франции не лучше. Там запрещены патроны для гражданских, которые стоят на вооружении.

А так у нас косуль бьют патронами .222Rem и .223Rem только в путь.

Re: Хмуро:

Date: 2013-09-03 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Николай, мы ведь друг друга понимаем?ведь. Если охота то можно и перебдеть ради гуманизма.

Если для гуманизма надо побольше калибр, то я всегда ЗА:)

Кивает:

Date: 2013-09-03 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я согласен. Но у нас более грамотный подход.
Не обязательно большой калибр = достаточно мощный патрон. Например 9,3x72R и .300WinMag. Первый у нас можно использовать максимум на косулю. И это правильно, потому что он довольно слабый. На животных крупнее косули E100 должна быть не менее 2000 Дж. На косулю и меньше на ста метрах у пули должна быть энергия 1000Дж.

Re: Кивает:

Date: 2013-09-03 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Я просто очем хочу сказать это, даже эта тема уже настолько сложна для мегавумных законодателей, что пипец уже получатся. Ну убил я оленя в лоб из 223 я что преступник? Ну а из 224 я (нет я хороший) стрельнул ему в ногу или живот? И что я плохой, да хоть 12.7 ему в ногу засадил и хожу смеюсь. И сто, как тут отрегудируешь? Имхо, кроме внутренних тормозов никак. Можно медь и 22wmr в лобешник засадить и моя внутренняя законодательная власть ну не видит ну ничего ужасного.

Ну както так, мне внутренниз тормозов хватает.

Хотя для гуманизма лучше калибр побольше.

Подумав:

Date: 2013-09-03 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я знаю товарищей, которые в лося из малокалиберной винтовки стрелять пытались. Так что внутренние тормоза есть не у всех. То что для охотника это опасно лично для меня значение не имеет. Взрослый человек сам должен думать. Но вот зверя мучить не есть хорошо.
На счёт .223 нельзя .224 можно согласен- бред. Но наш закон запрещающий стрелять из "маломощного" оружия по крупному зверю я вполне одобряю.
Калибр побольше не факт что положит зверя. Зависит от энергетики. У приведённого выше в пример 9,3x72R у пули на дульном срезе 2213 Дж, на ста метрах 1428Дж на двухстах 922 Дж. То есть благородному оленю или кабану уже не факт, что хватит. У патрона 7x64 и на 300 метрах пуля имеет энергию в 2366 Дж, что и лосю хватит.
Так что ограничение не на калибр, а именно на мощность на мой взгляд куда логичнее и гуманнее.

Re: Подумав:

Date: 2013-09-04 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Ну как минимум ограничение по энергетике не учитывает конструкцию пули- энергия энергией, но надо ещю посмотреть, как ее приложить. Ну и как я написал выше садисту все эти ограничения побоку.

Хмыкнув:

Date: 2013-09-04 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У нас с этим строго и штрафы и потеря охотбилета вполне реальна.
А по типу пуль даже FMJ с энергией 2000 и более Дж на ста метрах вполне мощный аргумент.

С любопытством:

Date: 2013-09-03 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Про давление не знал. Спасибо Геноссе!
Не, всё же .223Rem и 5,56x45 это далико не один и тот же патрон.

Re: С любопытством:

Date: 2013-09-03 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Да не за что. Давление определяет положение еще и газового регулятора (если есть) или внутренний диаметр втулки газового порта (если нет регулятора). Как следствие, для 5.56 нужна чуть более жесткая пружина.

Миньки практически все, кроме Target, штатно жрут 5.56 наряду с .223, что прописано в мане.

Задумчиво:

Date: 2013-09-03 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вообще не понимаю, почему на AR'ах не стоит газовый регулятор. Сделать его не проблема-

Re: Задумчиво:

Date: 2013-09-03 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Почему ж нет? Есть, хотя это и не совсем регулятор: Adjustable gas tube. Мне нравится как Ругер сделал регулятор в SR-556, очень грамотно. Для миньки тоже бывают газблоки с регулятором, стоят правда не дешево, но есть. Хотя минька может обойтись и набором разнокалиберых втулок для газового порта. Дешево и сердито. :)

Подумав:

Date: 2013-09-03 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не я знаю что есть, сам же фотку примера выложил, я в смысле на армейских винтовках их штатно нету, да и вообще не сказать что очень распространённый. А зря.

Re: Подумав:

Date: 2013-09-03 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Че-то у меня фотка сразу не прогрузилась. Сейчас вижу. На армейских-то зачем? Там патрон более-менее стандартный. Правда навеска и общее качество могут плавать в определенных пределах, но для того и армейсике допуски.

Рассудительно:

Date: 2013-09-03 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну условия тоже разные бывают. Где- нибудь в джунглях краник можно открутить чуточку сильнее.
А если нужно использовать саунд модератор наоборот прикрыть краник.

Re: Рассудительно:

Date: 2013-09-03 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Ну ты хочешь слишком многого от массовой стоковой винтовки, продаваемой армии за сущие гроши по сравнению с гражданским рынком. :) Плюс, лишняя деталька - лишний гимор для бойца. Помнится, кто-то рассказывал, что у новичков с FN-FAL была масса факапов из-за того, что забывали переключать регулятор.

<одобрительно>

Date: 2013-09-03 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
У тебя сегодня просто день познавательных комментов! :)

Серьезно

Date: 2013-09-10 05:59 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Николай, поговори в отдельной ветке про Калашников. А то много вопросов...

Удивлённо:

Date: 2013-09-10 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А что собственно вас интересует? Вроде обсуждался он 100500 раз уже.

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 04:13 am
Powered by Dreamwidth Studios