Да ну. Я давненько видел всякого рода тесты этих патронов в разном калибре. Не смотря на то, что я и сам люблю ставить всякие иногда глупые а иногда и просто дебильные эксперименты, но тем не менее даже у меня возник вопрос "а зачем?"
Стрелять врагу в лицо с особым ценимом. Вообще они что бы мышку или крысу какую обнаглевшую стрельнуть. Лично я бы взял чисто поиграться, дать серию по телефонной книге например. Или по PET бутылке.
Стрелять мышку из дробовика? Может сразу в неё гранатой кинуть?Естесственно. Стрелять так стрелять, а животину незачем мучать... для этого есть кошка :)
Ну а про спортстрелка и кс - понятно, вообще идея сама по себе не плохая: стреляешь по мишени и самое лучшее попадание (дробинка) зашитывается. Жаль только мишени после каждого выстрела менять... э ну и подметать потом много, а так прелесть, да.
Николай, у этих патронов узкая ниша. Обычно нафиг не нужны, но когда я по Южной Дакоте катался у меня первые два патрона в револьвере именно такие были. Еонцентрация гремучек на квадратный метр там запредельная, напрягают
Меня гадюка за руку цапала. Больно. А в той же Дакоте - представь себе степь и куда ты не посмотриш, в поле зрения минимум 3-4 гремучки одновременно попадают :) Моя жена за день 4 раза умудрилась на змею наступить - xорошо сапоги крепкие были :)
ты точно не про гринелли для газюков 9мм? оно так же, как противозмеиное позиционировалось. были варианты 9па и 380, последние маркировали как .35. и, кстати, формат гильзы был подозрительно похож на 357 или 38сп(и некоторые пистолеты под них имели место быть).
в револьверных унутре был заряд мелкого дымаря около грамма и пара грамм мельчайшей свинцовой дроби, номера 9 где-то. пыжи и пороховой и дробовой- пробковая крошка, заклееная между двумя слоями бумаги, толщина- пара мм. соотсветственно выстрел являл собой плевок дробью из каморы барабана, т.к. такие пыжи дробились ещё при прохождении завальцовки гильзы, и гарантировано ломались в стволе об перегородку. кстати, помимо маркировки 35-м калибром газюки под такие патроны определялись по размеру и форме перегородки в стволе.
а вот обзор такого 9па: http://nimravus-cub.livejournal.com/5474.html#comments
Если ты про полноценный дробовик, то я хотел бы посмотреть на это. Если ты про револьвер под .410Ga/.45LC то от змей пойдёт, в подвале я бы с него стрелять не стал бы.
В подвале избыточная мощность не нужна. Плюс уже вероятное наличие оружия. Про компактность это если нужно носить от змей. Глянь ниже размеры револьвера под .410Ga. Если что, рука у меня крупная.
Можно конечно. Но в подвале с ним уже не поохотишься на мышей, разве что самому с ослабленными навесками крутить. А так под тот же .22LR довольно тихие и мышке хватит. Плюс это патроны под имеющееся оружие. Которое может быть достаточно компактным для ношения.
Ну я, допустим, при нужде смог бы его носит. Ты, наверное, тоже, если не ошибаюсь опыт в ношении крупных машинок у тебя есть? Но он точно не компактный.
no subject
Date: 2013-06-27 02:12 pm (UTC)Не смотря на то, что я и сам люблю ставить всякие иногда глупые а иногда и просто дебильные эксперименты, но тем не менее даже у меня возник вопрос "а зачем?"
Невинно:
Date: 2013-06-27 02:15 pm (UTC)Стрелять врагу в лицо с особым ценимом.Вообще они что бы мышку или крысу какую обнаглевшую стрельнуть. Лично я бы взял чисто поиграться, дать серию по телефонной книге например. Или по PET бутылке.
Э-э-э-э-э-э ???
Date: 2013-06-27 02:27 pm (UTC)Подняв бровь:
Date: 2013-06-27 02:29 pm (UTC)Да и речь именно о КС. Потому что у меня он есть и потому что просто интересно.
Даже не моргнув глазом
Date: 2013-06-27 02:34 pm (UTC)Ну а про спортстрелка и кс - понятно, вообще идея сама по себе не плохая: стреляешь по мишени и самое лучшее попадание (дробинка) зашитывается. Жаль только мишени после каждого выстрела менять... э ну и подметать потом много, а так прелесть, да.
Добродушно:
Date: 2013-06-27 02:51 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2013-06-27 02:55 pm (UTC)Вочит:
Date: 2013-06-27 02:56 pm (UTC)Ухмыльнувшись
Date: 2013-06-27 02:59 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2013-06-27 02:30 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2013-06-27 03:37 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-06-27 03:51 pm (UTC)Змей не ненавижу, меня змея кусала, хорошо не смогла прокусить резиновый сапог. К счастью их в Германии крайне мало.
Re: Подумав:
Date: 2013-06-27 04:27 pm (UTC)Содрогнувшись:
Date: 2013-06-27 04:33 pm (UTC)Re: Содрогнувшись:
Date: 2013-06-27 04:41 pm (UTC)Твёрдо:
Date: 2013-06-27 04:53 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2013-06-27 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 04:00 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2013-06-27 04:34 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2013-06-27 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 08:15 am (UTC)оно так же, как противозмеиное позиционировалось.
были варианты 9па и 380, последние маркировали как .35.
и, кстати, формат гильзы был подозрительно похож на 357 или 38сп(и некоторые пистолеты под них имели место быть).
в револьверных унутре был заряд мелкого дымаря около грамма и пара грамм мельчайшей свинцовой дроби, номера 9 где-то.
пыжи и пороховой и дробовой- пробковая крошка, заклееная между двумя слоями бумаги, толщина- пара мм. соотсветственно выстрел являл собой плевок дробью из каморы барабана, т.к. такие пыжи дробились ещё при прохождении завальцовки гильзы, и гарантировано ломались в стволе об перегородку.
кстати, помимо маркировки 35-м калибром газюки под такие патроны определялись по размеру и форме перегородки в стволе.
а вот обзор такого 9па: http://nimravus-cub.livejournal.com/5474.html#comments
no subject
Date: 2013-06-28 08:22 am (UTC)У меня был револьвер 0.38 с такими патронами.
В начале 90-х их много было.
Хмыкнув:
Date: 2013-06-28 10:05 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2013-06-28 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 10:04 am (UTC)гринелли кстати на дистанциях до метра давали интересный эффект...
no subject
Date: 2013-06-29 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 04:48 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2013-06-27 04:52 pm (UTC)Или от змей ты будешь постоянно с дробовиком ходить?
(Удивлённо в ответ)
Date: 2013-06-27 04:53 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2013-06-27 04:55 pm (UTC)Если ты про револьвер под .410Ga/.45LC то от змей пойдёт, в подвале я бы с него стрелять не стал бы.
Re: Хмыкнув:
Date: 2013-06-27 04:55 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2013-06-27 05:01 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2013-06-27 05:21 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2013-06-27 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 04:59 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2013-06-27 05:03 pm (UTC)Плюс это патроны под имеющееся оружие. Которое может быть достаточно компактным для ношения.
Re: Хмыкнув:
Date: 2013-06-27 05:05 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-06-27 05:12 pm (UTC)Но компактными я бы их не назвал. Плюс это отдельный ствол покупать надо, а эти можно засунуть в уже имеющийся.
Re: Подумав:
Date: 2013-06-27 05:18 pm (UTC)Интересно проверить в сравнении их... :)
Подумав:
Date: 2013-06-27 05:20 pm (UTC)Но он точно не компактный.
Re: Подумав:
Date: 2013-06-27 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 05:29 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2013-07-01 09:13 am (UTC)=)
no subject
Date: 2013-06-27 08:46 pm (UTC)пока питон был, так и не удосужился попробовать, а теперь не из чего.
Хихикнув:
Date: 2013-06-27 09:10 pm (UTC)