nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
По одному с каждого боку-





Colt Model 1860 калибр .44, длинна ствола 8".
Кстати учитывая как быстро стволы загрязняются нагаром при стрельбе чёрным порохом (выстрелов через 18ть всё начинает скрипеть) вполне понимаю, зачем носить два револьвера.

Date: 2013-06-23 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] sinclaus.livejournal.com
Стимпанк чистой воды ;)

Хмыкнув:

Date: 2013-06-23 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не не, это не стимпанк. Где паровой двигатель бронза и заклёпки?

Re: Хмыкнув:

Date: 2013-06-23 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] sinclaus.livejournal.com
Тем не менее ассоциация с паровой машиной - одна из первых у мну :)

Date: 2013-06-23 11:12 am (UTC)

Date: 2013-06-23 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
Они прекрасны, сейчас вроде пиродексом стреляют он нагар не дает.

Поморщившись:

Date: 2013-06-23 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Пиродексом- фи! Можно тогда сразу взять современный пистолет.
Не, с такой прелести нужно стрелять только дымарём, что бы клубы дыма- аж мишень плохо видно было!

Re: Поморщившись:

Date: 2013-06-23 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
Пару барабанов самое то, потом вентиляция перестает справляться :) А так зверски понравилось, отличные пушки.

Добродушно:

Date: 2013-06-23 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Мы с одноклубником стреляли- я около 50ти выстрелов и он ещё выстрелов 30. Там правда вентиляция не справляется.
=)

Re: Поморщившись:

Date: 2013-06-23 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] noknife-nolife.livejournal.com
Сегодня я для себя окончательно завязывать с Соколом, и переходить на что-то приличнее)
Уже и забыл, как он адово дымит по сравнению с заводскими патронами.

Подумав:

Date: 2013-06-23 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну одно дело "грязный" нитропорох и совсем другое дымарь.
=)

Кстати, хоть после дыморя тонна нагара, чистить его легче, чем нагар от нитропороха.
(deleted comment)

Кивает:

Date: 2013-06-23 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это точно!
=)

<добродушно>

Date: 2013-06-23 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Думаю, дело не в нагаре, а в мешкотной перезарядке.

Подумав:

Date: 2013-06-23 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Один перезаряжать легче, чем два, если есть запасные барабаны.
А так я не помню, что бы я со своего сделал более 15 выстрелов без задержки. Чаще всего причина- разбитый капсюль застрявший между рамкой и барабаном.

Про мешкотность перезарядки, не забывай, по тем временам, когда люди совсем недавно стреляли из дульнозарядных пистолетов, револьверы для них стали дико скорострельным оружием.
Edited Date: 2013-06-23 12:43 pm (UTC)

Date: 2013-06-23 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] akmaldark.livejournal.com
какая красотааа!

хочу такой, блин....

Добродушно:

Date: 2013-06-23 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Клёвые револьверы.
=)

Date: 2013-06-23 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
По два револьвера носят только в кино.
В реале носили только один, да и то не все. А с двумя на вас бы смотрели, как на идиота или труса. ;о) Это чистой воды миф. Да и дорогие они очень были.
Два револьвера киношники придумали.
У амеров есть хорошая поговорка: - "не хватило пяти, не хватит и двадцати".
А так красавцы, конечно.

Рассудительно:

Date: 2013-06-23 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я не знаток но одну вещь знаю точно, по своему опыту. Капсюльные револьверы штука ненадёжная. Чаще всего причина- разбитый капсюль застрявший между рамкой и барабаном. Ну или просто капсюль он отдачи слететь может (при этом постарается заклинить барабан). От нагара мой начинает адски скрипеть после 15- 20 выстрелов. Больше 50 выстрелов без чистки у меня сделать не получалось. Про "не хватит двадцати" я в принципе согласен. Но на своём я клин и на первом втором выстреле ловил. Не помню, что бы у меня получалось сделать более 15ти выстрелов без задержки.
Так что второй револьвер был бы кстати.
Edited Date: 2013-06-23 06:43 pm (UTC)

Re: Рассудительно:

Date: 2013-06-24 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
Так вы и не штурмуете Сталинград с этой пукалкой.
Не нужна вам скорострельность в 1000 выстрелов в минуту.
Надо завалить одного или двух человек, для этого 6 патронов хватит на целый ТРИ раза!
А в армии совсем другие задачи. Там эти пукалки - "оружие последнего шанса". Т.е. когда совсем уже ппц и надо 1 раз срельнуть перед смертью.
Таскать этот металлолом в походах и боях "еще то удовольствие".
А тем более в повседневной жизни обычного пастуха.

Пожав плечами:

Date: 2013-06-24 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Там нет патронов, это по сути дульнозарядное оружие и шести выстрелов вам конечно хватит, если вам удастся их сделать. Ещё раз- я клины ловил на первом- втором выстреле.
Так что лучше бы я металлом потаскал, с ним есть шанс выжить.

Re: Рассудительно:

Date: 2013-06-24 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
Так на то револьверная система придумана была, чтоб после задержки неминуемой при тех технологиях, можно было стрельнуть ворога и выжить! ;о)
Это был огромный прогресс после дульнозарядного оружия.
Любое оружие, это всегда компромисс!

Представь себе, ты свинопас, т.е. ковбой (пастух). Мирный ты и твоя угроза дикие животные: - волки, медведи и т.д.
Встречаются они тебе редко и таскать с собой в туалет даже ружье весом 5 килограммам задолбало.
Вот тут и револьвер в помощь.
Не надо реальную жизнь представлять себе по фильмам. (Фильмы, они то же, свою цель каждый преследуют, но это совсем другой разговор...)

С любопытством:

Date: 2013-06-24 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот представите, капсюль застрял между барабаном и рамкой. Барабан заклинило намертво. (У меня такое происходит как минимум пару раз при стрельбе из капсюльных револьверов). Как вы ещё раз выстрелите? Вы с капсюльных револьверов вообще стреляли?

Тогда вообще зачем носить револьвер? Повторяю, он может и при первой попытке не выстрелить.
(deleted comment)

Скромно потупившись:

Date: 2013-06-23 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот и я бы наверное таскал пару Ремов плюс по несколько заряженных барабанов к каждому.
(deleted comment)

Re: Скромно потупившись:

Date: 2013-06-24 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
Войну на "фронтире" выиграли регулярные соединения, а не пастухи с пукалками.
Что можно противопоставить "винчестеру"? Кольт? ;о)))
Вы даже не подойдете на дистанцию выстрела.
Кольт, это, как у народов Африки "ножики кривые" - чисто бытовое оружие... ;о)
Но никто вам не мешает мечтать и творить мифологию... ;о)
(deleted comment)

Re: Скромно потупившись:

Date: 2013-06-24 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
нет. против Win 1887. ;о)

Хмыкнув:

Date: 2013-06-24 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Регулярные соединения, насколько мне известно, во всю использовали револьверы. Да и в гражданскую войну особенно северяне охотно использовали револьверы.

Re: Скромно потупившись:

Date: 2013-06-24 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
Вопрос всегда лежит в плоскости цена-эффективность.
Это сейчас они стоят копейки и можно собрать целый арсенал у себя дома.
Раньше же на целые деревни "протестантов-педофило разных" приходилась пара ружей и все! ;о)
Все остальное мифы.
Ценности в том мире были другими.
Больше всего разбогатели на "Золотой лихорадке" не сами старатели, а те кто продавал им лопаты! ;о)

Это как и с автоматом "Томпсона".
Почему его сначала не приняли на вооружение?
Да потому, что один автомат "Томпсона" без патронов и т.д. стоил 104$!
120$ стоил АВТОМОБИЛЬ (SiG!!!) "Форд". ;о) Что составляло годовую зарплату.
Т.е. год не жрать, но купить автомат? А как на него заработать?
Так же в точности и с револьверами было.
Богатые носили мааааленькие пистолетики. Тем самым подчеркивая свой статус.

Date: 2013-06-24 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
Как раз мемуары нам и дают точную информацию.
Два пистолета - это исключение из правил, что подтверждает сами правила. ;о)
На цену револьвера посмотрите и сравните с коровами, лошадьми и т.д.
Там нищеброды голожопые шлялись по землям америки, а не олигархи.
Жрать нечего было, а вы про два револьвера на ляжках... ;о)
(deleted comment)

Date: 2013-06-24 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
Дык! вот и мифология.
Сами же и раскрыли, но не осознали. ;о)
Когда были ДУЛЬНОЗАРЯДНЫЕ - брали ДВА!
Пираты вообще однозарядные по 3-4 брали на абордаж. Но не носили!
Вы вообще пробовали ходить по улице с 2-мя килограммами на ремне? А тут 4-ре кг.
Просто коров пасти надо ли это таскать с собой на пастбище? Если "это" стоит как ДОМ?

Edited Date: 2013-06-24 08:07 am (UTC)

Хмыкнув:

Date: 2013-06-24 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А капсюльный револьвер и есть по сути дульнозарядное оружие, с мешкотной перезорядкой-

http://nikolaj-s.livejournal.com/761091.html#cutid1

и крайне низкой надёжностью.

Не четыре. Четыре это если Драгуна носить. А так они весят не так уж и много.
Опять таки, как это народ мечи носил? Плюс кольчуга?

Date: 2013-06-24 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
И потом...
Вы приводите пример про армию! Что есть передергивание. Про пастухов выдайте... ;о)
А теперь вспомните про пастушков-ковбоев. Они вообще нищета были. За еду и гроши просто перегоняли скот с пастбищ.
Для охраны скота отдельно нанимали "стрелков".

Хмыкнув:

Date: 2013-06-24 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А откуда вы взяли что речь о пастухах? Я например выложил фотки двух армейских револьверов и написал, цитирую-

"Кстати учитывая как быстро стволы загрязняются нагаром при стрельбе чёрным порохом (выстрелов через 18ть всё начинает скрипеть) вполне понимаю, зачем носить два револьвера."

Пастухи это уже ваши домыслы.

Date: 2013-06-24 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] rsbeerman.livejournal.com
Вот эта фраза вообще закрывает всю дискуссию и напоминает нам о том бардаке и коррупции, который существует и по сей день в войсках СГА. Вспомни "раптор" и "лайтнинг". ;о)

...а партия револьверов, которая пришла недоукомплектованная, пролежала на складе всю войну и после была передана рейнджерам.

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 02:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios