Добродушно:
Feb. 24th, 2013 07:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Есть в этой лёгкой потрёпанности что то. Облагораживает.
А ведь у некоторых поднимается рука переворонить, чем сводят коллекционную ценность на нет и опускают цену в разы.
А ведь у некоторых поднимается рука переворонить, чем сводят коллекционную ценность на нет и опускают цену в разы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-24 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-24 07:00 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-02-24 07:17 pm (UTC)Подумав:
Date: 2013-02-24 06:57 pm (UTC)А ещё мне не нравиться слово "содранный". В нём звучит осуждение, когда, на мой скромный взгляд, использование проверенных решений и их доработка очень даже хорошо.
=)
Добродушно:
Date: 2013-02-24 07:40 pm (UTC)Ну это ещё небольшие картинки. Ничего страшного.
Ну ещё бы. Конечно они похожи. Запирание у CZ-75 по браунинговской системе. Да и внешне они схожи. Не сомневаюсь, что браться Франтишеки создавали CZ-75 не без оглядки на FN HP.
Но рамки имеют несколько разлиную форму. Плюс у CZ-75 затвор движется по внутренним направляющим рамки, как у SIG P210. Из за этого у CZ-75 затвор более узкий с боков.
УСМ на HP-35 SA, когда на CZ-74 УСМ DA/SA. Предохранители так же как и УСМ отличаются.
Снижение ствола для отпирания затвора на CZ-75 происходит с помощью фигурного выреза в приливе под стволом, а не скошенного выступа, как на HP-35.
То есть это два пистолета, явных представителей "семейства Бранингов". Но в мелочах они разные.
Ну а так да, в CZ-75 ничего нового нету. Как нету ничего нового в пистолетах которые появились за последние пол сотни лет. Доработка известных идей, не более того.
Подумав:
Date: 2013-02-24 08:03 pm (UTC)А сели не мечтать, то смотря для чего.
Для серьёзного дела бы CZ-97B под .45ACP-
Ну или, если уж под 9mm Para, то CZ-75 SP-01 Phantom-
или FN HP современного выпуска-
Для постоянного ношения вот такого бы вот компакта взял бы-
Или такого-
Для спорта можно было бы взять вот его-
или опять таки Фантом.
Для коллекции и души конечно же ранний CZ-75 безо всяких "B". Вроде такого-
Только это новодел, сделанный под старый. А мне хотелось бы именно ранний. Ах, какое у них тогда качество было!
Ну и конечно же тот самый HP-35, как в этом посте. =)
Добродушно:
Date: 2013-02-24 09:41 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2013-02-25 07:44 am (UTC)Ну ты понял, да? ;)
ИМХО, для ношения - P-06 или компакт со следующей за ним фотки. Только гибридную(кайдекс/кожа) IWB кобуру под него найти или сделать самому.
Хихикнув:
Date: 2013-02-25 02:50 pm (UTC)Одноклубник по охотбилету такой купил (именно с декоккером) в таком же калибре-
Надо будет при случае попробовать. Мне на IWA очень приглянулись. Интересно, как он при стрельбе. Думаю в качестве EDC был бы само то, если бы у нас можно было.
Удивлённо:
Date: 2013-02-25 02:45 pm (UTC)Ударниковый? Разве?АПД: А да, точно.
Как у Глока был УСМ у Roth Steyr Model 1907. Предохранитель на спусковом крючке же от Зауера.
Рассудительно:
Date: 2013-02-25 03:02 pm (UTC)Нуууу... Учитывая, что Глок это сборная солянка из всех удачных, но старых идей, то он бы так или иначе появился...
А вот HP-35 и так в очень многих странах стоял на вооружении. В Великобритании их только сейчас снимать стали.
no subject
Date: 2013-02-25 07:40 am (UTC)Пистолеты очень похожи и тем интереснее искать в них различия. А что внешне они почти одинаковы - так это мода такая была. Это сужение рамки и затвора впереди, так вообще мега удобрая вещь. На MP9 смиты тоже так сделали, так что в пластиковую кобуру пихать не глядя их продукт мне гораздо удобнее.
Подумав:
Date: 2013-02-25 02:57 pm (UTC)У пистолетов один дедушка. Дж.М. Браунинг. А вот отцы разные. У одного Сэв, у другого браться Франтишеки.
Отсюда и сходство и различия.
=)
no subject
Date: 2013-02-24 06:59 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2013-02-24 07:03 pm (UTC)Не дикий рар, но всё же.
no subject
Date: 2013-02-24 07:46 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2013-02-24 08:04 pm (UTC)Маркетинговый ход. =)
no subject
Date: 2013-02-24 08:52 pm (UTC)Кивает:
Date: 2013-02-24 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 12:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-25 03:12 am (UTC)<иронично>
Date: 2013-02-25 07:21 am (UTC)Подумав:
Date: 2013-02-25 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 11:25 am (UTC)