Я просто оставлю это здесь-
"Через два поста, на которых я работал, прошло пистолетов 30 минимум (именно пистолетов, об этом чуть ниже). Выполняли упражнение, которое состоит из трех серий по 9 выстрелов. Получается, что при мне было сделано минимум 210 выстрелов, для верности будем считать 300. Так вот за эти 300 выстрелов я видел 5 (пять) осечек. Ломались разные модели и калибры. Стрелки, конечно, профессионалами не были, но и не новички, первый раз держащие оружие в руках. Можно сделать скидку на патроны-самокрутки, но блин все одно: мне кажется это много!!!!"
P.S. В качестве пояснения для сектантов- я не говорю что он глючный. Но я не верю что понятие "самый надёжный"- вообще реалистично. Даже если бы это, чисто гипотетически и было бы возможно, я бы вряд ли смог бы поверить, что Глок никогда не клинит, потому как наблюдал задержки на нём своими глазами.
P.P.S. Да да, обзывайте меня Глоконенавистником, но я просто не нашёл за что можно любить этот пистолет.
"Через два поста, на которых я работал, прошло пистолетов 30 минимум (именно пистолетов, об этом чуть ниже). Выполняли упражнение, которое состоит из трех серий по 9 выстрелов. Получается, что при мне было сделано минимум 210 выстрелов, для верности будем считать 300. Так вот за эти 300 выстрелов я видел 5 (пять) осечек. Ломались разные модели и калибры. Стрелки, конечно, профессионалами не были, но и не новички, первый раз держащие оружие в руках. Можно сделать скидку на патроны-самокрутки, но блин все одно: мне кажется это много!!!!"
P.S. В качестве пояснения для сектантов- я не говорю что он глючный. Но я не верю что понятие "самый надёжный"- вообще реалистично. Даже если бы это, чисто гипотетически и было бы возможно, я бы вряд ли смог бы поверить, что Глок никогда не клинит, потому как наблюдал задержки на нём своими глазами.
P.P.S. Да да, обзывайте меня Глоконенавистником, но я просто не нашёл за что можно любить этот пистолет.
no subject
Date: 2012-10-29 05:09 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2012-10-29 05:10 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
From:Хохотнув:
From:Re: Хохотнув:
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-29 07:25 pm (UTC)Нашел. Спасибо :)
Рассудительно:
Date: 2012-10-29 05:38 pm (UTC)В моей руке как обмылок. Как его держать что бы было удобно- я не понимаю. При стрельбе вообще ужасно. Хотя руки у всех разные.
Лично для меня нет большой разницы 600г или 1200г. К весу быстро привыкаешь. К тому же это не единственный пистолет который мало весит.
Так же это не единственный пистолет в своей ценовой категории.
Опять таки с кобурой и выступающими деталями- это не единственный такой пистолет, что SIG Sauer P226, S&W M&P, 1911ые из кобуры вытащить невозможно и они бока продавливают?
А я и не говорю что он глючный. Я говорю две вещи-
-что любой пистолет может поймать клин,
-Глок как и любой другой пистолет тоже может иметь задержки при стрельбе.
Я стрелял с него не один раз. И глоконеновистником я по началу не был, я к нему относился нейтрально и с любопытством. Но чем больше я с ним имел дело, тем большее недоумение он вызывал...
Подумав:
From:Твёрдо:
From:Махнув рукой:
From:Re: Рассудительно:
From:Кивает:
From:no subject
Date: 2012-10-29 05:30 pm (UTC)P.S.
Я надеюсь не надо объяснять кто тут гей пистоль?
Задумчиво:
Date: 2012-10-29 05:44 pm (UTC)Вызывают большой интерес Beretta PX-4 и Ruger SR-9. Пока не было возможности пострелять, но в руках последний очень понравился.
Я не в коем случае не хочу обидеть владельцев пистолетов Glock. У каждого свои предпочтения, я стараюсь относиться к ним уважительно и я вполне могу заблуждаться. Но у меня вызывает недоумение этот пистолет, так же как и желание некоторых товарищей сделать из него этакое чудо оружейной мысли, сверх-пистолет.
Re: Задумчиво:
From:(no subject)
From:Разрывая на груди тельняжку....
From:Пожав плечами:
From:no subject
Date: 2012-10-29 06:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-29 06:23 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2012-10-29 06:37 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2012-10-29 06:32 pm (UTC)Он глочный =)
Хихикнув:
Date: 2012-10-29 06:39 pm (UTC)Не, я глючности за ним не наблюдал. Но задержки видел.
=)
Re: Хихикнув:
From:Кивает:
From:Re: Хихикнув:
From:Re: Хихикнув:
From:no subject
Date: 2012-10-29 07:04 pm (UTC)А вообще, всем кроме глокоманов ясно, что это всего лишь еще один пистолет. Не лучше и не хуже многих. Да он выиграл немало тендеров и много где используется, так он и был тогда дешевле почти всех своих натуральных конкурентов.
А обилие афтермаркетовских деталей это конечно хорошо, только вызывает вопрос, какой же это "перфекшен" если для доведение его до ума требуется столько афтермаркетовских деталей...
Кивает:
Date: 2012-10-29 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 07:22 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2012-10-29 07:23 pm (UTC)(no subject)
From:Махнув рукой:
From:(no subject)
From:Кивает:
From:(no subject)
From:Фыркнув:
From:<пожав плечами>
Date: 2012-10-29 11:15 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2012-10-30 05:04 am (UTC)<добродушно>
From:Пожав плечами:
From:<равнодушно>
From:Пожав плечами:
From:согласно кивая
Date: 2012-10-30 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 03:12 am (UTC)Я кажется понял, что тебе не нравится в Глоке.
ПАСТВА, ггг.
Пистолет как пистолет, из новых неотечественных - видимо самый доступный.
В неушатанном и чистом состоянии наверное не клинит какое-то время.
Кивает:
Date: 2012-10-30 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 07:49 am (UTC)<ухмыльнувшись>
Date: 2012-10-30 09:40 am (UTC)Re: <ухмыльнувшись>
From:Махнув рукой:
From:Re: Махнув рукой:
From:Хохотнув:
From:no subject
Date: 2012-10-30 11:06 am (UTC)А фоннатизм глокохоликов имеет ту же природу, что и айфонопоклонство - грамотный маркетинг.
"Миллионы мух не могут ошибаться".
Кивает:
Date: 2012-10-30 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-30 12:27 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2012-10-30 06:04 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2012-10-30 06:02 pm (UTC)А так, читайте внимательно пост. Я совсем не об этом. Я о том, что Глок как и любой другой пистолет может поймать клин и о том, что я искренне не понимаю, почему из него пытаются сделать этакое сверх оружие.
no subject
Date: 2012-10-30 02:00 pm (UTC)В этот раз я просто поромолчу. ;)
Кивает:
Date: 2012-10-30 06:25 pm (UTC)Лучше аську глянь.
no subject
Date: 2012-10-30 04:00 pm (UTC)За последние два года из мелочи заменены:
- возвратная пружина два раза - превентивно и после поломки,
- пружина спуска после поломки,
- модуль с бойком - износ,
- пружина кнопки разборки - поломка,
- утерянная мушка,
- поломанный извлекатель.
Еще надо заметить, что именно Глок очень чуствителен к хвату, при слабом бывают задержки.
Несмотря на всё это пистолетом доволен и достойной альтернативы ему не видел. Вальтеры сыпятся, у М&П мерзкий спуск, ХК и Зиги высоченные, Чех сыпется и неудобный. Естественно всё это субъективно, да и всегда рад попробовать что нибудь новое, но пока - вот так.
no subject
Date: 2012-10-30 04:08 pm (UTC)Добродушно:
From:Пожав плечами:
From:(no subject)
From:Рассудительно:
From:(no subject)
From:Пожав плечами:
From:Re: Пожав плечами:
From:Рассудительно:
From:Re: Рассудительно:
From:Пожав плечами:
From:Re: Пожав плечами:
From:Скучая:
From:Re: Скучая:
From:Рассудительно:
From:no subject
Date: 2012-10-30 05:53 pm (UTC)Цельнометаллический? Более дорогой расходный материал.
Глокк? Как минимум три ствола СР9, МР, ХД после пробы большинству понравятся больше нежели глок поскольку мало чем ему уступают, а в чём то и превзойдут.
Пожав плечами:
Date: 2012-10-30 05:59 pm (UTC)Но Глок далеко не единственный в своей ценовой категории. Кстати Хай Пойнт ещё гораздо дешевле будет. Что не делает его нормальным пистолетом.