А мне в принципе нравятся УСМ вроде Combat Defence Action и Lightweight Double Action-


Никакого преимущества перед SA, SA/DA и пр. я не вижу, но вот как аналог Safe Action и DAO вполне неплохо. Интересно, почему УСМ такого типа не получили широкого распространения. Слишком сложные? А то что бы кто то жаловался на УСМ H&K P2000 я не слышал.


Никакого преимущества перед SA, SA/DA и пр. я не вижу, но вот как аналог Safe Action и DAO вполне неплохо. Интересно, почему УСМ такого типа не получили широкого распространения. Слишком сложные? А то что бы кто то жаловался на УСМ H&K P2000 я не слышал.
no subject
Date: 2012-10-18 02:27 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2012-10-18 02:31 pm (UTC)У моего любимого SA так вообще курок полностью взведён.
Re: Удивлённо:
Date: 2012-10-18 02:33 pm (UTC)Кивает:
Date: 2012-10-18 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-18 02:30 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2012-10-18 02:34 pm (UTC)Хоть мой любимый тип УСМ это SA (то есть взведён и на предохранителе), но мне вполне нравятся Safe Action, CDA, LDA, DAO. Более того, у пистолетов с SA/DA я предпочитаю декокер неавтоматическому предохранителю.
Re: Хмыкнув:
Date: 2012-10-18 02:51 pm (UTC)Но я собссно о Глоках-Даймондбэках, у которых внешних предохранителей нет, а усилие взвода небольшое. Холостил тут недавно, палец попал ВНУТРЬ кобуры. Пока сообразил, чо да как, выбрал половину хода. А если б запарке, да с патроном в стволе - могло б получиться нехорошо. Бум кобуру менять, а потом - и пейстолет тоже, на какой-нить Спрингфилд.
Рассудительно:
Date: 2012-10-18 02:54 pm (UTC)Не знаю. ИМХО это проблема не пистолета, а стрелка. ТБ нужно соблюдать. Тот же S&W M&P ИМХО совершенно не нуждается в неавтоматическом предохранителе.
Re: Рассудительно:
Date: 2012-10-18 04:32 pm (UTC)Именно ПОЭТОМУ ящетаю, что неавтоматические предохранители нужны. Чтоб, как минимум, не шмальнуть, если спуск кобурой зацепит. А надрючить стрелка выключать предохранитель - вопрос тренировки.
Рассудительно:
Date: 2012-10-18 06:01 pm (UTC)Re: Рассудительно:
Date: 2012-10-18 06:32 pm (UTC)Твёрдо:
Date: 2012-10-18 06:36 pm (UTC)Поэтому выбор кобуры жизненно важный вопрос.
В неавтоматическом же предохранителе при соответствующем УСМ на мой скромный взгляд нет никакой необходимости. Более того, например при правильном SA/DA, DAO или Safe Action при наличии автоматических предохранителей это совершенно лишняя деталь.
Re: Твёрдо:
Date: 2012-10-18 06:45 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2012-10-18 03:27 pm (UTC)Т.Б. доведена до абсурда... хе хе хе. О каких тут уже предохранителях речь :)
Re: Хмыкнув:
Date: 2012-10-18 04:28 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2012-10-18 04:51 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2012-10-18 04:59 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2012-10-18 05:20 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2012-10-18 05:58 pm (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/918334.html?thread=14173758#t14173758
Рассудительно:
Date: 2012-10-18 05:56 pm (UTC)В револьвер (и в пистолет тоже) заряжают по пять выстрелов в точной дисциплине. Первая серия пять выстрелов- пробных. Потом четыре серии по пять выстрелов на точность и потом ещё четыре серии по пять выстрелов дуэль. Максимальное число пунктов которые можно набрать 400- 200 в стрельбе на точность и 200 в дуэли.
Собственно по пять заряжают, потому что считать так удобнее, а не в целях безопасности.
В IPSC в револьвер заряжают полный барабан, в пистолет не более 15ти патронов.
Re: Рассудительно:
Date: 2012-10-18 06:03 pm (UTC)Подумав:
Date: 2012-10-18 06:14 pm (UTC)Соревнования на точность, поэтому условия для всех должны быть одни и хорошо бы иметь возможность легко со считать...
5 подходят в данном случаи идеально.
Re: Рассудительно:
Date: 2012-10-18 06:27 pm (UTC)С этим-то я согласен, от нажатия на спуск по дури такое правило не защитит. Но от бабаха при падении - вполне.
Подумав:
Date: 2012-10-18 06:29 pm (UTC)Кивает:
Date: 2012-10-18 09:11 pm (UTC)При том в IPSC если я ничего не путаю можно использовать магазины на 20 патронов с ограничителем на 10-
а вот 30ки уже нельзя. Покупать можно, а в клубе могут и домой отправить.
А вот на магазинки ограничений нет практически.
Кивает:
Date: 2012-10-19 04:18 am (UTC)Я так и подумал, что это от этого закона идёт.
Подумав:
Date: 2012-10-18 09:13 pm (UTC)Но CDA, LDA, DAO, SA/DA тоже прикольно.
no subject
Date: 2012-10-19 07:08 am (UTC)Подумав:
Date: 2012-10-19 11:49 am (UTC)Да нормальные пистолеты P-O. По качеству изготовления, точности и ресурсу конечно оставляют желать лучшего, особенно позднего производства. Но если в нормальном состоянии, то я жалоб не слышал.
no subject
Date: 2012-10-20 02:33 pm (UTC)И кислыые!
И висят высоко!!!
Хохотнув:
Date: 2012-10-20 06:26 pm (UTC)