Задумчиво:
Aug. 15th, 2012 01:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Сразу скажу, в оптике я разбираю слабо. В порядке бреда. Но вот пришла мне такая мысль в голову.
Все наверное знают прицелы Zeiss Victory Diarange со встроенным дальномером-
Дорогой, но отличный прицел. "Поймал" в прицел мишень, нажал на кнопку и видишь какое расстояние до мишени.
Есть так же другой отличный прицел- ELCAN Specter DR 1-4х-
Как понятно из названия, он пройменной кратности от 1x до 4x. Причём кратность меняется одни щелчком сразу с 1x на 4x и наоборот.
Ну вот и подумалось мне, а сели совместить эти качества.
То если если прицельная марка наведена на предмет, то он сам рассчитывает расстояние и соответственно меняет кратность. Например
до 50м- 1x
от 50м до 150м- 4x
от 150м до 400м- 6x
от 400м- 8x
Понятно, что при этом возникли бы следующие проблемы- вес и габариты прицела, огромная цена, проблемы с питанием (батарейки бы жрал только в путь), недостаточно прочный и сложный, и.т.д.
Но если предположить, что эти недостатки были бы устранены, имел бы такой прицел смысл? Очень интересно, насколько бы было удобна такая конструкция.
Все наверное знают прицелы Zeiss Victory Diarange со встроенным дальномером-
Дорогой, но отличный прицел. "Поймал" в прицел мишень, нажал на кнопку и видишь какое расстояние до мишени.
Есть так же другой отличный прицел- ELCAN Specter DR 1-4х-
Как понятно из названия, он пройменной кратности от 1x до 4x. Причём кратность меняется одни щелчком сразу с 1x на 4x и наоборот.
Ну вот и подумалось мне, а сели совместить эти качества.
То если если прицельная марка наведена на предмет, то он сам рассчитывает расстояние и соответственно меняет кратность. Например
до 50м- 1x
от 50м до 150м- 4x
от 150м до 400м- 6x
от 400м- 8x
Понятно, что при этом возникли бы следующие проблемы- вес и габариты прицела, огромная цена, проблемы с питанием (батарейки бы жрал только в путь), недостаточно прочный и сложный, и.т.д.
Но если предположить, что эти недостатки были бы устранены, имел бы такой прицел смысл? Очень интересно, насколько бы было удобна такая конструкция.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Делая серьезное лицо.
Date: 2012-08-15 11:26 am (UTC)Хохотнув:
Date: 2012-08-15 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 11:27 am (UTC)Кивает:
Date: 2012-08-15 12:19 pm (UTC)Но вполне возможно, что буду созданы аккумуляторы, которые не будут садиться ха считанные часы.
По запросу, такие уже есть- тот же ELCAN Specter DR 1-4х. Правда он механический...
Re: Кивает:
Date: 2012-08-15 01:32 pm (UTC)Более того, 4х при таком угле обзора и размере линзы прелестно сочетается со стрельбой накоротке, тогда как переключение на 1х требует дополнительных манипуляций, так еще и размер марки меняет.
Re: Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Рассудительно:
From:Re: Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Подумав:
From:Подумав:
From:Хмыкнув:
From:Рассудительно:
From:no subject
Date: 2012-08-15 11:53 am (UTC)Подумав:
Date: 2012-08-15 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 12:20 pm (UTC)Рассудительно:
From:(no subject)
From:Глядя на смартфон:
From:(no subject)
From:Подумав:
From:(no subject)
From:Подумав:
From:Кивает:
From:Re: Подумав:
From:Рассудительно:
From:Re: Подумав:
From:Подумав:
From:no subject
Date: 2012-08-15 12:20 pm (UTC)Кратность зависит не от расстояния, а от угловых размеров цели (что не совсем одно и то же). Плюс неизбежные глюки с целью полузакрытой чем-то, что сильно ближе, напр. прицеливание сквозь листву дерева (так и вижу клац-клац-клац автоматическая смена кратности туда-сюда). Плюс личные предпочтения -- кто-то (я, например) стреляет с минимальной кратностью, на которой можно комфортно разглядеть мишень, кто-то другой -- наоборот на малой кратности только ищет, а потом выкручивает на максимум. Плюс (пожалуй -- самое главное) смена кратности вручную -- очень простая операция, с нулевой вероятностью накосячить; какая-то автоматизация не представляется необходимой (а сложность увеличивает огого, и соответственно понижает живучесть).
Кивает:
Date: 2012-08-15 12:22 pm (UTC)Грамотно и по делу
Date: 2012-08-30 12:01 am (UTC)(no subject)
From:Что-то не так или гн тому ответил?
From:(no subject)
From:Добродушно:
From:no subject
Date: 2012-08-15 12:35 pm (UTC)Вот тут на последней странице про прицел DInGO.
Всплеснув руками:
Date: 2012-08-15 12:49 pm (UTC)Спасибо!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Удивлённо:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Рассудительно:
From:(no subject)
From:Подумав:
From:Re: Удивлённо:
From:Подумав:
From:fuck the system
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:С любопытством:
From:(no subject)
From:Подумав:
From:Вздохнув:
From:(no subject)
From:Хохотнув:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-15 12:54 pm (UTC)С любопытством:
Date: 2012-08-15 12:55 pm (UTC)А почему не прижились?
Re: С любопытством:
From:Кивает:
From:no subject
Date: 2012-08-15 01:26 pm (UTC)А если:
Date: 2012-08-15 01:56 pm (UTC)- На пути ветки и хочется четкий прогал найти
да много чего еще если
Кивает:
Date: 2012-08-15 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 06:56 pm (UTC)попроще в использовании будет, хотя и не такой разброс в кратности.
Разводит руками:
Date: 2012-08-15 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-15 07:25 pm (UTC)Уже давно для себы сделал выбор в пользу баллистической сетки FFP (изменяющей свой размер при изменении кратности) и кратности прицела 4-16. Хорошие прицелы на кратностях 3-4 имеют достаточно большое поле обзора и большой выход изображения сам по себе, чтобы можно было быстро стрелять навскидку на ближнюю дистанцию. А на дальней дистанции при наличии упора можно вкрутить кратность побольше для выцеливания мелких объектов. И благодаря FFP можно не задумываться о пересчете поправок в зависимости от кратности.
Рассудительно:
Date: 2012-08-15 07:30 pm (UTC)Так то оно так, но тогда, например на охоте в некоторых условиях стрелку всё равно нужен будет дальномер.
Переменная кратность тоже штука полезная.
no subject
Date: 2012-08-15 09:54 pm (UTC)Вот когда изобретут переменную кратность + включаемый ночной\тепловизионный режим в одном устройстве,
вот это будет счастье))
Хмыкнув:
Date: 2012-08-15 11:51 pm (UTC)А вот ночной прицел/тепловизор у нас всё равно на оружие устанавливать запрещено, как и фонарь или ЛЦУ. Так что особо не интересует.
no subject
Date: 2012-08-15 10:51 pm (UTC)Скоро сделают нейроинтерфейс, прямое соединение техники с мозгом. И в том числе выбор кратности прицела будет для Вас еще одним рефлексом, как глазом моргнуть, даже замечать не будете