Глупо улыбаясь:
Apr. 3rd, 2007 07:54 pmМожет я просто одурел от учебы, но возник вопрос:
Есть ли у меня френды, которые так или иначе против легализации ношения огнестрельного оружия (с получением соответствующего разрешения) для самообороны? Только чесно! Обещаю, что отфренживать не буду. Это не провокация, мне просто стало интересно.
=)
Есть ли у меня френды, которые так или иначе против легализации ношения огнестрельного оружия (с получением соответствующего разрешения) для самообороны? Только чесно! Обещаю, что отфренживать не буду. Это не провокация, мне просто стало интересно.
=)
no subject
Date: 2007-04-03 09:21 pm (UTC)Скажем так -- я против упрощённых схем.
Человек должен не иметь проблем с законом + психолог + нарколог + прохождение обязательного курса обучения. Причём не на уровне "Техника безопасности + куда нажимать", а по меньшей мере месяца 2 + требование стрелять в тире не реже раза в 2 недели по 50 патронов + ежегодная ( раз в 2 года )аттестация. Оружие в руках неподготовленного человека -- не меньшее зло, чем в руках преступника.
В Россйских реалиях -- меня бы устроило для начала упрощене законодательства итд для тиров. Наличие тиров, в которых можно пострелять хотя бы по 10 ры за выстрел и из достойного арсенала -- послужило бы улучшению оружейной культуры и вообще... В идеале -- рублей по 5, конечно =Р.
no subject
Date: 2007-04-03 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-03 09:46 pm (UTC)А бюрократия неистребима. Даже в век высоких технологий =(
Всю власть роботам, йобст, им земные блага ни к чему и работоспособность отличная =Р
no subject
Date: 2007-04-03 09:56 pm (UTC)1) Если хочешь заниматься практической стрельбой. То есть даже две: одну на короткоствол и одну на длинноствол.
2) Если хочешь сам покупать боеприпасы и уронить их дома.
И это все при наличии спортивной лицензии и собственно оружия. Вобщем это прибор, ИМХО. Причем не единственный. Все это должно делаться автоматом и не съедать столько денег.
=(
no subject
Date: 2007-04-03 10:03 pm (UTC)Скажем так, лицензии на спорт + охоту и самооборону -- смысл делать разными есть.
( Практичесую стрельбу проравниваем к самообороне )
no subject
Date: 2007-04-03 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-03 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-03 10:34 pm (UTC)В итоге я с тобой абсолютно согласен, что определенные меры предосторожности нужны. Но на настоящий момент у нас эти меры предосторожности делают практически не реальным шанс получения лицензии на коллекционирование. Охот. билет тоже черезвычайно сложно и дорого получить. Про самооборону я вообще молчу. Она запрещена, можно сказать. Единственно приемлимая- это спортивная лицензия. Но тоже очень много, на мой взгляд, ненужных заморочек. К стати, очень многие политики спят и видят запрещение IPSC...
=(
no subject
Date: 2007-04-03 10:52 pm (UTC)Ладно, у нас тут ночь, я спать, завтра продолжим если хочешь.
no subject
Date: 2007-04-03 11:02 pm (UTC)ОК, спокойной ночи. Завтра продолжим. Точнее уже сегодня. У нас тоже ночь, но у меня каникулы пасхальные, перед
решающими письменными экзаменами. Могу себе позволить до одиннадцати поспать.
no subject
Date: 2007-04-04 01:44 am (UTC)http://www.thepaganfront.com/brangolf/sounds/Volk%20ans%20Gewehr.mp3
Тут лучше
Date: 2007-04-04 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-04 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-04 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-04 11:04 am (UTC)=)
no subject
Date: 2007-04-04 06:18 am (UTC)Короче, 1 евро = 35 руб примерно - это уже инфа для Николая :)
no subject
Date: 2007-04-04 11:05 am (UTC)=))
А как же!
Date: 2007-04-03 09:28 pm (UTC)Арабам-христианам я бы выдавал оружие бесплатно и насильно.
Потомучтояоченьнеполиткорректныйгад.
Хохотнув:
Date: 2007-04-03 09:35 pm (UTC)Причины понятны. Но с другой стороны- если надо что-то незаконное совершить, то легальный ствол мало смысла использовать. А нелегальный... и дешевле и быстрей достать...
(великодушно)
Date: 2007-04-04 01:38 am (UTC)Спохватившись:
Date: 2007-04-04 11:05 am (UTC)Re: Спохватившись:
Date: 2007-04-04 01:07 pm (UTC)Хочу кое-что уточнить
Date: 2007-04-04 08:04 am (UTC)То, что ты пишешь про лицензии, не совсем верно.
1. Смысл в дополнительных курсах, чтобы стрелять IPSC все-таки есть (кроме того это действительно просто отдельный курс, проводимый в течении выходного дня, а не отдельная лицензия). И отсутствие этого курса при подготовке к получению спортивной лицензии абсолютно логично. Ты забываешь, что стрелки-крупнокалиберщики - это отдельная (и не самая большая) каста среди всех спортивных стрелков. Зачем спортсмену, стреляющему из мелкашки (коих в Германии пожалуй большинство), знание правил IPSC?
Кроме того, также опрадано требование проведения этого курса для всех желающих стрелять IPSC, независимо от их предыдущего охотничьего и/или спортивного опыта. Правила и основы безопасности для IPSC довольно таки отличаются от стандартных.
2. Отдельное разрешение на покупку патронов хотя и существует, но как правило не необходимо. Стандартной практикой является внесение такого разрешения прямо в спортивную лицензию при ее получении. Разрешение прямо связано с внесенным в лицензию оружием (т.е. если у тебя внесен пистолет калибра 9 мм Люгер, то и патроны этого калибра ты можешь свободно покупать).
Упрямо:
Date: 2007-04-04 11:01 am (UTC)1.Все равно, могли бы ввести определенные и главные правила ТБ в основную лицензию. Лишними они бы и для "мелкашников" не были. Самые основные правила, ИМХО, должны быть единны для всех. Просто многие политики ненавидят IPSC...
2. Не всегда. Мне человек в ферайне расказывал, что после получения лицензии ему пришлось делать еще и разрешение на патроны.
Увещевающе :))
Date: 2007-04-04 01:00 pm (UTC)ИМХО, путь к спортивной лицензии в Германии достаточно разумен: все важное включено (обучение, практика, проверка теоретических и практических знаний, проверка законопослушности и т.д.) Но одновременно нужно признать, что некоторые ограничения довольно искусственны. Единственное, что действительно не радует, так это медленное сползание к ужесточению оруженый законов, но соответствующие организации стараются с этим бороться.
А бюрократия... Бюрократия вечна. Просто нужно запасаться терпением, когда имеешь дело с государственной машиной.
1. Толку то, если отдельные правила введут... Для IPSC их все равно надо изучать в полном объеме :))
2. Такие случаи бывают. Но заметь, в этом варианте достаточно подтвердить, что тебе нужны патроны этого калибра для стрельбы из внесенного в лицензию ствола - и это разрешение тебе выдадут без малейшего звука.
no subject
Date: 2007-04-04 01:15 pm (UTC)Почему, например, не разрешить покупать по спортивной лицензии такое колличество огнестрела, какое хочется? То есть упростить выдачу Бедюрфниса. Я, например, не вижу большей опасности: три КС у человека или семь.
1. Правильно, но изучать в процессе занятий и регулярных тренировок, пусть по началу под обязательным присмотром тренера. Без всяких дополнительных курсов/сдачи тестов.
2. Согласен, но опять таки много от Ферайна и людей зависит...
Сокрушенно...
Date: 2007-04-04 01:39 pm (UTC)Ляжет тебе что-либо в руку, а купить не моги... Упрощать схему выдачи лицензий не надо, но вот снятие ограничения на количество стволов я поддерживаю полностью и безоговорочно. И государство заодно с производителями сейфов лишнюю копейку заработает :))
1. Я ведь уже говорил, что эти курсы сейчас проходят желающие стрелять IPSC со своим оружием (короткоствол калибром от 9 мм). Но IPSC - это не спортивная стрельба (где основной калибр это .22lr). Если ввести правила IPSC в стандартный курс обучения, то именно спортивные стрелки вынуждены будут:
а) Учить то, что им в жизни не нужно (большая часть и будеть стрелять всю жизнь и мелкашки)
б) Учиться обращению с крупнокалиберным короткостволом (и не ознакомительно, а на полную катушку)
в) Искать клубы и стрельбища практикующие IPSC для тренировок.
Все это большинству стрелков абсолютно не нужно.
Ты зря считаешь, что достаточно пары теоретических занятий, чтобы без проблем заниматься практической стрельбой, поэтому наверно и предлагаешь просто добавить это в стандартный курс обучения.
Поверь, в реальности все это не так просто, как выглядит со стороны :))
Капризно:
Date: 2007-04-04 02:09 pm (UTC)Основатель IPSC и IDPA Джефф Купер, вечная память этому светлейшему человеку, пусть земля будет ему пухом, считал:
FOUR RULES of GUN SAFETY
RULE 1: All guns are always loaded.
RULE 2: Never let the muzzle cover anything you are not willing to destroy.
RULE 3: Keep your finger off the trigger until your sights are on the target.
RULE 4: Be sure of your target. (Know what it is, what it is in line with it, and what is
behind it. Never shoot at anything you have not positively identified.)
Вот эти основные четыре правила должны знать все. Я как раз и не считаю, что достаточно пары теоретических занятий, чтобы без проблем заниматься практической стрельбой. Нужна практика. Много практики. Но я не считаю, что дополнительные курсы по МКПС что то принесут. ИМХО это пустая трата времени и денег. Прекрасно понимаю, что в реальности все это не так просто. Но думаю, если ввести регулярные посещения (минимум два раза в месяц в течении полугода) под обязательным присмотром тренера, то навыки техники безопасности по любому придут. Причем получше, чем при сдаче всяких дополнительных тестов.
Как то так. =)
Недоуменно
Date: 2007-04-04 03:03 pm (UTC)Кроме того эти на этих мною упомянутых курсах по IPSC тебя никто не собирается учить IPSC-правилам. Тебя будут проверять на теоретичекое знание и практическое применение этих правил! Т.е. подразумевается, что ты уже у себя в клубе получил практическое представление от том, что такое IPSC, и подготовился теоретически. А по скольку этот курс сдается с собственным оружием, то считается, что основы тебе уже известны.
Подводя итоги:
Существующая система как раз и позволяет сдавать эти курсы только тем стрелкам, которые собираются стрелять IPSC, сдали экзамен, получили лицензию, имеют практику и стреляют из крупнокалиберного коротко-/длинноствола. Обычному спортивному стрелку такая практика (передвижение по стрельбищу с оружием в руках, перезарядка на ходу, прицеливание навскидку и т.п.) просто не нужна. Никакой лишней бюрократии я здесь не вижу.
Ты просто смешиваешь понятия практичекие занятия по стрельбе и практические заняния по IPSC. Первые обязательны для всех, вторые - только интересующимся.
Вздыхая:
Date: 2007-04-04 03:38 pm (UTC)Вот и хватило бы. (Так, к стати, во многих странах и есть: не делается различий между практическими занятиями по стрельбе и практическими занятиями по IPSC...)
Ну да ладно, наша дискуссия все равно никаких изменений в оружейном законе принести не может.
Будем надеятся, что по крайней мере, еще большего ужесточения не произойдет.
=)