nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Какой, всё таки, интересный образец-


Кликабельно. Там больше картинок в полный размер. © Ken Lunde

Мне при УСМ- DA/SA декокер кажется предпочтительней, чем неавтоматический предохранитель. Ещё и накладки от Карла Нилла.
=)

<одобрительно>

Date: 2011-12-04 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Хоть я и не любитель CZ'тов, исполнение мне нравится.

Хмыкнув:

Date: 2011-12-04 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А почему? Мне продукция фирмы Česká Zbrojovka очень даже нравится.

<пожав плечами>

Date: 2011-12-04 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] stomatolog.livejournal.com
Я к ним просто равнодушен.

Кивает:

Date: 2011-12-04 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Понятно.

Date: 2011-12-04 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] polosatik.livejournal.com
Мне больше shadow нравится. Там прицел - target.
А так, давно к нему присматриваюсь.

Махнув рукой:

Date: 2011-12-04 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Прицел- ерунда. Можно любой по желанию, в том числе и микрометрический с низкой посадкой.
(deleted comment)

Пожав плечами:

Date: 2011-12-04 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Всё зависит от целей. Я не говорю, что этот прицел плохой. Но если, к примеру, владелец захочет стрелять точные дисциплины- микрометрический прицел окажется очень полезным или если человеку (особенно с плохим зрением) часто приходиться стрелять при плохом освещении, то тритиевые вставки могут оказаться к месту. И.т.д.

ИМХО Глок- сам по себе недоразумение. Неплохой концепт, но в мудовом исполнении.

Re: Пожав плечами:

Date: 2011-12-04 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] polosatik.livejournal.com
Хе-хе. Хорошим зрением похвастаться не могу, плюс у нас во всех тирах эдакий полумрак, поэтому пришлось накинуть $$$ на тритий. :)

Date: 2011-12-04 07:59 pm (UTC)

Re: Пожав плечами:

Date: 2011-12-04 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Но если, к примеру, владелец захочет стрелять точные дисциплины- микрометрический прицел окажется очень полезным
Скажи мне Коля, вот нафига? Если владелец захочет стрелять точные дисциплины то он вполне может или взять себе другой пистолет - к примеру что нибудь кастомное с шестым стволом от Чефена. Или другую затворную группу(Wechsel System) вместе с прицелом.
Нефиг даже пытаться охватить необъятное одним пистолетом.

Подумав:

Date: 2011-12-04 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не знаю, Макс. Но люди разные бывают и я знаю по крайней мере одного, кто стреляет из обычного Шедоу на точность, ещё трёх с CZ-75В в базовом исполнении и микрометрическими прицельными приспособлениями. На окружных соревнованиях я видел чувака с HK P7 (!!!), мужика с Colt M1911A1 (обычная армейская версия, причём военного времени, только владелец снял с него воронение и попытался отполировать), так же знаю двух человек, которые стреляют с Парабеллумов (у одного стандартный, на соревнованиях видел с ортопедическими накладками и микрометрическим прицелом).
Да вообще у народа много чего такого бывает. Причём некоторые стреляют так, что я могу лишь завидовать.
Лично я не понимаю, нафига, но ИМХО тупо "хочется" уже достаточная причина.

Re: Подумав:

Date: 2011-12-04 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Блин, "обычный" Шэдоу - это уже слегка оптимизированный вариант SP01.
Эти все, они только на точность из этих пистолетов стреляют? Или еще и динамику?

Подумав:

Date: 2011-12-04 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Который с Шедоу динамику стреляет, но не IPSC, что то от BDMP.
Которые с обычными CZ-75В динамику точно не стреляют.
С Парабеллумов, думаю, динамичные дисциплины не постреляешь, остальные не из моего клуба, не знаю.

Вообще CZ-75 SP-01 Viper в этом плане интересный вариант, их Чёфен, кстати, дорабатывает.

Re: Подумав:

Date: 2011-12-04 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
И я же тебе о чем - один пистолет, одна дисциплина. Так в следующий раз в разрешиловке и скажешь. ;)

А то ты договоришься - прийдешь за форантрагом, а тебе так "а ты еще коньки не сносила у тебя же уже есть пистолет. Стреляй с него. Нафига тебе еще один?"

Кивает:

Date: 2011-12-04 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну тут я согласен.
;-)

Вдогонку:

Date: 2011-12-04 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И вообще, у нас чувак в клубе прикола ради на командных соревнованиях из "Миротоврца" стреляет-

http://nikolaj-s.livejournal.com/788662.html

Результат у него не хуже, чем у меня из Питона. Но ты бы видел выражение лиц народа из команды соперников. =)

Re: От добра добра не ищут

Date: 2011-12-04 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
У нас с вами разные цели - ношение ни мне, ни Николяю в этой стране не светит. А для спорта такой фокус с одной рукой не только не актуален, а еще и светит DQ.

Date: 2011-12-04 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com
Прицелы вообще то меняются - какой хотите, такой и ставте.

http://shop.czub.cz/miridla/c-1142/

Date: 2011-12-04 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] polosatik.livejournal.com
Да я в курсе. Мне показалось, что shadow по умолчанию идет с регулируемым целиком. Теперь я в этом не уверен. :)

Date: 2011-12-05 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Хорош! Еще бы скобу в классическом "круглом" варианте и без рельсы под стволом! :)

Подумав:

Date: 2011-12-05 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну в рельсе у нас всё равно необходимости нету, фонарь или ЛЦУ вешать законодательно запрещено. Но она и не мешает.
Спусковую скобу при желании можно скруглить.
=)

Re: Подумав:

Date: 2011-12-05 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Без напиллинга, значит, не обойтись? А говоришь - хороший пистолет! :)

Хохотнув:

Date: 2011-12-05 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Оружие, которое не нуждается в напильнике- это кастом, который изготовили с учётом твоих пожеланий и предпочтений.
Плохое оружие- оружие, которое нельзя подогнать под конкретного стрелка.
=)

Re: Хохотнув:

Date: 2011-12-05 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Я бы уточнил - не "нельзя подогнать", а "для подгонки требуется несоразмерное количество усилий/денег".

Хмыкнув:

Date: 2011-12-05 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну это в данном случаи одно и тоже.

Re: Хмыкнув:

Date: 2011-12-05 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
В общем, да. Правда, я знал одного мужика - он сделал красавицу из не то что ушатанной, а из разваливающейся ТОЗ-БМ. Ковырялся с ней, наверное, с год. За это время можно было бы Бенелли напильником выпилить. На вопрос "Зачем?" - ответил "Захотелось". :)

Кивает:

Date: 2011-12-05 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Если процесс доставляет удовольствие, то почему бы и нет.

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 02:43 am
Powered by Dreamwidth Studios