Не, это я так немножко набрасываю. По сути это наглядный перемер того, что за последнее время революционного мало что появилось, а инженеры всего лишь доводят до ума идеи столетней давности.
Кстати, курок не у всех из них есть, но ты наверное имела в виду спусковой крючок. =)))
Все эти пистолеты содержат идеи, которые сейчас, смешавшись, получили широкое применение-
Ну и дальнейшее развитие идеи-
И.т.д. Как сказал выше, наглядный перемер того, что за последнее время революционного мало что появилось, а инженеры всего лишь доводят до ума идеи столетней давности. Всё придумано до нас.
Не у всех! Берём первые два- точнее тип УСМ и автоматический предохранитель на спусковом крючке, дорабатываем- получается нынче модный УСМ- Safe Action. Далее берём запирание ствола браунинговской системы, которая эволюционирует сначала в FM HP, затем в Mle. 1935S и SIG Sauer P220 получается такой, какой мы хотим её видеть- с запиранием за окно для экстракции гильз и.т.д. засовываем этот тип УСМ способ запирания в пистолет с полимерной рамкой (идея облегчить рамку появилась ещё перед ВМВ и по крайней мере в 60ых появился первый прототип с полимерной рамкой), так же отказываемся от неавтоматических предохранителей (с таким типом УСМ они не нужны) магазин повышенной ёмкости (хоть при этом и страдает эргономика и надёжность). В итоге получается "революционный" пистолет, хотя новое в нём- только обеднение старых идей. Причём со временем конструкцию таки доводят до ума и получатся вполне клёвые машинки, такие как S&W M&P и Steyr M-A1.
Это я к тому, что-
1. Ничто не ново под луной и всё давно уже украдено до нас. 2. Заимствовать идеи очень даже хорошо, в итоге что нибудь может получится. Кроме того большинство "не имеющего аналогов в мире" при ближайшем рассмотрении аналоги скорей всего имеют или очень скоро начинают иметь. Либо никому нафиг не нужны.
Дык первый, да и второй опять таки подтверждение тому, что я написал выше. Наверное по настоящему революционного ничего и не будет, пока не появятся и не получат распространение новый тип боеприпасов- какие нибудь безгильзове патроны и.т.п.
Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Сильнее бы не мог он возразить; Хвалили все ответ замысловатый. Но, господа, забавный случай сей Другой пример на память мне приводит: Ведь каждый день пред нами солнце ходит, Однако ж прав упрямый Галилей. (с)
Движение то есть. Но это, как правило эволюционирование. Революционных идей, которые оказались кому то нужными и не канули в Лету очень мало, особенно в последнее время.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-11-13 09:21 pm (UTC)Шёпотом:
Date: 2011-11-13 09:26 pm (UTC)Кстати, курок не у всех из них есть, но ты наверное имела в виду спусковой крючок. =)))
Re: Шёпотом:
Date: 2011-11-13 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-13 09:39 pm (UTC)Re: Шёпотом:
Date: 2011-11-14 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-13 09:25 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-11-13 09:38 pm (UTC)Ну и дальнейшее развитие идеи-
И.т.д. Как сказал выше, наглядный перемер того, что за последнее время революционного мало что появилось, а инженеры всего лишь доводят до ума идеи столетней давности. Всё придумано до нас.
Спохватившись:
Date: 2011-11-13 09:42 pm (UTC)начале 1960х, кстати. А ведь в СССР могли первыми принять пистолет с полимерной рамкой.
no subject
Date: 2011-11-13 09:49 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2011-11-13 10:32 pm (UTC)Далее берём запирание ствола браунинговской системы, которая эволюционирует сначала в FM HP, затем в Mle. 1935S и SIG Sauer P220 получается такой, какой мы хотим её видеть- с запиранием за окно для экстракции гильз и.т.д. засовываем этот тип УСМ способ запирания в пистолет с полимерной рамкой (идея облегчить рамку появилась ещё перед ВМВ и по крайней мере в 60ых появился первый прототип с полимерной рамкой), так же отказываемся от неавтоматических предохранителей (с таким типом УСМ они не нужны) магазин повышенной ёмкости (хоть при этом и страдает эргономика и надёжность). В итоге получается "революционный" пистолет, хотя новое в нём- только обеднение старых идей. Причём со временем конструкцию таки доводят до ума и получатся вполне клёвые машинки, такие как S&W M&P и Steyr M-A1.
Это я к тому, что-
1. Ничто не ново под луной и всё давно уже украдено до нас.
2. Заимствовать идеи очень даже хорошо, в итоге что нибудь может получится. Кроме того большинство "не имеющего аналогов в мире" при ближайшем рассмотрении аналоги скорей всего имеют или очень скоро начинают иметь. Либо никому нафиг не нужны.
no subject
Date: 2011-11-13 09:56 pm (UTC)или
Кивает:
Date: 2011-11-13 10:34 pm (UTC)Наверное по настоящему революционного ничего и не будет, пока не появятся и не получат распространение новый тип боеприпасов- какие нибудь безгильзове патроны и.т.п.
быгыгы
Date: 2011-11-13 11:43 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-11-13 11:44 pm (UTC)(махнув рукой)
Date: 2011-11-14 04:45 am (UTC)Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
(с)
Подумав:
Date: 2011-11-14 08:57 am (UTC)<прочитав комменты>
Date: 2011-11-14 05:39 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-11-14 08:55 am (UTC)=)
no subject
Date: 2011-11-14 06:39 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2011-11-14 08:52 am (UTC)