С любопытством:
Sep. 23rd, 2011 11:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Вот есть вопрос, который меня беспокоит. Мне очень нравится Winchester 97, но чисто теоретически.
Читал о нём очень много хорошего. Но в то же время никто, можно сказать, не упомянет его недостатки. А оружия без недостатков не бывает.
Кроме того нынче он на практике уже не применяется. Любители с репликами и рарниым М1897 не всчёт. Кроме того сама фирма Винчестер довольно скоро выпустила новую модель- М1912-
Причём, если я ничего не путаю, то во время ВМВ использовалась именно Модель 12. В то же время М12 нету той славы, как у "легендарного" М1897.
Кроме недостатков Winchester 1897 хотелось бы узнать, почему М97 (с соответствующим тюнингом или обвесом) по вашему подходит или не подходит для боевого применения или МКПС. Спасибо!
Читал о нём очень много хорошего. Но в то же время никто, можно сказать, не упомянет его недостатки. А оружия без недостатков не бывает.
Кроме того нынче он на практике уже не применяется. Любители с репликами и рарниым М1897 не всчёт. Кроме того сама фирма Винчестер довольно скоро выпустила новую модель- М1912-
Причём, если я ничего не путаю, то во время ВМВ использовалась именно Модель 12. В то же время М12 нету той славы, как у "легендарного" М1897.
Кроме недостатков Winchester 1897 хотелось бы узнать, почему М97 (с соответствующим тюнингом или обвесом) по вашему подходит или не подходит для боевого применения или МКПС. Спасибо!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-23 09:36 am (UTC)Потому что есть Ремингтон 870 и Моссберг 590 :)))
Подумав:
Date: 2011-09-23 09:38 am (UTC)Re: Подумав:
Date: 2011-09-23 09:43 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-09-23 09:46 am (UTC)Re: Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Разводит руками:
From:Re: Разводит руками:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Добродушно кивает:
From:Re: Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Удивлённо:
From:Re: Удивлённо:
From:Грустно:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
Date: 2011-09-23 09:55 am (UTC)С досадой:
From:Re: С досадой:
From:Подумав:
From:Re: С досадой:
From:Re: С досадой:
From:Re: С досадой:
From:Re: С досадой:
From:Re: С досадой:
From:Re: С досадой:
From:Ухмыляясь:
From:Ухмыляясь:
From:Re: Ухмыляясь:
From:(no subject)
From:Re: Ухмыляясь:
From:Вздохнув:
From:Re: Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Re: Подумав:
From:no subject
Date: 2011-09-23 09:48 am (UTC)5.1.11 Shotguns offering “burst” and/or fully automatic operation (i.e. whereby more than one round can be
discharged on a single pull or activation of the trigger) are prohibited (see Rule 10.5.15).
10.5.15 Using prohibited and/or unsafe ammunition (see Rules 5.5.4, 5.5.6, 5.5.6.1, 5.5.6.2 and 5.5.6.3), and/or using
a prohibited firearm (see Rules 5.1.10 and 5.1.11).
Подумав:
Date: 2011-09-23 09:52 am (UTC)Re: Подумав:
Date: 2011-09-23 09:54 am (UTC)Осталось решить вопрос как нарастить магазин и где взять вариант примерно с 22-25" стволом и получоком в нем.
Кивает:
Date: 2011-09-23 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 09:54 am (UTC)много и вдумчиво его тогда смотрел, впечатления есть.
недостатки:
1) много мелких деталей, емнип - одна тяга, если что-то сломается - там эпический "часовой механизм" сложный даже на вид и явно геморойный в ремонте. по технической изысканности разборка 1897 на втором месте после разборки браунинг ауто 5 - дико прикольная машина, но первые пару раз сложно устроенная
2) для практики - одна тяга, жаловался прошлый владелец на клины подразболтавшегося цевья при охоте на утку ну и затвор под носом открывающийся. вкладывание в 1897 вообще несколько необычное для владельца современной помпы - при этом ружье прикладистое как старая двустволка, но... непривычно немного.
С любопытством:
Date: 2011-09-23 09:57 am (UTC)Re: С любопытством:
Date: 2011-09-23 10:18 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-23 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 10:28 am (UTC)Ну и вообще, вот: http://youtu.be/F1BwUJ4--Qw
no subject
Date: 2011-09-23 10:29 am (UTC)тут вон даже с немецкими пояснениями, видимо.
Махнув рукой:
Date: 2011-09-23 10:40 am (UTC)Re: Махнув рукой:
Date: 2011-09-23 10:44 am (UTC)Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Re: Хмыкнув:
From:Задумчиво:
From:Рассудительно:
From:no subject
Date: 2011-09-23 12:03 pm (UTC)А вот не пожмотился бы Винчестер на процент с продаж А5 Браунингу, кто знает, как бы оно обернулось-то 8-)))
Рассудительно:
Date: 2011-09-23 08:26 pm (UTC)Не совсем так. Он выпускался и под 16Ga, с длинной ствола от 20" до 30"-
А 76,2см- это ещё не гусятница, у тех стводы до 90см бывают. Скорее ближе к "стандартным" ~70 см.
"Внешний курок, кстати, это плохо."
Очень хочется узнать, чем. Ни на курковках ни на леверах не считал недостатком.
(хмыкнув)
Date: 2011-09-23 04:59 pm (UTC)Ну и разобщитель...
Кивает:
Date: 2011-09-23 08:12 pm (UTC)<скептически>
Date: 2011-09-24 12:14 am (UTC)Пожав плечами:
From:<уверенно>
From:Кивает:
From:<шутливо>
Date: 2011-09-24 11:06 am (UTC)Удивлённо:
Date: 2011-09-24 12:21 pm (UTC)Где призывал переходить на М97? Я всего лишь тупо попросил перечислить его (а не Итаки) недостатки и указать, почему он не подходит или наоборотподходит для боевого применения и / или МКПС.
<обиженно надувшись>
Date: 2011-09-24 12:56 pm (UTC)Терпеливо:
From:<ухмыльнувшись>
From:Подумав:
From: