![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84...каталог фирмы Oberland Arms:
Эх! Хочу хочу. Вот такую AR-10-
Или даже карабин-
И к ней в пару OA-15 M5-
На оба поставить складные кольцевые прицелы (а на OA-10 и складную мушку), на OA-15 M5 коллиматор прицел, на OA-10 оптический с переменной кратностью от 1,5х до 6х. Но обе винтовки рукоятки и телескопические приклады от MAGPUP-
И много много магазинов к ним. Вот и было бы мне счастье.
P.S. Вместо OA-15 M5 согласен на аналогичную XR-15, SR-15 или SIG SG551 Sport.
Мечтать не вредно. =(
Эх! Хочу хочу. Вот такую AR-10-
Или даже карабин-
И к ней в пару OA-15 M5-
На оба поставить складные кольцевые прицелы (а на OA-10 и складную мушку), на OA-15 M5 коллиматор прицел, на OA-10 оптический с переменной кратностью от 1,5х до 6х. Но обе винтовки рукоятки и телескопические приклады от MAGPUP-
И много много магазинов к ним. Вот и было бы мне счастье.
P.S. Вместо OA-15 M5 согласен на аналогичную XR-15, SR-15 или SIG SG551 Sport.
Мечтать не вредно. =(
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-06 04:23 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-09-06 04:29 pm (UTC)А тут качество соответствует цене. Отдать за них эти деньги не жалко. Это ж не "Тигр" за две штуки евро...
Re: Подумав:
Date: 2011-09-06 04:32 pm (UTC)Я собстенно не очень сомневался, что ээти винтовки своих денег стоят, просто когда видишь М4 за 2+ тысячи евро, режет глаз. пуст ьдаже от М4 там по сути только форм фактор.
Вздохнув:
Date: 2011-09-06 04:37 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-09-06 04:34 pm (UTC)Клоны G3 будет конечно евро на 500 дешевле, но по сравнению с OA они и рядом не лежал- что по качеству изготовления, что по конструкции.
Спохватившись:
Date: 2011-09-06 04:51 pm (UTC)льогенькая подьебка
Date: 2011-09-06 06:20 pm (UTC)Помотав головой:
Date: 2011-09-06 06:25 pm (UTC)хороший наборчик
Date: 2011-09-06 04:30 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-06 04:35 pm (UTC)=)
Re: Кивает:
Date: 2011-09-06 05:17 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2011-09-06 05:18 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2011-09-06 04:54 pm (UTC)Завистливо:
Date: 2011-09-06 04:56 pm (UTC)Re: Завистливо:
Date: 2011-09-06 05:19 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-06 05:21 pm (UTC)Мне в целом понравились. Только бы я цевьё на классическое поменял бы.
*задумчиво*
Date: 2011-09-06 05:42 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-06 06:02 pm (UTC)А вот вес добавляет и баланс портит. Да и ещё на мой вкус даже с заглушками менее удобное в руках, разве что переднюю страшную тактическую рукоятку™ ставить...
no subject
Date: 2011-09-06 05:04 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2011-09-06 05:08 pm (UTC)Как она может не нравится?
Re: Пожав плечами:
Date: 2011-09-07 12:34 am (UTC)Впрочем, этот придиразм относится к любому оружию. :)
Подумав:
Date: 2011-09-07 06:37 am (UTC)К тому же мне по настоящему не качественные AR'ки пока ещё практически не попадались.
А вот магазины- это да.
Re: Подумав:
Date: 2011-09-07 08:54 am (UTC)Но у нас в России народ избалован АК и калашоидами, которые жрут любые патроны, лишь бы по геометрии подходили, отсюда, наверное, многие придирки.
А магазины - верно. Больное место любого оружия.
У моего товарища, владельца AR-15 от Сейбра (не самый крутой производитель :)), падение магазина горловиной на бетон привело к стабильному недосылу 2х патронов из десяти.
Хмыкнув:
Date: 2011-09-07 09:57 am (UTC)Кстати именно по этому я не люблю двухрядные магазины в КС. Однорядные на порядок надёжнее. Но для автоматов двухрядный магазин- неизбежнее зло.
Патроны же со стальной гильзой зло по умолчанию. Хотя многие AR их едят без проблем, но по возможности я бы от них отказался бы вообще и для любого оружия.
Кстати АКмоиды не жрёт любые патроны. Сам наблюдал, как при досылании случались утыкания, что пулю глуьоко вбивало в гильзу. Двойную подачу тож видел. И срыв экстрактора с застрявшей в стволе гильзы...
Re: Хмыкнув:
Date: 2011-09-07 11:12 pm (UTC)Двойная подача лично у меня случилась на РПК - опять же, после смены магазина все заработало нормально.
Про срыв экстрактора слышу в первый раз. Можно поподробнее? Износ патронника, наверное?
Подумав:
Date: 2011-09-08 06:48 am (UTC)ХЗ что там точно было, я так со стороны наблюдал, как мужик мучается.
Re: Подумав:
Date: 2011-09-08 06:59 am (UTC)Может звезды так встали, может фазы Луны... :)
Подумав:
Date: 2011-09-07 06:45 am (UTC)Про ненадёжность Kel-Tec RFB хотелось бы поподробнее услышать. Бо я о ней ещё практически отзывы не слышал, а если слышал, то весьма положительные.
Про АК ИМХО тут проблема в другом. В том что он устарел ещё в начале 70ых (ну самое позднее в конце 80ых) что для стрельбы одиночными, что очередями. А уж мной нежно любимый СКС так тем более.
Лично мне ещё SIG SG551 очень нравится.
Re: Подумав:
Date: 2011-09-07 09:04 am (UTC)Ну, я бы еще и крышку СК на шарнир поставил - как на АКС-74У.
По большому счету, для _военного_ оружия этого будет достаточно.
Я могу написать о кучности, оптике и т.д., но не буду. А то примут за больного с осенним обострением :)
Подумав:
Date: 2011-09-07 09:45 am (UTC)Проблема ещё и в отсутствии модульности, невозможности замены ствола в условиях полевых условиях, отсутствии газового регулятора, что плохо сказывается не только на кучность, но и на ресурс, кроме того у него нагруженная ствольная коробка.
ИМХО доведённый до ума АК- это SIG SG551.
Re: Подумав:
Date: 2011-09-07 11:41 pm (UTC)Смена ствола в полевых условиях - что имеется в виду? Если установка нового "аппера", то опять же - 90% пользователей это нафик не надо, оставшиеся 10% можно недорого обеспечить дополнительным оружием. Если же имеется в виду отвинчивание расстрелянного ствола и установка нового - то, емнип, и в американской армии этим тоже занимаются специалисты-оружейники.
Вот, как-то так.
А ЗИГ, к сожалению, я видел только на картинках :(
Пожав плечами:
Date: 2011-09-08 06:45 am (UTC)Замена ствола- это не списывание (или отправка на завод) автомата после израсходования его ресурса/ресурса ствола, а простейший ремонт в обычной мастерской. Что большая экономия денег. У того же "дорогого" ЗИГа после 30 тысяч тупо меняют ствол и вперёд, его не списывают после каких нибудь 15ти тысяч. Причём это простая процедура и её производят простые оружейники в обычной армейской мастерской, так сказать не отходя от кассы. Стольная коробка у него тоже разгруженная- запирание за муфту ствола, огромный плюс.
Модульность- это опять таки сильный выигрыш по цене при производстве.
И.т.д.
Re: Пожав плечами:
Date: 2011-09-08 07:07 am (UTC)Все остальное - модульность, разгрузка СК, другое крепление оптики, полная взаимозаменяемость деталей и т.д. - в АК, в том виде в котором он сейчас существует, "воткнуть", как ни хотелось бы, не получится. Ибо другая идеология конструирования.
Кивает:
Date: 2011-09-08 07:09 am (UTC)Что в принципе уже давно пора было сделать. Швейцарцы вон сделали.
Re: Кивает:
Date: 2011-09-08 07:20 am (UTC)АК, увы, устарел морально. Хотя, имхо, еще не настолько, чтобы упрятать его на склады длительного хранения - как Наганы и трехлинейки. Это не хорошо и не плохо - это судьба любой машины.
Новый автомат нужен, но когда он появится - ХЗ.
Ибо в этом вопросе сейчас рулят не военные, не инженеры и даже не торговцы оружием, а "эффективные менеджеры" :(
Вздохнув:
Date: 2011-09-08 08:07 am (UTC)Подумав:
Date: 2011-09-08 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-06 08:08 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2011-09-06 08:30 pm (UTC)=)
Красивые, да.
Date: 2011-09-06 08:59 pm (UTC)Как мы тебя от их стенда то оттащили на IWA ?
С чувством:
Date: 2011-09-06 09:34 pm (UTC)Re: С чувством:
Date: 2011-09-06 09:36 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2011-09-06 09:37 pm (UTC)<с пониманием>
Date: 2011-09-06 11:32 pm (UTC)Кстати, что скажешь за Schmeisser AR-15?
Подумав:
Date: 2011-09-07 06:47 am (UTC)