С видимым удовольствием:
Sep. 4th, 2011 12:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Вернулся с командных соревнований. Могу сказать, что взял ещё один рубеж- набрал с моим Питоном 370 пунктов из 400 (180 "на точность" и 190 "дуэль"). Доволен.
Потом опять пострелял с кастомного CZ-75 Sport II. Сделал 55 выстрелов. 10 пробных, Потом 20 "на точность" и 20 "дуэль".
Очень эргономичная и точная машинка. Набрал с него 363 пункта из 400 возможных. Я считаю, неплохо.
Потом опять пострелял с кастомного CZ-75 Sport II. Сделал 55 выстрелов. 10 пробных, Потом 20 "на точность" и 20 "дуэль".
Очень эргономичная и точная машинка. Набрал с него 363 пункта из 400 возможных. Я считаю, неплохо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-04 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 10:25 am (UTC)Подумав:
Date: 2011-09-04 10:29 am (UTC)Re: Подумав:
Date: 2011-09-04 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 10:32 am (UTC)<иронично>
Date: 2011-09-04 10:45 am (UTC)Подумав:
Date: 2011-09-04 10:47 am (UTC)Re: <иронично>
Date: 2011-09-04 10:50 am (UTC)<подумав>
Date: 2011-09-04 10:54 am (UTC)Задумчиво:
Date: 2011-09-04 10:57 am (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2011-09-04 03:47 pm (UTC)я правильно понял- он практически вручную изготовлен? то есть от серийного чз в нем ничего нет?
Подумав:
Date: 2011-09-04 04:09 pm (UTC)Можно сказать и так. Ну у него оригинальная рамка CZ есть...
Re: <подумав>
Date: 2011-09-04 10:58 am (UTC)Смысла нету имхо, только переутяжелять пистолет.
Кивает:
Date: 2011-09-04 10:59 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2011-09-04 11:03 am (UTC)Но там
а) ствол другой совсем;
и
б) этот вес работает как компенсатор при быстрой стрельбе, что для матчевого пистолета совсем не нужно.
Подумав:
Date: 2011-09-04 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 10:33 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-04 10:34 am (UTC)=)
no subject
Date: 2011-09-04 10:44 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-04 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 11:23 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-04 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 02:37 pm (UTC)Нафиг, нафиг - мне такого и даром не надо.
no subject
Date: 2011-09-04 04:12 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-09-04 04:18 pm (UTC)=)
Re: Хмыкнув:
Date: 2011-09-04 08:22 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-04 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 08:22 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2011-09-04 04:15 pm (UTC)Было бы странно, если бы он бы был тебе нужен, ты же "точные дисциплины" не стреляешь.
Мне в принципе он тоже не нужен, для стрельбы на точность мне и Питона хватает, в качестве
боевогоуниверсального- на всякий случай, я себе 1911 возьму. Для спорта- динамичных дисциплин он не подойдёт. Тут вот чисто из экономии придётся брать что нибудь под .45ACP. А для охоты, когда сделаю охот билет- тут револьвер под .44Mag ИМХО само то.Re: Удивлённо:
Date: 2011-09-04 05:27 pm (UTC)Новая SP01 рамка в этом смысле гораздо удобнее - у нее более 1911й хвост. С ней пока никаких проблем не замечал.
Тут вот чисто из экономии придётся брать что нибудь под .45ACP.
Я смотрю ты в корне изменил свое мнение - наследство получил?
Хмыкнув:
Date: 2011-09-04 08:12 pm (UTC)"Я смотрю ты в корне изменил свое мнение - наследство получил?"
Тьфу. Нет конечно, имел в виду 9mm Para. Извиняюсь.
оффтоп.
Date: 2011-09-05 06:01 am (UTC)Разводит руками:
Date: 2011-09-05 08:12 am (UTC)Re: Разводит руками:
Date: 2011-09-05 09:09 am (UTC)Подумав:
Date: 2011-09-05 09:10 am (UTC)Re: Подумав:
Date: 2011-09-05 09:10 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-05 07:04 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2011-09-05 07:00 pm (UTC)Цена, наверное, хорошо за два килоевра?
Кивает:
Date: 2011-09-05 07:03 pm (UTC)Жене он взял новый (см. по ссылке) примерно за столько же в более скромном исполнении.
Re: Кивает:
Date: 2011-09-05 07:12 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-09-05 07:31 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2011-09-06 12:40 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-09-06 02:51 pm (UTC)