Благодаря уважаемому Геноссе grozab получил сегодня наконец то намушник для своего M/96, за что ему громадное спасибо! Очень полезная штука, которую у нас не так уж и легко можно найти (тем более за разумные деньги- некоторые просят аж по 30- 50 евро за него).
Да ну, чего бы они к намушнику докапывались. До 100 евро пошлины не полагаются. Я и не такие вещи получал. (Полюбому я у них уже в списках есть, как подозрительная личность). Сегодня почтальонша сунула мне мимоходом пакет, подозреваю, он на таможне не задерживался. Думаю, они и не поняли, что это такое. =)
С США доходит за пару дней, рекорд за три дня нож дошёл. Но может застрять на таможне на срок до двух месяцев. Такое тоже было. Смотрится хорошо, а главное теперь мушка защищена.
Пост писать особо не о чем. Защищает мушку. Я уже умудрился уронить Маузер прямо на неё. Как не свернул- сам не понимаю. А так не страшно. К тому же, как я сейчас заметил, M/96 перестал целятся мушкой за мягкий чехол.
что то мне ничего умного тоже в голову не идет. но ведь проковыряли их зачем то? а случайно никакой приблуды для ночной стрельбы для этого карабина небыло? по типу как для АК (проволочная муфточка с фосфорисцирующими вставками) для чего подобного крепеж?
Он, конечно, у шведов до конца 70ых на вооружении стоял (а в качестве снайперской винтовки фактически до конца 9ох), но что то сомневаюсь, что ночной прицел. Скорей думаю какая нибудь дополнительная пружина.
Кстати то же самое с резьбой возле дульного среза. Зачем она там? Ни разу не видел с оригинальным ДТК или пламегасом. Притом, что у нас шведские Маузеры очень популярны. Новодельные ДТК видел, даже подумываю купить. Оригенальные ни разу. Блин, надо будет поспрашивать.
не понял наверно. просто фосфорные метки которые на мушку и целик закреплялись с помощью проволочных хомутов, для стрельбы в сумраке. погоди это у тебя резьба и втулка на нее накручена? тогда это не обязательно для дтк, так же как в ак-47 для защиты дульной части ствола от ударов и повреждений (на сколько я знаю). армейское же оружие.
ДТК вроде не скручивается, видел у пары человек. Но это так, поиграться, всё равно стоит копейки (дешевле, чем хотят за намушник, хе хе). А так у 6,5х55 отдача несильная, тем более с такой длинной ствола и весом. =)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-08-08 03:10 pm (UTC)Махнув рукой:
Date: 2011-08-08 03:16 pm (UTC)Сегодня почтальонша сунула мне мимоходом пакет, подозреваю, он на таможне не задерживался. Думаю, они и не поняли, что это такое.
=)
Ещё раз спасибо!
Вздохнув:
Date: 2011-08-08 03:28 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-08-08 03:18 pm (UTC)Смотрится хорошо, а главное теперь мушка защищена.
Re: Кивает:
Date: 2011-08-08 03:39 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2011-08-08 03:44 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2011-08-08 03:19 pm (UTC)Не сделаешь постик зачем это надо и что дает?
П.С А Олег мировой чувак - это да. Проверенно :)
Кивает:
Date: 2011-08-08 03:23 pm (UTC)Пост писать особо не о чем. Защищает мушку. Я уже умудрился уронить Маузер прямо на неё. Как не свернул- сам не понимаю. А так не страшно. К тому же, как я сейчас заметил, M/96 перестал целятся мушкой за мягкий чехол.
Это точно! =)
no subject
Date: 2011-08-08 04:07 pm (UTC)- а в чем есть исторический смысл прямоугольных отверстий с одной стороны намушника и отсутствие оных с другой?
Хохотнув:
Date: 2011-08-08 04:09 pm (UTC)Re: Хохотнув:
Date: 2011-08-08 04:32 pm (UTC)а случайно никакой приблуды для ночной стрельбы для этого карабина небыло? по типу как для АК (проволочная муфточка с фосфорисцирующими вставками)
для чего подобного крепеж?
Подумав:
Date: 2011-08-08 04:39 pm (UTC)Скорей думаю какая нибудь дополнительная пружина.
Кстати то же самое с резьбой возле дульного среза. Зачем она там? Ни разу не видел с оригинальным ДТК или пламегасом. Притом, что у нас шведские Маузеры очень популярны. Новодельные ДТК видел, даже подумываю купить. Оригенальные ни разу.
Блин, надо будет поспрашивать.
Re: Подумав:
Date: 2011-08-08 05:37 pm (UTC)погоди это у тебя резьба и втулка на нее накручена? тогда это не обязательно для дтк, так же как в ак-47 для защиты дульной части ствола от ударов и повреждений (на сколько я знаю). армейское же оружие.
Кивает:
Date: 2011-08-08 06:01 pm (UTC)Ага-
Понятно, не знал.
Вот куплю себе ДТК, буду сравнивать, на сколько он сжирает отдачу.
=)
=)
Re: Кивает:
Date: 2011-08-08 06:19 pm (UTC)спроси кто пользовался, нет ли такой неприятности?
Добродушно:
Date: 2011-08-08 06:24 pm (UTC)=)
<одобриительно>
Date: 2011-08-09 06:08 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-08-09 06:27 am (UTC)