nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Держал в руках швейцарский Ordonnanz Revolver Schmidt M1882. До чего же приятная штука, ИМХО наверное самый хороший револьвер с поочерёдной экстракцией гильз и заряжением. Даже несмотря на калибр. По сравнению с моим Питоном- такой компактный. =)
Вот только что меня смущает, так это люфт барабана. Может быть я разбалован Питоном, у которого люфт вообще практически отсутствует, но ИМХО на M1882 он слишком большой. То же самое с револьвером Webley. И у Reichsrevolver. Да и многими другими...
Скажите, это нормально для них или они просто убитые были (если судить по другим признакам, то состояние было вроде отличное)?

Date: 2011-04-11 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Старые револьверы почти все люфтуют. Редкие исключения - револьверы работы хороших мастеров. Некоторые из моих бульдогов-велодогов не люфтовали в принципе. Даже Питон обзавидовался бы.

Задумчиво:

Date: 2011-04-11 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну на старых S&W и Colt'ах люфт тоже есть, но не до такой же степени...

Re: Задумчиво:

Date: 2011-04-11 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
А на шмите люфт как раз и должен быть на уровне старых Смитов, не больше. И еще вопрос - ты люфт смотрел при взведенном курке, спущеном курке или испущенном курке и ВЫЖАТОМ спуске? Барабан на большинстве старых револьверов фиксируется именно при выжимании спуска.

Хохотнув:

Date: 2011-04-11 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Дык я знаю, что важно отсутствие люфтов, когда взводишь курок, нажимаешь на спусковой крючок и придерживая пальцем курок медленно его спускаешь.

Re: Хохотнув:

Date: 2011-04-11 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Далеко не обязательно. У многих старых кольтов барабан ДОВОРАЧИВАЛСЯ и фиксировался только при нажатии на спуск...

Date: 2011-04-11 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sticky-daemon.livejournal.com
Хммм ну ни рейсхревольвера ни М1882 я в руках даже не держал, а вот все три Вебли, что довелось полапать - люфтили заметно, видимо возраст.

Задумчиво:

Date: 2011-04-11 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я когда стрелял с Веблея, он вроде свинцом не брызгал, что при таком люфте даже странно.

Re: Задумчиво:

Date: 2011-04-12 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Это просто самоделки не попадались :)
Мне однажды эксперт показал шесть бесформенных кусочков свинца, которые были пулями 22ЛР, выстреленными из одной изъятой самоделки.

Хохотнув:

Date: 2011-04-12 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не удивительно.

Date: 2011-04-13 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] sashnik.livejournal.com
а вот хер его зна.
буду в гостях у одного камарада, любителя археологии, обязательно помацаю.

С любопытством:

Date: 2011-04-13 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Помацай, будет интересно...

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios