Задумчиво:

[nikolaj_s_84]

Давно не мог понять одну вещь.
Может быть из Remington'а 7615P стрелять довольно увлекательно, да и после Рема 870 вполне привычно, но вот использовать в полиции нарезную помпу не вижу особого смысла. Ведь патрон 5,56х45 это не 12Ga...

Comments

(рассудительно)

[grossfater-m.livejournal.com]

Пуркуа нет?
Вполне возможно использование в качестве городской снайперки.
Опять же - знакомая конструкция, времени на дообучение личного состава не надобно.

неуверенно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Тоже сначала думал, что в качестве снайперки, но дистанции то небольшие, полуавтомата вполне хватило бы. Да и из положения лежа помпа не самая удобная вещь...
Разве что не надо особо переучиваться.

Re: неуверенно:

[po6om.livejournal.com]

Ага, те же мысли. Почему бы тогда не сделать под этот же патрон Remington 1187? Да и извращения всё это, есть AR-15, G-36 и пр. Зачем это-то?

[(Anonymous)]

В Киеве по 5-му идет програмка "Арсенал". В одном из недавних выпусков был рассказ именно о 7615P и 7600P(.308 Winchester), которые якобы приняли на вооружение полиции после случая когда 2-е бандитов грабивших банк вели 3-х часовую перестрелку с полицией. Бандиты были с ног до головы в броне и дробовики с пистолетами оказались бессильны. А нарезная помпа для того, что бы не переучивать полисов на новое оружие. В програме отстреляли оба образца и решили что оружие хорошее, но у 7615P сильный выхлоп, а у 7600P "мегаотдача".

[nikolaj-s.livejournal.com]

У меня есть "тарелка" и я могу ловить некоторые русские и украинские каналы. Этот пост я написал как раз после просмотра "Арсенала".
Все то ясно. Но почему именно помпа? Ведь есть и Remington 1187, если так боятся, что полиция, например, к G36, FNC или M4 привыкнуть не смогут...


А вы, простите, кто?

[(Anonymous)]

Извините что не представился, зовут меня Борис, киевлянин, своего ЖЖ аккаунта нет, поэтому написал так.
На счет привыкания и переучивания, то это вопрос серьезный. Не знаю как в аМерике, а у нас, в бывшем СССР, тренинг на автоматизм шел хороший. Знаю не по наслышке, отец служил в МВД, майор, на пенсии. Уровень развития большенства ППС-ников и прочих рядовых, служивших в охране метро например, был не сильно высок(если не сказать низок). Только наработка действий по обращению с оружием до автоматизма давала хоть какую то гарантию от несчастных случаев(хотя случались и достаточно часто). Не думаю что американские патрульные, в большенстве своем, отличаються большим IQ. А переучивать стоит денег, а деньги они считать умеют.