Добродушно:
Mar. 21st, 2011 11:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84И снова о IWA. На этот раз несколько фоток и пара слов от продукции фирмы Ругер.
Вообщем то с этой продукцией знаком практически любой человек, который интересуется оружием. В первую очередь меня интересовал Ruger SR-9. Пистолет всё таки не безынтересный.
Кроме того, если я ничего не путаю, то Ruger SR9c был назван Shooting Industry Academy of Excellence пистолетом года.
У нас эти машинки почему то мало распространены.
Из недостатков лично мне сразу бросается наличие неавтоматического предохранителя. В упор не понимаю, зачем он нужен на пистолете с таким УСМ.
В остальном порадовала эргономика этого пистолета, качество изготовления, пластик и рифление рукоятки очень приятные на ощупь, замечательный УСМ.
О большем судить не могу, т.к. не было возможности его испытать самому и не имею данных о его длительной эксплуатации.
Но почему то кажется, что он не хуже, чем его конкуренты.
Второй ругеровский продукт, который вызывал уменя горячий интерес, это новинка- Ruger Scout Rifle-
Вот тут вот Геноссе![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
hyperprapor перевёл обзоры этой винтовки.
Система затвора напоминает Маузервоский, только с изменённым предохранителем. То есть, если я всё правильно понимаю- подача патронов контролируемая, то есть должна обеспечивать надёжность подачи патронов и неплохую кучность.
Удобная и компактная. Прицельные приспособления- что обычные (том установлен "гост ринг", что мне очень по душе), что с оптикой должны давать возможность быстро прицелится. Плюс там для короткого ствола довольно длинная прицельная линия.
Вообщем мне понравилась, если у нас будут продавить за вменяемые деньги или б/у в хорошем состоянии- то я возьму.
Там так же присутствовали Ruger SR-556, но AR'ки с поршнем я считаю ересью и поэтому как то не успел их рассмотреть. Зато с огромным удовольствием полапал легендарную No.1-
Хоть она у нас и не редкость, но не могу упустить случая. Надо будет опять с неё пострелять.
=)
Ещё с большим удовольствием посмотрел малышей-
Мощные для своих размеров (.380ACP и 9mm Para) и очень компактные. Вроде приятно сделанные. УСМ- само то. То есть сложилось мнение, как о хороших субкомпактов в качестве бэкапа и.т.п. целей.
То же самое с револьверами-
В жизни Ругеры с пластиковыми рамками не такие страшные, как га фотках. Хотя я бы всё же предпочёл классику. Вот для сравнения-
С классическими Ругерами я дело имел немало, они конечно по качеству далеко не Korth, Manurhin или Colt и даже не S&W, но в то же время очень даже неплохие, довольно аккуратные и прочные револьверы. При этом недорогие.
Просто Ругеры-
Ruger Alaskan калибр .454 Casull-
Само то для краёв, где ведется много многодиких обезьян медведей. О чем собственно и говорит его название.
Просто забавное видео-
Но уверен, при использовании патронов .45LC или .454 Casull с разумными навесками проблем не будет, да и мишке может хватить...
А ещё мне понравился вот этот револьвер под .44 Magnum-
Практическое применение я ему придумать не могу, но всё равно штука очень красивая.
Вообщем то с этой продукцией знаком практически любой человек, который интересуется оружием. В первую очередь меня интересовал Ruger SR-9. Пистолет всё таки не безынтересный.
Кроме того, если я ничего не путаю, то Ruger SR9c был назван Shooting Industry Academy of Excellence пистолетом года.
У нас эти машинки почему то мало распространены.
Из недостатков лично мне сразу бросается наличие неавтоматического предохранителя. В упор не понимаю, зачем он нужен на пистолете с таким УСМ.
В остальном порадовала эргономика этого пистолета, качество изготовления, пластик и рифление рукоятки очень приятные на ощупь, замечательный УСМ.
О большем судить не могу, т.к. не было возможности его испытать самому и не имею данных о его длительной эксплуатации.
Но почему то кажется, что он не хуже, чем его конкуренты.
Второй ругеровский продукт, который вызывал уменя горячий интерес, это новинка- Ruger Scout Rifle-
Вот тут вот Геноссе
hyperprapor перевёл обзоры этой винтовки.Система затвора напоминает Маузервоский, только с изменённым предохранителем. То есть, если я всё правильно понимаю- подача патронов контролируемая, то есть должна обеспечивать надёжность подачи патронов и неплохую кучность.
Удобная и компактная. Прицельные приспособления- что обычные (том установлен "гост ринг", что мне очень по душе), что с оптикой должны давать возможность быстро прицелится. Плюс там для короткого ствола довольно длинная прицельная линия.
Вообщем мне понравилась, если у нас будут продавить за вменяемые деньги или б/у в хорошем состоянии- то я возьму.
Там так же присутствовали Ruger SR-556, но AR'ки с поршнем я считаю ересью и поэтому как то не успел их рассмотреть. Зато с огромным удовольствием полапал легендарную No.1-
Хоть она у нас и не редкость, но не могу упустить случая. Надо будет опять с неё пострелять.
=)
Ещё с большим удовольствием посмотрел малышей-
Мощные для своих размеров (.380ACP и 9mm Para) и очень компактные. Вроде приятно сделанные. УСМ- само то. То есть сложилось мнение, как о хороших субкомпактов в качестве бэкапа и.т.п. целей.
То же самое с револьверами-
В жизни Ругеры с пластиковыми рамками не такие страшные, как га фотках. Хотя я бы всё же предпочёл классику. Вот для сравнения-
С классическими Ругерами я дело имел немало, они конечно по качеству далеко не Korth, Manurhin или Colt и даже не S&W, но в то же время очень даже неплохие, довольно аккуратные и прочные револьверы. При этом недорогие.
Просто Ругеры-
Ruger Alaskan калибр .454 Casull-
Само то для краёв, где ведется много много
Просто забавное видео-
Но уверен, при использовании патронов .45LC или .454 Casull с разумными навесками проблем не будет, да и мишке может хватить...
А ещё мне понравился вот этот револьвер под .44 Magnum-
Практическое применение я ему придумать не могу, но всё равно штука очень красивая.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-21 10:18 am (UTC)А SR9 выглядит весьма крупным пистолетом.
no subject
Date: 2011-03-21 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 10:51 am (UTC)а что, убойная у этого патрона повыше чем у 12К?
Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 10:57 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 10:59 am (UTC)Подумав:
Date: 2011-03-21 11:02 am (UTC)Хотя фиг его знает, медведей у нас не водится.
Re: Подумав:
Date: 2011-03-21 11:09 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-03-21 11:14 am (UTC)Спохватившись:
Date: 2011-03-21 11:03 am (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/681090.html
Re: Спохватившись:
Date: 2011-03-21 11:08 am (UTC)от одного звука выстрела обосраться можно :)))
Хихикнув:
Date: 2011-03-21 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 11:04 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2011-03-21 11:07 am (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/681090.html
С него можно просто стрелять холостыми, оппонент умрёт от разрыва сердца.
Re: Хихикнув:
Date: 2011-03-21 11:09 am (UTC)кольцо заметно, как у пушки, блин. Стреляешь по одному оппоненту -
диарея у всех. :)
Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 11:16 am (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 11:21 am (UTC)чувствительна к ИК-диапазону, несмотря на фильтр перед матрицей. Так
что, вполне возможно, что вспышка на выстреле, попавшем конкретно в
кадр может быть и не видна невооружонным глазом.
Кивает:
Date: 2011-03-21 11:23 am (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2011-03-22 11:08 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-03-22 12:14 pm (UTC)Красивая гифка.
Re: Кивает:
Date: 2011-03-22 01:25 pm (UTC)Я в относительной темноте стрелял - вспышка видна как бы "одним кадром", без эволюций -видимо, глаз не успевает воспринять.
Кивает:
Date: 2011-03-22 01:25 pm (UTC)Re: Хихикнув:
Date: 2011-03-21 11:10 am (UTC)Хохотнув:
Date: 2011-03-21 11:15 am (UTC)=)
Re: Хохотнув:
Date: 2011-03-21 11:19 am (UTC)диком тире, где из всего можно. Там дистанция что-то около 35 метров,
в принципе - пистолетный тир-то. Ну и вот один гражданин там зачем-то
стрелял из карабина Лось под 9мм патрон, емнип - открытые прицельные
юстировал после ремонта. Нет, ухи-то у нас были защищены, но кишки от
каждого выстрела вздрагивали неподеццки. Будь мы на адреналине и по
другую сторону приклада - точно бы адреналин выделили в исподнее. Даже
без всякого страха. Бесстрашно обосрались бы, так сказать. :)
Задумчиво:
Date: 2011-03-21 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 01:03 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-03-21 02:42 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2011-03-21 03:12 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 03:15 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 03:47 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-03-21 04:01 pm (UTC)=(
no subject
Date: 2011-03-21 07:59 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 08:05 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 08:49 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2011-03-21 10:41 pm (UTC)Так что если речь не о голливудских фильмах то такой револьвер для боя- по крайней мере глупость.
Re: Пожав плечами:
Date: 2011-03-21 11:00 pm (UTC)Что до отдачи, то не вижу смысла стрелять из него патронами с навеской под длинный ствол. А вот с ослабленным зарядом она должна быть вполне приемлемой.
Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 11:20 pm (UTC)Ну и какой смысл извращаться?
no subject
Date: 2011-03-22 11:11 am (UTC)Если не ошибаюсь, это может быть связано с супержадностью европейского импортера ругеров, который гонит их чуть ли не за три MSRP.
Почёсывая затылок:
Date: 2011-03-22 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 11:18 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-03-22 12:13 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2011-03-22 01:27 pm (UTC)Одной рукой - очень энергичный способ нюхать подмышки, в общем.
Хохотнув:
Date: 2011-03-22 01:32 pm (UTC)Re: Хохотнув:
Date: 2011-03-22 01:45 pm (UTC)В общем, я бы попробовал.
Кивает:
Date: 2011-03-22 01:58 pm (UTC)