Задумчиво:
Mar. 20th, 2011 11:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Хотите грустную и несправедливую историю на ночь?
Соклубник купил некоторое время назад револьвер. Smith & Wesson 686 Universal Champion.
Брал в местном кастомшопе- из изменений- видоизменённая планка. В принципе там и менять больше ничего не надо.
Но при стрельбе, соклубник заметил, что револьвер "плюётся" свинцом, особенно при использовании без оболочечных пуль. С полуоболочечным он тоже "плевался", но не сильно и первые полгода соклубник даже не обращал внимания. А вот как на свинцовые пули перешёл, стрелять стало невозможно. Оказалось, что все каморы барабана встают значительно выше оси ствола. Пришлось отправить в эту самую фирму, где он купил револьвер. Они продержали его у себя и прислали ему письмо, в котором предполагали, что причина скорей всего в патронах и они просят владельца револьвера выслать те патроны, что он использует. Он отправил. Спустя некоторое время фирма прислали ему револьвер обратно с письмом, где говорилось, что причина именно в патронах и вообще, зачем он такой сякой использовал релод.
Соклубник сильно удивился, но купил новых и разных патронов. Как фабричных, так и релод местных специалистов, в том числе и местного мастера у которого фирма по переснаряжению патронов. Револьвер продолжал "плеваться", причём при стрельбе безоболочечными пулями так, что осколки наносили мелкие, но неприятные и кровоточащие раны. Соклубник на этот раз отвёз револьвер сам. Они снова продержали револьвер у себя, причем довольно долго и снова отправили ему неисправный револьвер с письмом, что дескать причина всё таки в неправильных патронах.
Соклубник пошёл к адвокату, но выяснилось, что кастом-шоп благополучно прекратил своё существование. И спрашивать как бы не с кого. Кроме того, со всеми пересылками, да разбирательствами с момента покупки уже прошло два года. То есть как бы гарантийный срок уже истёк. Напрямую на S&W тоже не отправишь, время то прошло не мало, да и револьвер типа кастомный, вряд ли они захотят его чинить...
Пошёл соклубник к оружейных дел мастеру. Тот посмотрел револьвер и сказал, что заменит барабан, но стоить это будет более 500 евро. Что есть треть его цены.
Вот теперь ходит этот парень и не знает что с револьвером этим делать...
Такая вот история. Что меня дико интересует, так это выпустила ли фирма такой револьвер или в кастом-шопе чего нахимичили. В любом случае печально.
P.S. Вообще я считаю, что револьверы фирмы S&W одни из лучших на рынке. Сам стрелял три года из S&W 686 три года, регулярно и вроде немало. Не смотря на башенный настрел и практически полное отсутствие какого либо ухода у него не было ни одной задержки при стрельбе, машинка работала исправно и точно.
Опыт моих соклубников моё мнение подтверждают. Так что эта история- скорее досадное исключение, к тому же лично я на кастом-шоп грешу...
Соклубник купил некоторое время назад револьвер. Smith & Wesson 686 Universal Champion.
Брал в местном кастомшопе- из изменений- видоизменённая планка. В принципе там и менять больше ничего не надо.
Но при стрельбе, соклубник заметил, что револьвер "плюётся" свинцом, особенно при использовании без оболочечных пуль. С полуоболочечным он тоже "плевался", но не сильно и первые полгода соклубник даже не обращал внимания. А вот как на свинцовые пули перешёл, стрелять стало невозможно. Оказалось, что все каморы барабана встают значительно выше оси ствола. Пришлось отправить в эту самую фирму, где он купил револьвер. Они продержали его у себя и прислали ему письмо, в котором предполагали, что причина скорей всего в патронах и они просят владельца револьвера выслать те патроны, что он использует. Он отправил. Спустя некоторое время фирма прислали ему револьвер обратно с письмом, где говорилось, что причина именно в патронах и вообще, зачем он такой сякой использовал релод.
Соклубник сильно удивился, но купил новых и разных патронов. Как фабричных, так и релод местных специалистов, в том числе и местного мастера у которого фирма по переснаряжению патронов. Револьвер продолжал "плеваться", причём при стрельбе безоболочечными пулями так, что осколки наносили мелкие, но неприятные и кровоточащие раны. Соклубник на этот раз отвёз револьвер сам. Они снова продержали револьвер у себя, причем довольно долго и снова отправили ему неисправный револьвер с письмом, что дескать причина всё таки в неправильных патронах.
Соклубник пошёл к адвокату, но выяснилось, что кастом-шоп благополучно прекратил своё существование. И спрашивать как бы не с кого. Кроме того, со всеми пересылками, да разбирательствами с момента покупки уже прошло два года. То есть как бы гарантийный срок уже истёк. Напрямую на S&W тоже не отправишь, время то прошло не мало, да и револьвер типа кастомный, вряд ли они захотят его чинить...
Пошёл соклубник к оружейных дел мастеру. Тот посмотрел револьвер и сказал, что заменит барабан, но стоить это будет более 500 евро. Что есть треть его цены.
Вот теперь ходит этот парень и не знает что с револьвером этим делать...
Такая вот история. Что меня дико интересует, так это выпустила ли фирма такой револьвер или в кастом-шопе чего нахимичили. В любом случае печально.
P.S. Вообще я считаю, что револьверы фирмы S&W одни из лучших на рынке. Сам стрелял три года из S&W 686 три года, регулярно и вроде немало. Не смотря на башенный настрел и практически полное отсутствие какого либо ухода у него не было ни одной задержки при стрельбе, машинка работала исправно и точно.
Опыт моих соклубников моё мнение подтверждают. Так что эта история- скорее досадное исключение, к тому же лично я на кастом-шоп грешу...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-20 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 10:32 pm (UTC)Мне в свое время Смит-Вессон БЕСПЛАТНО прислал пружинку барабана для револьвера выпущенного в 34-м году. Гарантийный срок гарантийным сроком, но репутацию блюдут.
no subject
Date: 2011-03-20 10:33 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-03-20 10:38 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2011-03-21 12:57 pm (UTC)Сначала пишешь умный коммент про ганы забыв вылогинится...
Потом собираешь комменты типа "молчи женщина" и только потомн признаешься что забыл вылогинится :)
Мрачно:
Date: 2011-03-20 10:37 pm (UTC)Местные представители не захотят заморачиваться и отправят туда, где он его купил. Он уже пробовал.
Как отнесётся фирма к револьверу, который типа тюненговали- неизвестно. То есть весь этот процесс может обойтись в немалые деньги и дешевле будет купить новый револьвер...
Кивает:
Date: 2011-03-20 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-20 10:35 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-03-20 10:40 pm (UTC)Хотя сомневаюсь, что это что то бы принесло.
no subject
Date: 2011-03-20 10:43 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-03-20 11:06 pm (UTC)S&W тоже не может тупо выслать барабан- даже если бы его не надо было подгонять, это основная часть оружия и ему надо сначала получить специальное разрешение на его приобретение, плюс самостоятельно без лицензии оружейника он не имеет права менять основную часть оружия. После замены оружие должно пройти контрольный отстрел и получить клеймо.
Вообщем всё это дикий геморрой.
Опять таки не понятно как S&W отнесётся к тому, что револьвер типа кастом...
Но я бы всё равно написал.
Вздохнув:
Date: 2011-03-20 10:42 pm (UTC)Но неприятно, да.
no subject
Date: 2011-03-20 10:33 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-03-20 10:34 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2011-03-20 10:37 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-03-20 10:39 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2011-03-20 10:45 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2011-03-20 11:10 pm (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/751042.html?thread=8681410#t8681410
<задумчиво>
Date: 2011-03-20 10:59 pm (UTC)........................
выпустила ли фирма такой револьвер или в кастом-шопе чего нахимичили
я один вижу тут очевидную взаимосвязь?
Кивает:
Date: 2011-03-20 11:09 pm (UTC)Эх, а ведь у человека это первый ствол...
<гадко хихикая>
Date: 2011-03-20 11:21 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2011-03-20 11:24 pm (UTC)<философски>
Date: 2011-03-20 11:37 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-03-20 11:43 pm (UTC)Очень доволен.
<деловито>
Date: 2011-03-20 11:55 pm (UTC)Тем более, что для этой системы, как ты понимаешь, проблемы изношенного ствола практически не существует.
no subject
Date: 2011-03-21 01:35 am (UTC)Кивает:
Date: 2011-03-21 10:20 am (UTC)Самому ничего менять и дорабатывать нельзя- барабан, рамка, ствол основные части оружия. За их изменения могут хорошо поиметь.
ИМХО самый простой вариант- купить новый револьвер.
Re: Кивает:
Date: 2011-03-21 12:30 pm (UTC)ЗЫ. У нас ствол и барабан не считаются ОЧО. Только рама.
Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 02:40 pm (UTC)Я знаю, что у вас не считается.
no subject
Date: 2011-03-21 08:36 am (UTC)А я тебе напомню твои же слова - "Там от CZ только рамка". Начнешь менять запчасти, и окажется что ничего из родных туда не встает. А мастер или на пенсии или уже глубоко.
И опять таки с производителя все претензии уже сняты - "вам там кто то тюнил, вот с него и спрос".
Подумав:
Date: 2011-03-21 10:17 am (UTC)Фирма сама тоже не новая и в Германии одна из первых начала производство кастомных 1911, а потом и CZ.
Так что кастом кастому рознь.
Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 03:35 pm (UTC)К тому же у меня большое подозрение, что кастом- центр менял/ снимал ствол (может что бы планку нарезать) и потом посадил на пару десятых ниже. S&W то нафиг чужие косяки исправлять.
Не конкуренты, криворукие мудаки...
Re: Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 03:44 pm (UTC)Я не понимаю зачем кастомизированную (by S&W) планку на револьвере, менять на кастомизированную (by ХЗ кем) планку. Эта серия уже навороченная.
Подумав:
Date: 2011-03-21 03:56 pm (UTC)Соклубник купил именно его, потому что он продавался на 150 евро дешевле, чем во Франконии. Видно не просто так.
Кивает:
Date: 2011-03-21 04:19 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-03-21 04:32 pm (UTC)Мрачно:
Date: 2011-03-21 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 11:22 am (UTC)То, что лоханулись при изготовлении, понять можно - бывает и с более серьезными фирмами. А вот то, что от признания своей ошибки и от ремонта отбивались - многое о них говорит.
А с S&W я бы все-таки связался - вдруг?
Вздохнув:
Date: 2011-03-22 12:12 pm (UTC)Я бы тоже попробовал связаться, но так, чисто что бы не жалеть потом, что не попробовал.
Хмыкнув:
Date: 2011-03-22 01:40 pm (UTC)