Задумчиво:
Feb. 14th, 2011 09:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84.44 Magnum
Как то в последнее время "переосмыслил" этот патрон. Раньше у меня было к нему отношение как к патронуГрязного Гарри и героев голливудских боевиков для бабахинга, прекрасному патрону для леверов, ну и в качестве патрона к КС- страховке на охоты на опасного зверя.
Но ИМХО этот патрон далеко не так страшен, как его малюют и вполне себе практичен. Конечно есть патроны с тяжёлыми 340gr. пулями и максимальными навесками медленно горящего пороха. Такие патроны годятся для револьверов с 6ти- 8ми дюймовыми стволами и очень сильно брыкаются. Их вообще лучше всего только для леверов использовать.
Но в с разумными навесками .44Mag вполне себе подходит для револьвера с 4" стволом.
Замете, стреляет не какой-нибудь качёк, а дама-
И отдачей её никуда не сносит. Или вот-
Я сам лично убедился, что револьвер под .44Mag может иметь отдачу на уровне .357 Magnum.
Я уже и не говорю о таком чудесном патроне, как .44 Special- у которого довольно мягкая отдача при высокой мощности и превосходнейшем ОДП. А учитывая, что если использовать патрон в оружии, которое рассчитано на навески патрона .44 Magnum, то можно быть уверенным, что ресурс у этого оружия будет чертовски большим (конечно если сам револьвер нормального качества).
В качестве EDC конечно такая машинка будет слишком крупная и тяжёлая, но вот в качестве "универсального" револьвера, который можно использовать и в качестве бэкапа на охоте, для самообороны дома и для открытого ношения и.т.п. то вполне-
© www.gunblast.com
Вообщем где-нибудь, где водятся медведи, лоси и.т.п. живность, я бы обязательно обзавёлся бы таким револьвером. Впрочем и в наших краях в охотничью лицензию я бы его вписал...
ИМХО конечно же.
Как то в последнее время "переосмыслил" этот патрон. Раньше у меня было к нему отношение как к патрону
Но ИМХО этот патрон далеко не так страшен, как его малюют и вполне себе практичен. Конечно есть патроны с тяжёлыми 340gr. пулями и максимальными навесками медленно горящего пороха. Такие патроны годятся для револьверов с 6ти- 8ми дюймовыми стволами и очень сильно брыкаются. Их вообще лучше всего только для леверов использовать.
Но в с разумными навесками .44Mag вполне себе подходит для револьвера с 4" стволом.
Замете, стреляет не какой-нибудь качёк, а дама-
И отдачей её никуда не сносит. Или вот-
Я сам лично убедился, что револьвер под .44Mag может иметь отдачу на уровне .357 Magnum.
Я уже и не говорю о таком чудесном патроне, как .44 Special- у которого довольно мягкая отдача при высокой мощности и превосходнейшем ОДП. А учитывая, что если использовать патрон в оружии, которое рассчитано на навески патрона .44 Magnum, то можно быть уверенным, что ресурс у этого оружия будет чертовски большим (конечно если сам револьвер нормального качества).
В качестве EDC конечно такая машинка будет слишком крупная и тяжёлая, но вот в качестве "универсального" револьвера, который можно использовать и в качестве бэкапа на охоте, для самообороны дома и для открытого ношения и.т.п. то вполне-
© www.gunblast.com
Вообщем где-нибудь, где водятся медведи, лоси и.т.п. живность, я бы обязательно обзавёлся бы таким револьвером. Впрочем и в наших краях в охотничью лицензию я бы его вписал...
ИМХО конечно же.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ruger Super Redhawk Alaskan
Date: 2011-02-14 09:02 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2011-02-14 09:17 pm (UTC)А револьвер прикольный.
Re: Хихикнув:
Date: 2011-02-14 09:24 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2011-02-14 10:03 pm (UTC)Re: Хохотнув:
Date: 2011-02-14 10:11 pm (UTC)Кивает:
Date: 2011-02-14 10:20 pm (UTC)=)
Re: Хохотнув:
Date: 2011-02-14 10:56 pm (UTC)Завистливо:
Date: 2011-02-14 11:07 pm (UTC)Re: Завистливо:
Date: 2011-02-14 11:13 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2011-02-14 11:19 pm (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2011-02-15 06:40 am (UTC)Хохотнув:
Date: 2011-02-15 06:49 am (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2011-02-15 06:55 am (UTC)Хмыкнув:
Date: 2011-02-15 07:07 am (UTC)Ну тут от патронов много что зависит, уверен, что и к нему есть относительно слабые патроны, на сколько это вообще возможно. Револьвер то всеядная вещь.
Re: Хохотнув:
Date: 2011-02-15 01:47 pm (UTC)Подумав:
Date: 2011-02-15 03:09 pm (UTC)А револьвер прикольный
Date: 2011-02-14 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:27 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2011-02-14 10:05 pm (UTC)=(
no subject
Date: 2011-02-15 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 03:13 pm (UTC)<скептически>
Date: 2011-02-15 12:18 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2011-02-15 03:08 pm (UTC)<задумчиво>
Date: 2011-02-15 10:56 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2011-02-15 11:18 pm (UTC)К тому же обычно эти револьверы и с коротким стволом довольно увесистые.
Повторяю- все дело в патронах, по сути .44Spec практически аналог .45ACP.
no subject
Date: 2011-02-15 12:43 pm (UTC)С любопытством:
Date: 2011-02-15 03:11 pm (UTC)Re: С любопытством:
Date: 2011-02-16 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 06:37 am (UTC)