Ага, Soft Point и SJSP. Нормально. Вообще больше всего мне нравились ремингтоновские патроны с пулями Soft Point и релод с HP пулями с медным покрытием. Первые были "горячими" даже для тяжёлого револьвера с 6"ым стволом (но это мне и нравилось, при этом очень хорошая точность. Релод соклубника же был даже ещё точнее и очень мягким.
А вадкаттеры как? По бумаге ими логичнее всего. Хотя...
Я тут на днях вадкаттеры .38 S&Bшные попробовал - ой звиздец мой звиздец... Не ожидал я такого.
Зарядил их, прицелился, вытянул спуск - вместо привычного "бух" какой-то "пуууук", отдачи нет, зато дыму - мамадорогая, как из аркебузы бабахнул. Под дружный гогот соседей разрядился, проверил ствол и барабан - вроде, чисто, ничего не застряло (потом оказалось, что это в порядке вещей для этих патронов). Отстрелял барабан, на последних выстрелах от дымищи аж мишень не было видно, пошел к ней - ой. Как картечью стреляли - дыры по всему листу.
Для контроля (вдруг руки у меня такие, хотя до этого пачку фьоччевских .38 и полпачки СБшных .357 вполне нормально отстрелял) дал револьвер коллеге-глокеру, с которым вместе приехали - у того результат еще веселее: как из автомата стрелял, ровненькие аккуратные дырки на одинаковом расстоянии уходят по одной линии, как по ниточке, вверх-вправо из центра через белое в обрез мишени.
На всякий случай (может, с оружием чего не так) позвал инструктора, тот посмотрел на наши результаты, зарядился и в бодром темпе совершенно нормально отстрелялся в 10-9, как и положено.
Вадкаттеры офигительно подходят для точных дисциплин. У них максимально большие и аккуратные отверстия в мишенях (что может помочь избежать дискуссий с судьёй и принести дополнительное очко). Точность тоже на высоте (хотя HP ИМХО немного лучше). Буду стрелять .45ACP- буду использовать исключительно Семивадкаттеры. С .38Spec то же самое.
А вот с .357Mag могут быть проблемы. Говорят с ними в этом калибре трудно фактор достичь (на соревнованиях могут проверить, имеют ли патроны определённую мощность, если нет, то деквалификация). А так как WC обычно весят 148gr.- придётся большие навески пороха делать. Есть и весом 158gr., но лично мне такие пока не попадались.
Странно. Уж не чёрным ли порохом их снарядили? Отдача у них конечно при стрельбе из тяжёлого револьвера совсем чуть чуть сильнее, чем отдача из спортивного пистолета под .22LR. Но дыма не было. И дырки были хоть и кучно, но высоко (что в принципе логично, револьвер то пристрелен под .357Mag).
Может патроны какие левые попались? (А что инструктор хорошо отстрелялся- так есть такие, даже из Беретты 92ФС кучу хорошую делают.)
Да, дырки они оставляют красивые, этого не отнять. Про проблемы с фактором мощности слышал.
Насчет черного пороха все-таки не думаю (хотя загадили оружие они капитально), а вот на их жуткую дымучесть и пачкучесть в интернете жалуются, да и инструктор сказал, что это для них типично.
Думаю, проблема в стрелке все-таки - с непривычки так настрелял (к тому же их совсем гомеопатическое количество было, штук 25-30), надо или попробовать пристреляться ими, или вообще не брать их больше. В общем, фьоччевские .38 FMJ понравились значительно больше.
Инструктору так и положено стрелять, на то он и инструктор, к тому же стаж у него огромный - только в полиции стрелков 17 лет натаскивал...
Релод, Старина, только релод. Порох Vihtavuori- очень хорошая штука. Ищи товарища, который имеет опыт, покупай литературу, и потихоньку осваивай это дело. Польза неимоверная- качество улучшается, цена падает...
Да, придется, видимо. Особенно с учетом растущих цен на патроны...
Жаль только, что впрок не накрутить...
Завидую, что у вас курсы есть. У нас в этом плане, с одной стороны, проще - никаких лицензий и справок о благонадежности, но с другой - "утонешь - домой не приходи", все самостоятельно постигать придется.
Нет, не говорю. Буду на английском литературу искать.
Накрутить-то можно, да только тут есть локальные сложности. Ибо:
(5) Физическое лицо может хранить боеприпасы в следующих количествах: 1) до 100 пистолетных или револьверных патронов; 2) до 100 патронов для газового оружия; 3) до 300 патронов на каждую единицу нарезного охотничьего оружия; 4) до 300 патронов на каждую единицу гладкоствольного охотничьего оружия; 5) до 1000 патронов на каждую единицу спортивного огнестрельного оружия; 6) до 1 килограмма пороха на каждую единицу огнестрельного оружия, но не более 5 килограммов в общей сложности; 7) до 1000 воспламенителей. Глупость несусветная, осталось еще с давних времен, и я не могу понять, зачем нужно это ограничение и почему этот пункт до сих пор не отменят - тем более, что проконтролировать это, фактически, можно только одним способом - обыском, потому как никакого контроля покупки боеприпасов владельцем оружия нет.
На самом деле, это один из двух самых непонятных пунктов оружейного законодательства для меня наряду с запретом на ношение оружия с патроном в патроннике, кроме револьвера.
Спортсменам, согласно закону, надо регистрировать оружие как спортивное и покупать до 1000 патронов на ствол.
Хумор начинается тогда, когда у человека три-четыре неспортивных пистолета или револьвера под разные патроны. Выбор стоит так - либо иметь по полпачки патронов на каждый ствол, либо пару пачек на носимый/любимый и остальные без патронов. Ну, или комбинировать.
А если добавить параллельные разрешения на оружие и прочие нюансы типа одинакового калибра у спортивного и неспортивного оружия, а также у короткоствольного и длинноствольного оружия - вообще получается полная каша: есть у меня, допустим, пистолет .22 калибра для плинкинга, спортивная биатлонка и охотничья мелкашка - это сколько мне патронов .22 можно всего?
Причем дело в том, что никто не мешает обходить все оружейные магазины города по кругу, покупая в каждом из них по положенной законом норме, и поиметь любое количество патронов в принципе, причем обнаружить это нарушение можно только обыскав место хранения (или владельца при транспортировке патронов), потому как тир справки о количестве отстрелянных патронов не дает :)
Поэтому де факто на это ограничение часто кладут, что совершенно нездорово - либо закон должен работать, либо он не нужен.
Ну, в принципе - да. Для этого надо вступить в спортивную организацию (в IPSC, например), предоставить в полицию удостоверение спортсмена и перерегистрировать оружие как спортивное. Собственно говоря, есть тут стрелки, которые в местном отделении IPSC состоят только формально именно для спортивных благ.
Я думал в эту сторону, но тут надо смотреть по настрелу - оправдают ли членские взносы экономию.
Евров 100 годовой взнос и примерно столько же - вступление, по-моему. Но есть один непубличный нюанс... Короче, лучше не суетится и все тщательно обдумать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-08 12:11 pm (UTC)Это что там за пуля такая интересная у крайнего правого патрона в верхнем ряду?
Добродушно:
Date: 2010-08-08 12:20 pm (UTC)Не знаю. Патрон с такой пулей у меня один. Пуля остроконечная, оболочка то ли мельхиоровая, то ли из мягкой стали.
<одобрительно>
Date: 2010-08-08 12:52 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-08-08 12:58 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2010-08-08 08:04 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-08-08 08:15 pm (UTC)Re: Кивает:
Date: 2010-08-08 08:38 pm (UTC)Я тут на днях вадкаттеры .38 S&Bшные попробовал - ой звиздец мой звиздец... Не ожидал я такого.
Зарядил их, прицелился, вытянул спуск - вместо привычного "бух" какой-то "пуууук", отдачи нет, зато дыму - мамадорогая, как из аркебузы бабахнул. Под дружный гогот соседей разрядился, проверил ствол и барабан - вроде, чисто, ничего не застряло (потом оказалось, что это в порядке вещей для этих патронов). Отстрелял барабан, на последних выстрелах от дымищи аж мишень не было видно, пошел к ней - ой. Как картечью стреляли - дыры по всему листу.
Для контроля (вдруг руки у меня такие, хотя до этого пачку фьоччевских .38 и полпачки СБшных .357 вполне нормально отстрелял) дал револьвер коллеге-глокеру, с которым вместе приехали - у того результат еще веселее: как из автомата стрелял, ровненькие аккуратные дырки на одинаковом расстоянии уходят по одной линии, как по ниточке, вверх-вправо из центра через белое в обрез мишени.
На всякий случай (может, с оружием чего не так) позвал инструктора, тот посмотрел на наши результаты, зарядился и в бодром темпе совершенно нормально отстрелялся в 10-9, как и положено.
В общем, я так и не понял, чоэтабыло.
Хмыкнув:
Date: 2010-08-08 09:12 pm (UTC)Буду стрелять .45ACP- буду использовать исключительно Семивадкаттеры. С .38Spec то же самое.
А вот с .357Mag могут быть проблемы. Говорят с ними в этом калибре трудно фактор достичь (на соревнованиях могут проверить, имеют ли патроны определённую мощность, если нет, то деквалификация).
А так как WC обычно весят 148gr.- придётся большие навески пороха делать. Есть и весом 158gr., но лично мне такие пока не попадались.
Странно. Уж не чёрным ли порохом их снарядили? Отдача у них конечно при стрельбе из тяжёлого револьвера совсем чуть чуть сильнее, чем отдача из спортивного пистолета под .22LR. Но дыма не было. И дырки были хоть и кучно, но высоко (что в принципе логично, револьвер то пристрелен под .357Mag).
Может патроны какие левые попались? (А что инструктор хорошо отстрелялся- так есть такие, даже из Беретты 92ФС кучу хорошую делают.)
Re: Хмыкнув:
Date: 2010-08-08 09:46 pm (UTC)Насчет черного пороха все-таки не думаю (хотя загадили оружие они капитально), а вот на их жуткую дымучесть и пачкучесть в интернете жалуются, да и инструктор сказал, что это для них типично.
Думаю, проблема в стрелке все-таки - с непривычки так настрелял (к тому же их совсем гомеопатическое количество было, штук 25-30), надо или попробовать пристреляться ими, или вообще не брать их больше. В общем, фьоччевские .38 FMJ понравились значительно больше.
Инструктору так и положено стрелять, на то он и инструктор, к тому же стаж у него огромный - только в полиции стрелков 17 лет натаскивал...
Хохотнув:
Date: 2010-08-08 09:58 pm (UTC)Ищи товарища, который имеет опыт, покупай литературу, и потихоньку осваивай это дело.
Польза неимоверная- качество улучшается, цена падает...
Re: Хохотнув:
Date: 2010-08-09 08:20 am (UTC)Жаль только, что впрок не накрутить...
Завидую, что у вас курсы есть. У нас в этом плане, с одной стороны, проще - никаких лицензий и справок о благонадежности, но с другой - "утонешь - домой не приходи", все самостоятельно постигать придется.
Кивает:
Date: 2010-08-09 09:48 am (UTC)Ну с Dillon Super 1050 можно и впрок накрутить.
Ага, везде свои плюсы и минусы.
Re: Кивает:
Date: 2010-08-09 12:00 pm (UTC)Накрутить-то можно, да только тут есть локальные сложности. Ибо:
(5) Физическое лицо может хранить боеприпасы в следующих количествах:
1) до 100 пистолетных или револьверных патронов;
2) до 100 патронов для газового оружия;
3) до 300 патронов на каждую единицу нарезного охотничьего оружия;
4) до 300 патронов на каждую единицу гладкоствольного охотничьего оружия;
5) до 1000 патронов на каждую единицу спортивного огнестрельного оружия;
6) до 1 килограмма пороха на каждую единицу огнестрельного оружия, но не более 5 килограммов в общей сложности;
7) до 1000 воспламенителей.
Глупость несусветная, осталось еще с давних времен, и я не могу понять, зачем нужно это ограничение и почему этот пункт до сих пор не отменят - тем более, что проконтролировать это, фактически, можно только одним способом - обыском, потому как никакого контроля покупки боеприпасов владельцем оружия нет.
На самом деле, это один из двух самых непонятных пунктов оружейного законодательства для меня наряду с запретом на ношение оружия с патроном в патроннике, кроме револьвера.
Мрачно:
Date: 2010-08-09 12:03 pm (UTC)А спортсменам как быть?
Re: Мрачно:
Date: 2010-08-09 12:28 pm (UTC)Хумор начинается тогда, когда у человека три-четыре неспортивных пистолета или револьвера под разные патроны. Выбор стоит так - либо иметь по полпачки патронов на каждый ствол, либо пару пачек на носимый/любимый и остальные без патронов. Ну, или комбинировать.
А если добавить параллельные разрешения на оружие и прочие нюансы типа одинакового калибра у спортивного и неспортивного оружия, а также у короткоствольного и длинноствольного оружия - вообще получается полная каша: есть у меня, допустим, пистолет .22 калибра для плинкинга, спортивная биатлонка и охотничья мелкашка - это сколько мне патронов .22 можно всего?
Причем дело в том, что никто не мешает обходить все оружейные магазины города по кругу, покупая в каждом из них по положенной законом норме, и поиметь любое количество патронов в принципе, причем обнаружить это нарушение можно только обыскав место хранения (или владельца при транспортировке патронов), потому как тир справки о количестве отстрелянных патронов не дает :)
Поэтому де факто на это ограничение часто кладут, что совершенно нездорово - либо закон должен работать, либо он не нужен.
Вот такая вот хренотень.
Хмыкнув:
Date: 2010-08-09 12:30 pm (UTC)А у меня вот горе-
http://grozab.livejournal.com/25055.html?thread=393439#t393439
Re: Хмыкнув:
Date: 2010-08-09 12:49 pm (UTC)Я думал в эту сторону, но тут надо смотреть по настрелу - оправдают ли членские взносы экономию.
Подумав:
Date: 2010-08-09 12:53 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2010-08-09 08:43 pm (UTC)