Да глупости какие, я не обижаюсь. Просто, к сожалению, у неплохого пистолета совершенно неправильная и несоответствующая репутация. К нему относятся либо как к супер-пупер боевому пистолету, либо как к пистолету сутенёров и тех, кто хочет попонтоваться, при этом не смыслит в оружии. А на самом деле это просто мощный спортивный пистолет, пригодный для развлекательной стрельбы. Не более, но и не менее. =)
Тяжёлый и не самый надёжный. ИМХО револьвер под .44Mag/.44Spec со стволом 4" или 5" гораздо предпочтительней. И носить легче и достать с кобуры быстрее. Ни разу не видел никого из местных охотников с DE.
4"- если заряжать патрон тяжёлой пулей и медленногорящим порохом, для .44Mag явно маловато будет, особенно если не скупиться на навески. Тут 6"- 8" в самый раз будет. Если же снаряжать патрон .44Mag относительно лёгкой для этого калибра пулей и быстрогорящим порохом, при этом стараться что бы навески не превышали разумный придел (максимально допустимые навески у этого патрона больше, чем "максимально-разумные", ЕВПОЧЯ), то для 4"-го ствола можно подобрать адекватный патрон. При этом револьвер с 4" стволом лично мне удобнее быстро извлекать из кобуры, чем с более длинным стволом. А на охоте это может быть крайне важным, когда например на тебя прёт подранок, а винтовка твоя по каким то причинам отказала...
Для меня охота с КС как с основным оружием не совсем понятная вещь (разве что охотиться с длинностволом не представляется возможным, по тем или иным причинам. На безрыбье и рак рыба, как говориться.)
Большая вероятность оставить подранка или не взять с первого и даже второго выстрела при попадании не по месту, ИМХО. То есть если ты вынужден браконьерствовать или законом запрещено охотиться с длиностволом- это тогда да. А вот ради одного фана несколько неуважительно по отношению к зверю, я считаю.
Ну тут каждому своё, я в принципе не против, но сам бы не стал.
Есть один товарищ, которого другие охотники гнобят и называют "производителем фарша/гуляша) и не приглашают на коллективную охоту. Он имел неудачу несколько раз оставить подранка- диких свиней, которые уходили в заросли кукурузы. (Представляешь, каково это искать раненное и очень опасное животное в высоких зарослях?) А ещё раз он с трёх выстрелов на коллективной охоте не смог уложить секача, причём стрелял из винтовки под 9,3х62. Говорят разнёс бедному животному зад и выпустил кишки. (После этого он и получил свою кличку). Зверя добрал егерь. Так что для КС нужен чертовски хороший навык.
А смысл? Крупный, тяжёлый револьвер, неудобный при ношении, с более сильной отдачей, то есть произвести второй выстрел будет труднее. В барабане на один патрон меньше. В .44Mag можно использовать .44Spec, что например для добирания косули или оленя предпочтительней, не портит тушку так сильно. У нас многие охотники берут .44Mag только при охоте на диких свиней, в других случаях предпочитают .357Mag; .45ACP; 9mm Para; .357SIG; .38Spec; 9mm Kurz и.т.д. Они не так сильно портят тушку. Для охоты с ловушками вообще предпочитают .22LR и .22WMR, стрелять, например по лесе, приходится то через клетку, а тут и 9mm Para сильно подпортит что тушку, что клетку. Напоминаю, что охотники у нас носят КС в основном только для самообороны, то есть на экстренный случай и для добирания подранков.
У нас в тайге два вида мишек и тигрята водятся, так что если идти на охоту с револьвером (в сферическом вакууме естественно), то хочется ОД побольше. ;)
ИМХО .44Mag разумный придел для КС. Если же не попасть по месту, то и 9,3Х62 может оказаться бесполезным. ИМХО КС на охоте уместен только тогда, когда нету ничего более подходящего. В этом вопросе я конечно теоретик и спорить не вижу смысла, но думаю уже большой разницы в эффективности между .460SW и .44Mag накоротке по опасному и разъярённому зверю не будет. Главное попасть как можно больше раз по месту, тогда может повезёт. Но повторяю, спорить не буду.
Но я бы с левольвертом тоже не решился. Хотя... Ну, я вам ссылку показывал, как человек "большую пятерку" с однозарядным контендером под .375ХиХ охотит?
Не стрелял из .50AE, только из моделей .44Magnum и .357Magnum, .44Mag мне понравился, .357Mag в этом случаи как то не солидно. Есть клуб, где можно пострелять из DE под .50AE. Только там цены дикие, по 1,20 евро за патрон, но разок можно себя побаловать.
Кстати, забавно, что в рамках программы 50 калибром предполгается три выстрела, а вот 454 - только один. Видимо, уговорить выстрелить дважды не получилось никого.
Ну и в некоторых магазинах лежит, на правах экзотической игрушки. Версия с золоченым спусковым ключком и предохранителем и версия в полном голде в наличии :)
У нас как то мужик стрелял из Ругера под .454, от звуковой волны лампы освещающие мишени начинали мерцать, а рядом с этим стрелком никто не захотел стоять. =)
C подозрением:
Date: 2010-07-11 01:45 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2010-07-11 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 01:49 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2010-07-11 01:57 pm (UTC)Просто, к сожалению, у неплохого пистолета совершенно неправильная и несоответствующая репутация.
К нему относятся либо как к супер-пупер боевому пистолету, либо как к пистолету сутенёров и тех, кто хочет попонтоваться, при этом не смыслит в оружии.
А на самом деле это просто мощный спортивный пистолет, пригодный для развлекательной стрельбы. Не более, но и не менее.
=)
Re: Добродушно:
Date: 2010-07-11 02:05 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-07-11 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 02:08 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-07-11 02:12 pm (UTC)И носить легче и достать с кобуры быстрее. Ни разу не видел никого из местных охотников с DE.
Re: Хмыкнув:
Date: 2010-07-11 02:15 pm (UTC)4" - не маловато? вот для добора imho мегавещь
Подумав:
Date: 2010-07-11 02:31 pm (UTC)Если же снаряжать патрон .44Mag относительно лёгкой для этого калибра пулей и быстрогорящим порохом, при этом стараться что бы навески не превышали разумный придел (максимально допустимые навески у этого патрона больше, чем "максимально-разумные", ЕВПОЧЯ), то для 4"-го ствола можно подобрать адекватный патрон. При этом револьвер с 4" стволом лично мне удобнее быстро извлекать из кобуры, чем с более длинным стволом. А на охоте это может быть крайне важным, когда например на тебя прёт подранок, а винтовка твоя по каким то причинам отказала...
Re: Подумав:
Date: 2010-07-11 02:33 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-07-11 02:35 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2010-07-11 02:36 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-07-11 02:40 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2010-07-11 02:43 pm (UTC)Говорят, брежнев был любителем поохотится с револьвером (6" питон).
Подумав:
Date: 2010-07-11 02:54 pm (UTC)Есть один товарищ, которого другие охотники гнобят и называют "производителем фарша/гуляша) и не приглашают на коллективную охоту. Он имел неудачу несколько раз оставить подранка- диких свиней, которые уходили в заросли кукурузы. (Представляешь, каково это искать раненное и очень опасное животное в высоких зарослях?) А ещё раз он с трёх выстрелов на коллективной охоте не смог уложить секача, причём стрелял из винтовки под 9,3х62. Говорят разнёс бедному животному зад и выпустил кишки. (После этого он и получил свою кличку). Зверя добрал егерь.
Так что для КС нужен чертовски хороший навык.
Re: Подумав:
Date: 2010-07-11 03:04 pm (UTC)Ну а если серьезно, то ему либо фатально не везет (менее вероятно), либо банально надо учится лучше стрелять (более вероятно).
Ну а охота с короткостволом и есть занятие для опытного, уверенного в себе охотника (если это полноценная охота, а не добор дичи). Для профи, в общем-то.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003153/3153272.jpg
Круче, наверное, только каноничное "с рогатиной на медведя".
Хихикнув:
Date: 2010-07-11 03:13 pm (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/539756.html
Но по хорошему ему надо дать по шее. Не умеешь, не берись.
Брежнев- это да, нежно любил охоту и арсенал имел соответствующий.
В кобуре что то аля М1873 SAA...
Re: Хихикнув:
Date: 2010-07-11 03:22 pm (UTC)Кивает:
Date: 2010-07-11 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 01:49 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2010-07-11 01:50 pm (UTC)<подумав>
Date: 2010-07-11 01:49 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-07-11 01:52 pm (UTC)<добродушно>
Date: 2010-07-11 02:13 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-07-11 02:23 pm (UTC)Напоминаю, что охотники у нас носят КС в основном только для самообороны, то есть на экстренный случай и для добирания подранков.
<хмыкнув>
Date: 2010-07-11 03:02 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-07-11 03:08 pm (UTC)ИМХО КС на охоте уместен только тогда, когда нету ничего более подходящего. В этом вопросе я конечно теоретик и спорить не вижу смысла, но думаю уже большой разницы в эффективности между .460SW и .44Mag накоротке по опасному и разъярённому зверю не будет. Главное попасть как можно больше раз по месту, тогда может повезёт. Но повторяю, спорить не буду.
Re: Подумав:
Date: 2010-07-11 03:15 pm (UTC)Ну а вообще с мишками - как повезет, раз и .25acp хватило: http://community.livejournal.com/ru_guns/688760.html
Но я бы с левольвертом тоже не решился. Хотя... Ну, я вам ссылку показывал, как человек "большую пятерку" с однозарядным контендером под .375ХиХ охотит?
Кивает:
Date: 2010-07-11 03:21 pm (UTC)http://nikolaj-s.livejournal.com/647516.html?thread=6147420#t6147420
Да, пост Михаила Арсеньевича читал, я вообще его журнал и книги с большим удовольствием читаю.
Да, ссылку давали, и такое в жизни бывает, что тут скажешь.
Кстати, извините за наглость, но может все же перейдём на "ты"?
Re: Кивает:
Date: 2010-07-11 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 01:56 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-07-11 01:59 pm (UTC)Есть клуб, где можно пострелять из DE под .50AE. Только там цены дикие, по 1,20 евро за патрон, но разок можно себя побаловать.
Re: Хмыкнув:
Date: 2010-07-11 02:06 pm (UTC)Кстати, забавно, что в рамках программы 50 калибром предполгается три выстрела, а вот 454 - только один. Видимо, уговорить выстрелить дважды не получилось никого.
Ну и в некоторых магазинах лежит, на правах экзотической игрушки. Версия с золоченым спусковым ключком и предохранителем и версия в полном голде в наличии :)
Хихикнув:
Date: 2010-07-11 02:10 pm (UTC)=)
Re: Хихикнув:
Date: 2010-07-11 02:38 pm (UTC)Подумав:
Date: 2010-07-11 02:45 pm (UTC)Вдогонку:
Date: 2010-07-11 02:01 pm (UTC)Re: Вдогонку:
Date: 2010-07-11 02:37 pm (UTC)Но цены не радуют.
Мрачно:
Date: 2010-07-11 02:43 pm (UTC)Re: Мрачно:
Date: 2010-07-11 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-14 03:28 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2010-07-14 03:36 pm (UTC)