Задумчиво:

[nikolaj_s_84]

А мне всегда "иголки" нравились. ИМХО прекрасно пробивают толстую одежду. К тому же большинство клинковых штыков благодаря используемой стали/ТМО/геометрии клинка- всё равно "ломики" и использовать их в качестве ножа ИМХО довольно затруднительно.

Китайская "иголка" на Тип 56-

Comments

<деловито>

[milchev.livejournal.com]

У клинковых штыков "коротких винтовок" (М1917, М1903, СМЛЕ), благодаря их длине (около полуметра) появился крайне интересный прием фехтования - полосование вместо выпада, которое одновременно и парирующим, и атакующим движением являлось.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну у No1 Mk3 штык длинный и рубануть им можно... А вот штык от Маузера K98k или АК... Им разве что колоть... Да и то проникающие способности у последних явно хуже, чем у "иголок"...

<посмеиваясь>

[milchev.livejournal.com]

Ну штыком у СМЛЕ номер 4, как говорил мой знакомый, "только аборты кошкам делать". Другое время, другое назначение - полуметровые штыки коротких винтовок изначально были предназначены для противодействия кавалерии, отсюда и длина такая адовая. После ПМВ кавалерия кончилась, поэтому и штыки укоротили.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну про значительную длину штыка No1 Mk3- это понятно.

[ziga76.livejournal.com]

то есть этот треш в фрг покупают???

Хмыкнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Этот? По идее охотники и коллекционеры с нужной темой без проблем могут такое купить. Спортсмены если не под 7,62х39 или 5,45х39, а например под .223Rem или .308Win, то тоже. Только кому оно особо надо? Разве что коллекционерам...
На всякий случай- фотки не мои.

Re: Хмыкнув:

[ziga76.livejournal.com]

вот и я думаю что в дойчланде полно гораздо более толковых вещей для приобретения....

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Всё зависит он целей и средств.
=)