Задумчиво:
Feb. 22nd, 2009 03:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84А вот скажите мне, уважаемые Френды, что было изобретено за последние 20ть лет, из стрелкового оружия? Что-нибудь по настоящему новое, интересное и имеющее перспективы?
Я, на вскидку, только TDI Kriss Super V назвать могу. А Вы?
Я, на вскидку, только TDI Kriss Super V назвать могу. А Вы?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-02-22 02:38 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2009-02-22 02:42 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2009-02-22 03:30 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
From:Почёсывая затылок:
From:Re: Почёсывая затылок:
From:Подняв бровь:
From:no subject
Date: 2009-02-22 03:11 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2009-02-22 04:02 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2009-02-22 04:13 pm (UTC)Рассудительно:
From:Re: Рассудительно:
From:no subject
Date: 2009-02-22 03:20 pm (UTC):)
Так если еще чего повспоминать - может и вспомницца.
Ну и "Оса", конечно :)
Подумав:
Date: 2009-02-22 04:03 pm (UTC)=)
Re: Подумав:
Date: 2009-02-22 05:06 pm (UTC)Оживляясь:
From:Re: Оживляясь:
From:Кивает:
From:no subject
Date: 2009-02-22 04:23 pm (UTC)Из нового это пожалуй то что выделилась концепция PDW - но ещё не ясно насколько она жизненна (P90 и HKMP7).
Из сделанных но умерших это пожалуй безгильзовая G11 и австрийская ACR с оперенными стрелками. Возможно увидим дальнейшее развитие этих тем на новом уровне.
Еще MetalStorm любопытен, но там тоже всё очень непонятно...
Хмыкнув:
Date: 2009-02-22 04:41 pm (UTC)Технически в HK MP7 нет ничего нового. У P90 "революционное" только необычная компоновка и магазин. Ну и патроны у обоих можно назвать оригинальным, да и то с натяжкой.
Усопшую G11 мне трудно назвать перспективной, слишком уж сложно она внутри выглядит.
MetalStorm вызывает у меня сомнения.
Re: Хмыкнув:
Date: 2009-02-22 08:17 pm (UTC)В G11 интересен именно сам патрон, который вобщем-то довели до ума...
А MetalStorm почти у всех вызывает сомнения однако трудно не назвать это инновацией
Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Почёсывая затылок:
From:Re: Почёсывая затылок:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Почёсывая затылок:
From:Re: Почёсывая затылок:
From:Re: Хмыкнув:
Date: 2009-02-22 11:07 pm (UTC)Кивает:
From:Re: Кивает:
From:<флегматично>
From:Re: <флегматично>
From:<деликатно>
From:Re: <деликатно>
From:<пожав плечами>
From:Re: <пожав плечами>
From:<с любопытством>
From:Re: <с любопытством>
From:<равнодушно>
From:Re: <равнодушно>
From:<пожав плечами>
From:Re: <равнодушно>
From:Re: <с любопытством>
From:<зевнув>
From:Re: <зевнув>
From:<задумчиво>
From:Re: <задумчиво>
From:<отрезвляюще>
From:<деликатно>
Date: 2009-02-25 12:37 pm (UTC)Потом появился Colt SCAMP и его многочисленные подражатели, из которых выжили только ФНовская и ХеклерКоховская модели.
Г11 и АКР померли естественной смертью - первую похоронила винтовка Интердинамик МКР, на создание которой потребовались на порядок меньшие сроки и средства, вторая повторила "успех" системы SPIW, продемонстрировав очень низкое ОДП.
В Супер 5 расположение ствола - отнюдь не главное, там откат подвижных частей направлен вниз, чего раньше никто не реализовывал.
Re: <деликатно>
From:<усмехаясь>
From:no subject
Date: 2009-02-22 06:13 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2009-02-22 06:17 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
From:Вздохнув:
From:<с удивлением>
From:Вздохнув:
From:<заполошно>
From:Задумавшись:
From:<деловито>
From:Почёсывая затылок:
From:<пожав плечами>
From:Мрачно:
From:<скорбно>
From:Грустно вздохнув:
From:Сокрушённо:
From:<ухмыляясь>
From:Махнув рукой:
From:<с любопытством>
From:Кивает:
From:no subject
Date: 2009-02-22 08:14 pm (UTC)Подумав:
Date: 2009-02-22 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 09:50 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2009-02-22 09:55 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From:Почёсывая затылок:
From:Re: Почёсывая затылок:
From:Добродушно:
From:Re: Добродушно:
From:Вздохнув:
From:Re: Вздохнув:
From:Разводя руками:
From:Re: Разводя руками:
From:Подумав:
From:<Вкрадчиво>
From:Хмыкнув:
From:<ухмыльнувшись>
Date: 2009-02-25 01:31 pm (UTC)Потому как Милькор MGL40, оснащенный Aimpoint BR8 и снаряженный "прыгающей" гранатой, вроде M397 или Arcus AR466.
Если же хочется именно воздушного подрыва, берется Singapore Technologies Kinetics S403 или тот же Arcus AR496 с соответствующим модулем программирования.
Зато из 40 мм изделий можно пускать всякие полезные штуки, вроде Singapore Technologies Kinetics S407 SPARCS - с камерой на парашютике и радиотранслятором картинки.
Re: <ухмыльнувшись>
From:no subject
Date: 2009-02-22 11:16 pm (UTC)Вообще говоря, ИМХО, выбирая "революционные" разработки важно сразу договориться о том, в какой именно области мы ищем эту самую "революцию". Оружие может быть иметь более или менее оригинальную, или даже уникальную, конструкцию, и при этом быть предназначенным для решения традиционных задач. Или, наоборот, оно может быть сделано на основе уже существующих технологий, но при этом иметь совершенно уникальные свойства, которые могут перевернуть если не мир техники, то, скажем так, мир использования этого оружия.
Если смотреть чисто по технике - то, с учетом темпов научно-технического прогресса, изобретено действительно ОЧЕНЬ МНОГО всего, иделать какие-либо "революции" становится очень непросто. В то же время, оригинальное сочетание уже имеющихся разработок по-прежнему позволяет, при соответствующей фантазии, добиваться принципиально новых способов удовлетворения потребностей пользователя.
В качестве простого примера могу привести платформу SIG-Sauer Р 250: пистлет, который трудно назвать "революционным" с точки зрения конструкции, но который, в то же время, дает принципиально новые возможности своему владельцу.
Или какая-нибудь подствольная видеокамера - идея, опять таки, не новая, а вот интереса и перспектив, ИМХО - хоть отбавляй.
Рассудительно:
Date: 2009-02-23 12:29 am (UTC)Перспектив и интереса много, полностью согласен. Будет интересно наблюдать за развитием, мне кажется, что в ближайшем будущем будет что то такое...
no subject
Date: 2009-02-23 07:29 pm (UTC)Подумав:
Date: 2009-02-23 07:58 pm (UTC)Re: Подумав:
From:Кивает:
From:Re: Кивает:
From:Согласно кивает:
From:Re: Согласно кивает:
From:Подумав:
From:Re: Подумав:
From: