![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Уууух! Ну и неделька. Запарился. Ещё и жара стоит второй день. Зато уладил кучу накопившихся дел за куда более короткий срок, чем рассчитывал...
Ну завтра ещё кое что уладить и в принципе со всем управился. (А, ну ещё и надо бы наконец летнюю резину поставить.)
Сегодня - отдыхать. По идее можно было бы в клуб съездить, но лень. Уже в пятницу.
P.S. Ах да, подумалось вот. Многие стрелки делятся на два типа. Те, кто любит прицелы EOTech и остальные. Вот не знаю почему, но не вызывает он у меня такого восторга, как та же Микра. И, можете закидать меня табуретками, но и многие прицелы Holosun я люблю больше.
Недавно пробовал вот эту вот Heckler und Koch MR223 стоя на 100м -
не знаю, как именно называется это исполнение (в клёвом цвете), но сделана аля G95 которую применяют KSK и KSM -
... но, понятное дело гражданский полуавтомат и не с 14,48" как на HK 416 A7, а с 16,75" стволом. Кроме того предохранитель американский с поворотом на 90° и довольно клёвая фирменная рукоять с упором под ладонь - вот действительно очень удобная штука. Ну и стоит там тоже EOTech, как и у спецуры -
Но не суть.
Говорят, что EOTeck светлее. Большой разницы с прочими прицелами не заметил, в том числе и при плохом освещении. Прицельная марка точками - ну вроде норм и не мешает её некоторая "пиксельность", но и восторга не взывает. По началу режет глаз и немного отвлекает - вижу кучу мелких точек, из которой состоит прицельная марка. (Хотя, возможно, это особенности моего зрения - я ношу очки с диоптриями -1 и -0,75.)
При том стоит дофига. Ну и остался неприятный осадок после того, как у народа были проблемы с предыдущими моделями - часто ломались.
Наверняка прицел хороший, но точно не купил бы. Но тут на вкус и цвет, как говорится.
=)
Ну завтра ещё кое что уладить и в принципе со всем управился. (А, ну ещё и надо бы наконец летнюю резину поставить.)
Сегодня - отдыхать. По идее можно было бы в клуб съездить, но лень. Уже в пятницу.
P.S. Ах да, подумалось вот. Многие стрелки делятся на два типа. Те, кто любит прицелы EOTech и остальные. Вот не знаю почему, но не вызывает он у меня такого восторга, как та же Микра. И, можете закидать меня табуретками, но и многие прицелы Holosun я люблю больше.
Недавно пробовал вот эту вот Heckler und Koch MR223 стоя на 100м -
не знаю, как именно называется это исполнение (в клёвом цвете), но сделана аля G95 которую применяют KSK и KSM -
... но, понятное дело гражданский полуавтомат и не с 14,48" как на HK 416 A7, а с 16,75" стволом. Кроме того предохранитель американский с поворотом на 90° и довольно клёвая фирменная рукоять с упором под ладонь - вот действительно очень удобная штука. Ну и стоит там тоже EOTech, как и у спецуры -
Но не суть.
Говорят, что EOTeck светлее. Большой разницы с прочими прицелами не заметил, в том числе и при плохом освещении. Прицельная марка точками - ну вроде норм и не мешает её некоторая "пиксельность", но и восторга не взывает. По началу режет глаз и немного отвлекает - вижу кучу мелких точек, из которой состоит прицельная марка. (Хотя, возможно, это особенности моего зрения - я ношу очки с диоптриями -1 и -0,75.)
При том стоит дофига. Ну и остался неприятный осадок после того, как у народа были проблемы с предыдущими моделями - часто ломались.
Наверняка прицел хороший, но точно не купил бы. Но тут на вкус и цвет, как говорится.
=)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-05-11 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-11 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-11 05:42 pm (UTC)чето я помню смутно, что это не хорошо
Подумав:
Date: 2022-05-11 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-11 08:50 pm (UTC)Из моего личного опыта, сравнивая с реддотами от Aimpoint, Trijicon и Meprolight, у Holosun размытие меньше всего, особенно на пистолетной оптике - HE508, HE509T.
У Eotech же, если глаз "неправильный" (хз, правда, по каким критериям), сетка распадается на точки, которые "разбегаются", размывая её. Выглядит это намного хуже, чем реддот с сильным астигматизмом. Правда, размытие касается только кольца - центральная точка остается четкой.
no subject
Date: 2022-05-11 09:05 pm (UTC)я вот про это и говорил
Кивает:
Date: 2022-05-11 09:34 pm (UTC)А вот на Аимпоинте/Холосане вообще проблем нет.
Re: Кивает:
Date: 2022-05-11 09:41 pm (UTC)Кстати, у меня кольцо именно что расплывается. Не отдельные точки смазываются (как на реддоте с астигматизмом) - а их положение сдвигается хаотичным на вид образом.
Добродушно:
Date: 2022-05-11 09:49 pm (UTC)Вот у меня именно что
всё небо в попугаяхкольцо состоит из чётко видимых точек и это отвлекает и глаза устают - марка получается перегруженной при её простоте.no subject
Date: 2022-05-11 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-11 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-11 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-11 08:54 pm (UTC)Кивает:
Date: 2022-05-11 09:38 pm (UTC)Да или тот же ELCAN Specter DR 1-4x, который теперь стал штатным автоматным прицелом в Бундесвере. Для спорта так себе и дорогой. Но ИМХО лучше.
Re: Кивает:
Date: 2022-05-11 09:44 pm (UTC)Подумав:
Date: 2022-05-11 09:55 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2022-05-11 10:03 pm (UTC)4x для стрельбы норм, но народ говорит, что с идентификацией цели на расстоянии порядка 400+ метров могут быть проблемы, которые 6x решает. И вроде именно поэтому американцы перехожят с комбо ACOG+реддот на LPVO не только для DMR, но и вообще.
Но я вообще в другой стороны тут подхожу: если нужно работать с ночником, то лучше реддот. А если есть реддот, то уже не нужен 1x - минимальным пусть лучше будет 1.5x или даже 2x, на типичных пехотных расстояниях это очень хорошо работает. Но тогда при прочих равных (весе, размере) и максимальный можно сделать побольше.
Оживляясь:
Date: 2022-05-11 10:23 pm (UTC)Хотя уже не то по размерам и на счёт удобства крутилки у меня есть сомнения - рычажок было бы круче...
Не спорю. Но на отделение / 12 человек есть один стрелок с G27 под 7,62x51mm NATO и у меня есть подозрение, что оптика у него будет со временем серьёзнее. Вот он и будет идентификацией цели заниматься, а остальные - вести огонь очередями примерно в ту сторону из автоматов под 5,56x45mm (для которого 400м уже почти потолок).
По ночникам - я ничего не могу сказать, ни согласится, ни возразить. До сентября прошлого года у нас для гражданских это был полностью запрещённый предмет, если он мог устанавливаться на оружие. Сейчас его можно только охотникам и то не любые - а которые идут как насадка к оптике. Так что моих знаний явно не хватает в этой области.
Знаю, что в Бундесвере сейчас стоят на вооружении на HK G36A3 ИК-ПНВ Hensoldt NSV 600 и тепловизоры Hensoldt IRV 600 A1. Их не так давно закупили по программе по программе IdZ-ES ("Infanterist der Zukunft – Erweitertes System"). Есть ещё всякие L3 CNVD-T3 и пр, про половину которых я наверняка никогда даже и не слышал.
К ELCAN Specter DR 1-4x будет идти судя по всему что то такое по программе Gladius-
Причём, практически уверен, что именно с этой же и винтовкой. Плюс модуль Rheinmetall LLM Vario-Ray.
А вот на сколько эти ПНВ хороши - без понятия. =(
Re: Оживляясь:
Date: 2022-05-12 12:32 am (UTC)Что касается ночников, то у Specter формально есть ночной режим подсветки, и он честно работает. Но когда у тебя перед глазом болтается такая бандура, eye relief и eye box внезапно начинают ощущаться очень сильно, когда прикладываешься (а если прицел стоит очень низко, можно и вообще не приложиться!) - поскольку глазом можно и скосить, а объектив ночника так не умеет.
Соответственно, чем eye box больше - тем лучше. У Specter в этом смысле все не так плохо, как у ACOG, но реддоты уделывают по этому параметру любую увеличивающую оптику с большим отрывом.
(Вышеописанное касается именно носимых ПНВ; с насадками и ночными прицелами такой проблемы нет.)
С тепловизорами все сильно по-другому. Их вообще нельзя ставить между глазом и прицелом - только за ним, как на фото. Из чего вытекают прочие недостатки - например, увеличение в прицеле просто увеличит пиксели экрана тепловизора. Но как раз с экранами Specter хорош - выставил его на 1x и целишь себе, прицельная сетка там крупная и хорошо контрастирует и с черно-белым, и с желто-синим. А сверху на Specter можно, опять же, налепить реддот, и потом пользоваться им поверх тепловизора при необходимости.
Задумчиво:
Date: 2022-05-12 06:17 am (UTC)Ясно, спасибо за разъяснения! =)
no subject
Date: 2022-05-22 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-22 07:32 pm (UTC)