Одобрительно:
Nov. 13th, 2021 05:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Поигрался вчера (вместо того, что бы готовится к сегодняшним соревнованиям) с румынской PSL под патрон 7,62x54mm R.
А мне вот понравилась. Для своих задач, ИМХО нормальная винтовка, отвечающая и требованиям к DMR и производственным способностям.
Не смотря на то что весло, в том числе и благодаря отличному балансу без оптики ощущается пёрышком. Кажется ну очень лёгкой.
Внутри обычный АК. Причём в Германии зачем то заштифтовали затвор в затворной раме так, что бы его невозможно было извлечь. Как будто кто-то будет переделывать её в фулл ауто. Причём на Cugir WS1-63 HO под 7,62x39mm так не делают и затвор легко извлекается. На фото видно штифт, который, если мы правильно поняли, не даёт извлечь затвор -
Стреляли лёжа сначала с упора на 50м и на 100м -
Потом лёжа с рук без упора и стоя на 100м. О точности говорить трудно. Так как стреляли очень грязным сурплусом, перепакованным в Германии фирмой SM Chemnitzer Sportwaffen- und Munition GmbH. Кажется китайским, 1967го года изготовления. По тридцать центов с небольшим за патрон. А от профицита нельзя ждать хорошего результата. Нужно попробовать хотя бы S&B или, ещё лучше, релод. Интересно, какую кучу она даст с оптикой и хорошим патроном. Я думаю, что 2MOA можно вполне получить. Чего для DMR за глаза.
Но стрелять было по кайфу. Очень мягкая отдача. Что меня вот удивило. Мне почему то кажется, что у вот этого вот Тигра -
...отдача была более резкая. То ли потому, что на Cugir SSG 97 стоит ДТК, а на Тигре установлен пламегаситель, то ли из-за патронов, то ли из-за конструкции, то ли это моё субъективное восприятие (да и стрелял я из Тигра уже давно). То ли всё вместе. Но отдача на PSL как минимум на этом сурплусе ощущалась едва ли сильнее, чем на моей AR-15. Тольчок и подрос, само собой сильнее, но почти так же мягко.
Интересно.
По-моему для души вполне неплохая винтовка. Стрелять из неё интересно. Да и не то что бы сильно плохая по качеству. УСМ хоть и очень длинный, немного цапрапучий и без предупреждения, но лёгкий и плавный. Я бы сказал, что для армейского - очень неплохой.
Один явный минус - склонна к ржавчине. Особенно при стрельбе сурплусом. Нужно обязательно чистить после стрельбы. А так, забавная игрушка.
А мне вот понравилась. Для своих задач, ИМХО нормальная винтовка, отвечающая и требованиям к DMR и производственным способностям.
Не смотря на то что весло, в том числе и благодаря отличному балансу без оптики ощущается пёрышком. Кажется ну очень лёгкой.
Внутри обычный АК. Причём в Германии зачем то заштифтовали затвор в затворной раме так, что бы его невозможно было извлечь. Как будто кто-то будет переделывать её в фулл ауто. Причём на Cugir WS1-63 HO под 7,62x39mm так не делают и затвор легко извлекается. На фото видно штифт, который, если мы правильно поняли, не даёт извлечь затвор -
Стреляли лёжа сначала с упора на 50м и на 100м -
Потом лёжа с рук без упора и стоя на 100м. О точности говорить трудно. Так как стреляли очень грязным сурплусом, перепакованным в Германии фирмой SM Chemnitzer Sportwaffen- und Munition GmbH. Кажется китайским, 1967го года изготовления. По тридцать центов с небольшим за патрон. А от профицита нельзя ждать хорошего результата. Нужно попробовать хотя бы S&B или, ещё лучше, релод. Интересно, какую кучу она даст с оптикой и хорошим патроном. Я думаю, что 2MOA можно вполне получить. Чего для DMR за глаза.
Но стрелять было по кайфу. Очень мягкая отдача. Что меня вот удивило. Мне почему то кажется, что у вот этого вот Тигра -
...отдача была более резкая. То ли потому, что на Cugir SSG 97 стоит ДТК, а на Тигре установлен пламегаситель, то ли из-за патронов, то ли из-за конструкции, то ли это моё субъективное восприятие (да и стрелял я из Тигра уже давно). То ли всё вместе. Но отдача на PSL как минимум на этом сурплусе ощущалась едва ли сильнее, чем на моей AR-15. Тольчок и подрос, само собой сильнее, но почти так же мягко.
Интересно.
По-моему для души вполне неплохая винтовка. Стрелять из неё интересно. Да и не то что бы сильно плохая по качеству. УСМ хоть и очень длинный, немного цапрапучий и без предупреждения, но лёгкий и плавный. Я бы сказал, что для армейского - очень неплохой.
Один явный минус - склонна к ржавчине. Особенно при стрельбе сурплусом. Нужно обязательно чистить после стрельбы. А так, забавная игрушка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-11-13 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-13 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-13 05:14 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2021-11-13 05:15 pm (UTC)RE: Задумчиво:
Date: 2021-11-13 05:26 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2021-11-13 05:44 pm (UTC)Не, я знал, что приклад, вернее его форма, сильно могут влиять на восприятие отдачи.
Но не подумал бы, что тут так.
no subject
Date: 2021-11-13 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-13 05:45 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2021-11-13 06:02 pm (UTC)RE: Задумчиво:
Date: 2021-11-13 07:17 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2021-11-13 07:38 pm (UTC)Газоотвод у всех трёх с коротким ходом поршня, в отличии от того же Cugir SSG 97.
no subject
Date: 2021-11-13 06:30 pm (UTC)А причём тут затвор?
Отсмеявшись:
Date: 2021-11-13 07:32 pm (UTC)То есть по немецкому закону, (а теперь по закону ЕС) всё оружие, после 1945го года изготовления, которое производилось как военное, навсегда остаётся военным. Если только затвор, УСМ и ствольная коробка не могут быть взаимозаменяемыми с оригиналами.
PSL или L1A1 SLR это военное оружие и не смотря на то, что они создавались как полуавтоматы, всё равно попадают под закон о контроле за военным оружием и входят в категорию "A". Тут вот затвор от оригинальной PSL видимо не вставить.
Вся тупость закона заключается в том, что если при этом у самозарядного карабина, который сразу делали как гражданское оружие, затвор, УСМ и ствольная коробка будут взаимозаменяемыми с такими от армейского автомата, то это уже никого не интересует. Так как он изначально изготавливался как оружие категории "Б" и не попадает о закон о контроле за военным оружием (как например в случае с моей AR-15 у которой основные части взаимозаменяемы с M16 / M4).
Л - Логика. Так что тут формально затвор от страшной боевой самозарядной PSL не вставить, потому что родной затвор не вытащить. Причём я сильно подозреваю, что это тупо формальность обхода этого идиотского закона и газовая рама с затвором от страшной боевой PSL таки подойдут...
RE: Отсмеявшись:
Date: 2021-11-13 08:09 pm (UTC)Однако жирные тараканы в головах "разрешителей" интернациональны.
Вздохнув:
Date: 2021-11-13 08:13 pm (UTC)RE: Отсмеявшись:
Date: 2021-11-13 09:07 pm (UTC)можно снять крышку, но затворную раму с затвором не вынуть?
чистка как?
2. Магазины от СВД подходят?
Рассудительно:
Date: 2021-11-13 09:10 pm (UTC)2. Нет. У румынов свои магазины.
Re: Рассудительно:
Date: 2021-11-14 07:33 am (UTC)https://forum.guns.ru/forummessage/36/1538262.html
Кивает:
Date: 2021-11-14 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-13 07:56 pm (UTC)Кивает:
Date: 2021-11-13 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-13 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-13 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-14 07:37 am (UTC)https://disk.yandex.ru/i/95P_5gSUkEF92g
Оживляясь:
Date: 2021-11-14 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-14 10:51 am (UTC)сема автомата кулемету" (сорри-я всегда с полного названия стебаюсь😁 прикольное оно) -легкой?! Это что то💪...она тяжеленная! Застава М76 полегче в руках...
Помотав головой:
Date: 2021-11-14 11:03 am (UTC)Она весит 4,3кг без магазина. Как HK G3. При том баланс там хороший. И вот длинная она, как весло. Ожидаешь, что она будет весить как HK G28 (с оптикой на минуточку 7,5кг!) а берёшь в руки и словно пёрышко. Моя AR-15 пустая весит 3,1кг, с оптикой где то 3,8кг. То есть всего на пол кило легче. Но она при том гораздо более мелкая. Тут же ожидаешь, что весить будет как лом, а берёшь в руки и удивляешься.
no subject
Date: 2021-11-21 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-21 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-11-22 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-22 07:26 am (UTC)