С видимым удовольствием:
Oct. 13th, 2021 11:05 pmПострелял сегодня немного из револьвера Garate Anitua OP No.1 Mk.1 (Mod.1915) под патрон .455 Webley Mark II.

Это испанская копия револьвера S&W 3rd Model DA. Изначально он выпускался, если я ничего не путаю, под патрон .44 Russian. Во время ПМВ британцы заказали 100.000 револьверов у испанцев под патрон .455 Webley, так как испытывали острую нехватку в короткоствольном оружии.
Довольно приятно изготовлен и в неплохом состоянии.
УСМ в DA просто ужасный. Очень тяжёлый. Даже с 10м было ну очень непросто попадать, про стрельбу в темпе можно забыть. Когда стреляешь из таких штук, то понимаешь, почему так долго на вооружении стояли револьверы с DA УСМ.
SA неплохой. Короткий, но тоже довольно тяжёлый.
Прицельные тонкие и не особо крупные.
Защёлка барабана тоже очень тугая. Заметно больше усилий нужно прикладывать, чем на аналогичных револьверах фирмы Smith & Wesson.
При этом револьвер не очень крупный и тяжёлый и приятно лежит в руке -




Manufactura Especial de Revolvers / Garate Anitua y Cia - Eibar (Espana)



Стреляли фабричными патронами фирмы Fiocchi -

Стреляли немного. 2 Евро за выстрел - много не постреляешь. При такой цене за фабричные патроны - только релодить. =(
Отдача очень мягкая и слабая. Хотя подозреваю, что Fiocchi, как они любят это делать, снаряжают их по минимуму. Но реально ощущаются где-то как 9x19mm Parabellum по подбросу вверх и как .38 Special из тяжёлого револьвера с 6" - по толчку в ладонь.
Было прикольно стрелять! =)

Это испанская копия револьвера S&W 3rd Model DA. Изначально он выпускался, если я ничего не путаю, под патрон .44 Russian. Во время ПМВ британцы заказали 100.000 револьверов у испанцев под патрон .455 Webley, так как испытывали острую нехватку в короткоствольном оружии.
Довольно приятно изготовлен и в неплохом состоянии.
УСМ в DA просто ужасный. Очень тяжёлый. Даже с 10м было ну очень непросто попадать, про стрельбу в темпе можно забыть. Когда стреляешь из таких штук, то понимаешь, почему так долго на вооружении стояли револьверы с DA УСМ.
SA неплохой. Короткий, но тоже довольно тяжёлый.
Прицельные тонкие и не особо крупные.
Защёлка барабана тоже очень тугая. Заметно больше усилий нужно прикладывать, чем на аналогичных револьверах фирмы Smith & Wesson.
При этом револьвер не очень крупный и тяжёлый и приятно лежит в руке -




Manufactura Especial de Revolvers / Garate Anitua y Cia - Eibar (Espana)



Стреляли фабричными патронами фирмы Fiocchi -

Стреляли немного. 2 Евро за выстрел - много не постреляешь. При такой цене за фабричные патроны - только релодить. =(
Отдача очень мягкая и слабая. Хотя подозреваю, что Fiocchi, как они любят это делать, снаряжают их по минимуму. Но реально ощущаются где-то как 9x19mm Parabellum по подбросу вверх и как .38 Special из тяжёлого револьвера с 6" - по толчку в ладонь.
Было прикольно стрелять! =)
no subject
Date: 2021-10-13 09:22 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2021-10-13 09:25 pm (UTC)А так да, весьма весьма понравился, не смотря на тугую защёлку и УСМ. Очень приятная штука. =)
no subject
Date: 2021-10-13 09:25 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2021-10-13 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 11:08 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2021-10-13 11:19 pm (UTC)Он мне отдельно понравился. =D
no subject
Date: 2021-10-14 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-13 09:49 pm (UTC)Уклончиво:
Date: 2021-10-13 09:57 pm (UTC)Re: Уклончиво:
Date: 2021-10-13 11:03 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2021-10-13 11:11 pm (UTC)С другой стороны подобные и даже более архаичные револьверы во всю продолжали применяться в армиях многих стран мира. Про гражданский рынок я вообше молчу.
P.S. Как раз уважаемый
Ну и можно вспомнить Джеффа нашего Купера, который в ВМВ поехал воевать с Colt SAA. Причём некоторые так делали ещё и в войне в Корее, а потом и во Вьетнаме...
Re: Добродушно:
Date: 2021-10-14 02:23 am (UTC)Хихикнув:
Date: 2021-10-14 06:44 am (UTC)Интересно, что за револьвер. А то я так на вскидку даже не припоминаю, у каких были штифты. Как правило винты...
no subject
Date: 2021-10-13 11:06 pm (UTC)он наверное так и штатный должен ощущаться, насколько помню там джоулей 400 фиокки декларировали, примерно так и у оригинала
Задумчиво:
Date: 2021-10-13 11:18 pm (UTC)То есть с одной стороны я тоже думаю, что скорей всего штатные будут примерно такими же по отдаче. Но не стрелял, только релодом и итальянскими. Не могу судить.
С другой стороны, Fiocchi часто на своей "исторической" линейке патронов делает навески ближе к минимальным, что-бы избежать поломки старого оружия от излишне злых патронов и сопутствующих проблем. Как вот тут, увы не было возможности проверить.
Re: Задумчиво:
Date: 2021-10-14 01:07 am (UTC)именно вот 455, 450 (он ещё мощнее) и 44Русский у них довольно нормально сильные.
ещё кстати 7.5Швейц.револьверный. ваще горячий я бы сказал.
остальные слабоваты.
Подумав:
Date: 2021-10-14 06:47 am (UTC)Не знал, что у них бывают горячие патроны.
no subject
Date: 2021-10-13 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-14 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-14 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-14 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-14 06:21 am (UTC)Добродушно:
Date: 2021-10-14 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-14 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-14 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-14 01:37 pm (UTC)Поморщевшись:
Date: 2021-10-14 02:33 pm (UTC)А я посмеюсь. :-D
RE: Поморщевшись:
Date: 2021-10-14 02:58 pm (UTC)Отсмеявшись:
Date: 2021-10-14 03:56 pm (UTC)А главное что этот револьвер, что Наган всё равно придётся стрелять в SA. В DA будет пустая трата патронов. Про динамичную стрельбу можно спокойно забыть.
Так что как будто тут перезарядка ну очень важна, да.
Про прочность и ресурс рамки у "переломки" я молчу. Так же как и о весе и габаритах.
400 Дж там выйдет вряд ли. 300 с небольшим. И скорость пули в 190 м/с. Очень впечатлятляюще, да. :-D
Но вам с безусловно виднее.
Подумаешь, что "переломки" по сравнению с цельной рамкой (пусть и с поочерёдной зарядкой) это архаика.
no subject
Date: 2021-10-14 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-14 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-16 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-16 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-17 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-17 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-21 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-21 07:01 pm (UTC)