Добродушно:
Jul. 16th, 2021 11:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84
Вечер дыма и огня. Хотя больше дыма.
I. Выгулял E.N.Santa-Barbara New Model Army. Сегодня пробовал навески пороха "Schweizer №2" (FFFg) 20grs. и 9grs манной крупы вместо пыжа. Больше сыпать побоялся, не был уверен, что пуля влезет. Но нет. Можно смело повышать навеску до 25grs. А там посмотрим.
Пули производства H&N калибр .450 само то по диаметру-
Чуть больше каморы барабана. При запрессовывании в неё о край с пули срезает аккуратное колечко-
Пресс револьвера вполне справляется. Но всё равно надо купить настольный пресс.
Жир вот я купил - так себе -
По мне так немного твёрдоват. И густой. Хотя в целом вполне пойдёт
25м -
Манка. Ну и частицы не сгоревшего пороха. Вымел в тире после стрельбы. =) Кажется что тут всё порох, но нет по большей части манка (просто потемневшая от нагара)-
II. Поигрался с капсюльным револьвером Roger & Spencer, реплика, калибр .44 -
А рукоять по эргономике на мой вкус вообще одна из лучших. Более менее нормального размера. Одно мне в неё серьёзно не нравится. Конструкция фиксации барабана / пресса для пуль. Винт бы заменить на "барашек" и было бы круто...
Ну и с такой штукой поигрался. Дерринджер калибр .41, на удивление хорошо лежит в руке.
А если приноровиться то в мишень на 15м можно вполне без особых проблем попадать. Очень компактный и приятный. Надо себе что то такое при случае тоже купить.
III. Сравнили сегодня Glock 17 Gen4 и Glock 34 Gen5.
Как я и думал. Что у меня, что у других стрелков разница в точности на 25м между этими двумя пистолетами в районе погрешности. Хотя на Glock 17 Gen4 УСМ лучше, вес 2кг и вылизан. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-07-16 09:42 pm (UTC)Ну и да, там снятие барабана довольно мешкотное по сравнению даже с моим СиБ, не говоря уж о реме, но оно, в общем, и не сильно нужно - сменой барабанов все же мало кто баловался.
Задумчиво:
Date: 2021-07-16 10:43 pm (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2021-07-16 10:45 pm (UTC)Хохотнув:
Date: 2021-07-16 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 10:03 pm (UTC)В чём же тогда идея создания 34-го?
Разводит руками:
Date: 2021-07-16 10:45 pm (UTC)продукта - что бы продавать в первую очередьпистолета наверняка есть своя ниша и те отличия, которые нам кажутся незначительными, для других могут играть решающую роль...RE: Разводит руками:
Date: 2021-07-16 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-16 10:58 pm (UTC)Подумав:
Date: 2021-07-16 11:00 pm (UTC)RE: Подумав:
Date: 2021-07-16 11:10 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2021-07-16 11:20 pm (UTC)Видимо выпустили их в своё время достаточно.
ИМХО 17L не совсем то же, что и 34... Просто 34 он как бы универсал для спорта, а 17 L чисто статика, на точность. А там Глоки никогда особой популярностью не пользовались, потому, видимо и решили свернуть производство.
no subject
Date: 2021-07-16 10:19 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2021-07-16 10:46 pm (UTC)RE: Вздохнув:
Date: 2021-07-17 06:46 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2021-07-17 08:57 pm (UTC)RE: Разводит руками:
Date: 2021-07-17 09:54 pm (UTC)Подумав:
Date: 2021-07-17 09:57 pm (UTC)Особенно учитывая, что многие капсюльные револьверы были довольно ломкими.
RE: Подумав:
Date: 2021-07-17 10:49 pm (UTC)Подумав:
Date: 2021-07-17 11:10 pm (UTC)Охотникам, как я понимаю нельзя.
Коллекционерам (с соответствующей темой коллекционирования) можно только оригиналы и нельзя покупать реплики.
Спортсменам можно реплики и оригиналы, вписываются в жёлтую лицензию без справок от стрелковой организации.
Порох можно покупать по лицензии на релод.
no subject
Date: 2021-07-17 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-17 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-17 03:14 am (UTC)Интересно оно для меня выглядит:
скажем, заметки о "глоках", "вальтерах" и т.д. меня особо не трогают: ну, нельзя в России - так нельзя; нечего и переживать.
Но капсюльные-то револьверы можно! А их нет, ну или есть, но за совсем неприличные деньги.
no subject
Date: 2021-07-17 05:42 am (UTC)А реплики в РФ - "три гуся".
no subject
Date: 2021-07-17 06:26 am (UTC)Другое дело, что минкульту, судя по всему, оно неинтересно, а импортёрам - просто страшно. Вложиться - вложишься, а ну как за это время законодательство поменяют?
В законе может и нет :)
Date: 2021-07-17 06:59 am (UTC)А пару лет назад привез я в Питер знакомому американскую учебную винтовку (по сути полена с затвором и фальщ-стволом в виде цельного стального штыря ажно в 10- см длиной) - человек замаялся получать на него нужные справки, чтобы добыть со склада таможни.
Подозреваю, что реплику, способную бахнуть, завернут с вероятностью 99%
no subject
Date: 2021-07-17 08:21 am (UTC)И поэтому гр-не охранители права время от времени пытаются наложить на них лапу, а коллекционерам сделать бледный вид и мать Кузьмы. )
Почёсывая затылок:
Date: 2021-07-17 10:42 am (UTC)Но я и не то что бы ярый фанат...
Почёсывая затылок:
Date: 2021-07-17 10:41 am (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2021-07-17 11:05 am (UTC)Наверняка кто-то и сейчас для себя возит.
Но ни один из коммерческих импортёров пока что не берётся.
Например, одна компания смогла ввезти карабины и винтовки Uberti. Ушло, правда, у них на это 2 года; но тут ещё и ковид вмешался. Их очень просили ввезти и капсюльники тоже; ответили, что не повезут.
Что интересно, на фотографиях ввезённого фигурирует и капсюльник. Может, на тир будет оформлен, может, человек для себя лично его ввёз, может, прощупывает почву для коммерческого ввоза. Неведомо то мне.
Задумчиво:
Date: 2021-07-17 11:12 am (UTC)Хотя там наверняка выйдет весёлая наценка за ввоз...
Re: Задумчиво:
Date: 2021-07-17 11:22 am (UTC)Наценка, насколько могу судить, была по местным меркам минимальная, где-то +40..50% к розничной цене "там".
Но даже такой энтузиаст отнекивается от коммерческого ввоза капсюльников.
Кивает:
Date: 2021-07-17 12:58 pm (UTC)Ясно. =(
Re: Кивает:
Date: 2021-07-18 04:15 am (UTC)Привёз он всё-таки "нэви" не капсюльный, а конвертированный под унитарный патрон.
Значит, всё-таки для тиров.
no subject
Date: 2021-07-17 08:26 am (UTC)Пули производства H&N(с)
"Хендлер м Наттерман"? Те, что отличные пульки для пливматов делают?
Кстати, как тебе вчерашний "да вы садитесь, в ногах правды нет", что Попенкер у себя выкладывал? Смотрю я на этого Йокера и думаю: жадный дурак или тупой провокатор?
Кивает:
Date: 2021-07-17 10:39 am (UTC)https://www.hn-sport.de/en
Они вообще из винца хорошие пули делают. Я долгое время использовал их омеднённые экспансивные пули весом 180grs -
https://www.hn-sport.de/en/reloading/hp-357-180-gr-hs
для релода .357 Magnum.
Я два поста как минимум у себя в ленте видел. Но не было времени ознакомится.
no subject
Date: 2021-07-17 09:25 am (UTC)Кивает:
Date: 2021-07-17 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-17 01:26 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2021-07-17 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-17 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-17 03:02 pm (UTC)