Задумчиво:

[nikolaj_s_84]

Купил вчера чёрного пороха и баночку с 250 капсюлями. А вот пуль нигде не было. Был в 3 магазинах. Есть либо .445 и меньше, либо .454 и .457. Предыдущий владелец же рекомендовал именно .450. Ну и с жиром беда. Именно пригодный для замазывания камор револьвера - не было ни в одном магазине. Что за фигня? =(
Заказал в интернете 300 сферических пуль производства H&N и жир. Ну и манную крупу купил. Буду применять вместо пыжей. По-швабски экономя. Для неё как раз подойдёт такая пороховница-



Для зарядки камор порохом её всё равно запрещено применять. Считается небезопасной. Порох расфасую по пробиркам-



20grs. манки в качестве пыжа и 25gr. дымаря для начала.
Что любопытно, дымный порох все рекомендуют для револьверов именно FFFg - (взял "Schweizer" №2 ). Такой порох обычно применяют для длиноствольного оружия. А для пистолетов FFFFg - с более мелким зерном (размер зерна 0,23мм - 0,51мм и 10.000 - 15.000 зёрен в одном грамме пороха, тогда как у FFFg размер зерна 0,51мм - 0,87мм и 3.000 - 4.000 зёрен в одном грамме пороха). Любопытно.

Comments

[etwa.livejournal.com]

а мне ohligschläger посоветовал мазать вазелином и не морочить себе голову.

работает как часы.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

У него же я брал порох и капсюля вчера. Жиру не было, но вазелин он не советовал. =)))

А так я не сомневаюсь, что будет работать. Вопрос в другом - какой нагар будет после него. Крем для рук NIVEA тоже хорошо работает. Но воняет и даёт неприятный нагар.

RE: Кивает:

[ltkatz.livejournal.com]

Тебе он вазелин советовать побоялся :р

RE: Кивает:

[etwa.livejournal.com]

я спросил, чем мазать, он сказал: сейчас специального нету, да и нехер, бери вазелин, тоже самое и стоит копейки. и ничем не пахнет. а коля, небось, сказал: дай специальную штуку. а совета не спросил.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Примерно так и было.

RE: Кивает:

[ltkatz.livejournal.com]

Вот я и говорю, не смей пугать мной учительницу совета не спросил, а без спроса они побоялись лезть ;)

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

:-))))

[grozab.livejournal.com]

Пулелейку лучше купи. Оно гораздо дешевле выйдет

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не, я не слишком то много стрелять буду. Не стоит заморачиваться.
Особенно что свинец придётся тоже скорей всего покупать. Нынче хрен его найдёшь. Везде где можно его запрещают. Например как грузы для балансировки колёс его давно уже запретили и не применяют. Разве что аккумуляторы автомобильные разбирать. Но опять морока.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Я правильно понимаю что для пострелушек на пистолетные дистанции решительно пофиг пули круглые или квадратные конические?
Интересно было бы сравнить с число гладким стволом .410 калибра

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

По точности разницы нет. По крайней мере на 25м. При том сферическая пуля дешевле.
Да и так - я бы такой шарик точно не хотел бы получить в тушку, мало не покажется. Да, она легче, чем цилиндро-коническая. Но тоже довольно тяжёлая. И, как я понимаю, в бою их тоже во всю применяли.

А так хочу поиграться, померить V₃ и соответственно энергию при стрельбе-
- сферической пулей - с навесками пороха 16, 28 и 40grs.
- цилиндро-конической пулей - с навесками пороха 18, 24 и 30grs.

Есть у меня подозрение, что на максимальных навесках пороха энергия не изменится в значительной степени.

RE: Кивает:

[waldliebhaber.livejournal.com]

>Есть у меня подозрение, что на максимальных навесках пороха энергия не изменится в значительной степени.
На 25м скорее всего ты прав.
Но это если не упарываться и не стрелять по сосне на 25 и 50 метров)))

По сосне и по мясу кмк разница таки будет, на 50 метрах и не в пользу круглой.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не, на дульном срезе я имел в виду.

Ну всё же для КС - 25м это максимум. Редко применяется на более чем 15м. Как правило 0 - 7м.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Не, ну 45й это же по коровелии, по идее на 50 метров сферически должно работать.
Тут же тоже быстроперекидываемый барабан?

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Работать то будет. Другое дело - попасть в бою на дистанцию 25м уже не то что бы просто, ИМХО. Разве что отбарабанив пару барабанов в сторону противника...

[waldliebhaber.livejournal.com]

По строю кавалерии — думаю вообще как нефиг нафиг.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну и в кавалерии обычно считали рабочей ту дистанцию, когда были видны белки глаз противника.

[waldliebhaber.livejournal.com]

Не, я в смысле из цепей по конине пострелять.
По цели системы забор высокий и длинный, небронированный можно и из гладкоствольных мушкетов пострелять результативно на 300 шагов.

Американская коровелия это вообще отдельно, вон Кастер сдал леверэкшны на склад и всем выдал короткоствол однозарядки под .45-70.

Универсальное средство

[m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com]

И кашку сварить, и пушку снярядить )

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да да! :-)))

RE: Хихикнув:

[m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com]

:))

[von-waldnacht.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[animal-vs.livejournal.com]

А в чём смысл одновременного использования и манки и замазки? И то, и другое, по идее, нужно только против chain fire.

Вместо замазки кмк лучше всего взять технический вазелин, как выше советуют. В тюбике с носиком. Гораздо удобнее в использовании, чем крем для рук и пр. субстанции в банках.

Насчёт пулелейки. Аккумуляторный свинец довольно жёсткий, а за распатронивание аккумулятора можно неслабо поиметь проблем даже у нас в Латвии, а уж в Германии... Если приспичит лить пули - самый лучший вариант это свинец, который накапливается в любом тире около попперов и прочих стальных элементов. Переплавить, выкинуть всплывшие пулевые оболочки и вперёд. Если уж нормальный купить нельзя. Но лучше, конечно, пули добыть.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Затем, что кроме защиты от детонации других камор пыж нужен в качестве амортизатора- это положительно влияет на точность, ну и убирает нагар из ствола.
А жир смазывает канал ствола защищая от освинцовывая и смазывает ось барабана и не нужно делать это в ручную после пары барабанов.
Ну и точно не порвёт револьвер во время стрельбы.
Да я заказал уже банку жира. Стоит не сильно дороже вазелина.

Я в курсе. Потому и говорю - что заморачиватся не стоит.
У нас пулеулавлеватель - песок. Замучаешься от туда свинец набирать. Раз в пару лет конечно просеиваем, но он сдаётся на цветмет и сейчас в клубе нету.

Re: Рассудительно:

[animal-vs.livejournal.com]

Ну насчёт пыжей не знаю, не заметил разницы между манкой, фетровым кружком и их отсутствием...разве что цена фетровых пыжей выделяется на общем фоне))

Что касается жира то да, от него доп. эффект точно есть, особенно при продолжительной стрельбе.

Песочный пулеуловитель тоже знатный карьер)) Мой тесть когда яхту строил - киль залил свинцом из обваловки армейского стрельбища. Больше тонны намайнил.

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Пулеулавлеватель расположен так, что карабкаться в него неудобно и песок особо пересыпать некуда. Это нужно полноценно заморочится. Особенно с учётом что пули уходят достаточно глубоко. Чем так упарываться, проще пули купить. =)

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Интересно. А в чём, как думаете, такой выбор пороха может иметь причину? Более мелкий вроде логичен, или он и прорыв газов больше даст, к примеру.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Если честно, я не знаю. Могу только предполагать...