nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
1. Купил себе телескопическую дубинку. Сделаю, пожалуй потом отдельный пост.

2. Был в клубе. Наконец подал заявление с просьбой принят в клуб. Вообщем можно сказать отсчет пошел. Выдали уже книжечку, куда нужно вписывать посещаемость (для получения лицензии необходимо стрелять в клубе в течении года, или раз в месяц, или всего 18ть раз, если мне не изменяет память). Вот:






В клуб ездили вместе с Геноссе [info]Андреем S. Он взял с собой еще и родствеников своей подруги. То есть торое из них стреляли сегодня с короткостволов, один из Marlin M336, [info]Андрей S. взял Mauser K98k, а я шведский Маузер- M38. Потом мы с ним поменялись и я пострелял еще с Маузера K98k.
Кстати, у парня при стрельбе из Марлина было осечек семь. На капсуле почти не оставался след накола- пора б винтовку сдать в ремонтную мастерскую...
А еще парень умудрился четыре раза попасть в хрень (не знаю как она называется по-русски) под которой крепится мишень и которая бегает на тросиках от стрелка в конец тира к пулеулавливателю. За что был оштрафован- 6.€ за каждый выстрел. Но с него взяли в конце концов всего двадцатку.

Шведский Маузер- вещь! Но. Но с Марлина в прошлый раз у меня был более лучший результат.

Вообщем я доволен, рад, что лицензия уже как бы и не за таким уж высокими горами, да.

P.S. А еще что-то надо делать с очками. Слишком, как бы это сказать, низкие линзы, когда прикладываешься, особенно лежа, мешает оправа. Без очков- не видно нифига. Вообщем надо б купить специальные очки...

Date: 2008-01-05 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Поздравляю!

Меня вообще поражает, до чего в тирах засирается оружие. То есть, пока не начинает клинить через раз, чистить его никто не собирается. Поэтому и хожу туда со своим. Очки ношу по старинке с крупными линзами а-ля хай-рейдер именно по той причине, чтобы стрелковые не надевать. :)

А Марлин - вещь, конечно.

Кивает:

Date: 2008-01-05 12:21 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Спасибо!

Ну у нас с одной стороны как бы оружие еще и не загажено до критического состояния (кроме Марлина, но он как бы и вычищен, но видать поздно) но когда биру в руки, хочется сначала почистить, а потом уже идти стрелять.
Эх, я б тоже рад бы был со своим в клуб ходить, но пока нельзя.

Ну, у меня очки узкие, надо б другие еще достать, за одно в качестве запасных будут.

Ага, классная штука, вылечить бы клубную, она того заслуживает, да патроны б подешевле б были...

Re: Кивает:

Date: 2008-01-05 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Я одно время так и делал - приходил с пеналом. Перед стрельбой из "дядиного", выполнял неполную разборку и прогонял ершик пару раз да патч, ну и маслица капал. Так и спасался, пока не заманало. :)

А с очками надо кардинально решать: либо делать стрелковые на заказ с диоптриями; либо искать защитные, одеваемые поверх диоптрических, и не дающие при этом блика; либо носить диоптрические небьющиеся с приличной площадью линз. В любом случае - недешевое "удовольствие". :(

Вздохнув:

Date: 2008-01-05 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну так лучше уж самому почистить, чем с изгаженным мучится. Я тоже пару раз чистил, когда в интернате учился и в клубе состоял. Правда я там состоял не долго, пол года где-то. Потом учеба закончилась, домой вернулся. Ну так вот, я пару раз малокалиберную винтовку чистил- там от нагара невозможно было патрон в ствол дослать. А уж на сколько канал ствола освинцован был- ух! До сих пор помню.

Да, очки вообще штука недешевая... Хорошо, что у меня страховка на очки есть- скидка должна быть. Но таки не удовольствие, а необходимость. С моими теперешними- стрелять с длиноствола- мало приятного.

Re: Вздохнув:

Date: 2008-01-05 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
На длинномер можно хоть мушку световодную или "кошачий глаз" поставить. Для короткоствола приходилось изголяться с куском оптоволокна и флюорисцентной краской для моделек. :)

Спохватившись:

Date: 2008-01-05 01:01 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Кстати, все смотрю на мушку 686го и пытаюсь понять- на кой нужны эти красные пластиковые вставки? Они, ИМХО, что при хорошем освещении, что при плохом практически не заметны, по крайней мере для моего глаза...

Ну на клубное то не поставишь, а свое в лучшем случаи теперь через год будет...

Re: Спохватившись:

Date: 2008-01-05 02:45 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Угу, именно поэтому я этот вопрос и курил, что не вижу четко ни цветных вставок, ни белых точек. :) Пришел к акриловой светоотражайке, которую можно купить в любом гамазине, где торгуют пластиковыми модельками. Замешиваешь ее с клеем для стекла (которым зеркала клеят) и наносишь капельками на мушку и целик. На мушку зеленую, на целик - рыжую (или наоборот, как нравится). Чтобы мушка лучше ловила свет, можно еще и линзочку присобачить, выплавив ее из световода.

А для длинномера бывают съемные мушки, которые только на сессию стрельбы и ставятся.

Оживляясь:

Date: 2008-01-05 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Спасибо за подсказку! Думаю она мне пригодится!
=)

Date: 2008-01-05 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] lugerp08.livejournal.com
Мне тоже очки новые нужны. Доча поламала и кудато выкинула. Зато от жуликов недавно приволокли новые Картье :)
Телескоп часто ломается, будь осторожен.

Хохотнув:

Date: 2008-01-05 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Хулиганка, просто!

Я раз видел сломанный телескоп. Но вот смотрю я на этот стальной, массивный стальной прут и пытаюсь понять- как? Я вроде качественный выбрал. Об тушку точно сломать вряд ли получится. Попробовал сложить об ногу- больно, синяк остался, телескоп не сложился...

Date: 2008-01-05 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] unholy-morra.livejournal.com
хорошо у вас там - просто...

Махнув рукой:

Date: 2008-01-05 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Хорошо там- где нас нет...

Ну наконец - то !!!

Date: 2008-01-05 11:24 am (UTC)
From: (Anonymous)
2. 18 раз в течении года, но более-менее регулярно.
1. во-во, давай, интересно, обязательно отдельный, я себе тоже купил, дешевую правда 20€ в egune, попробовал сразу же на штабеле дров, долбанул слегка – полено хрусть и пополам, долбанул со всей силы - третье звено вылетело нах , я его теперь во втором звене жестко зафиксировал для весу, а вообще – вещь классная ИМХО и взял-то я ее больше жене с детьми гулять – от собак спасения нету, достали уже нах ( далеe следуют 15237 знаков ненормативной лексики ) дожились, вобщем

alte kampfsau

Добродушно:

Date: 2008-01-05 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
2. Ага, аконец - то. =)

1. Ого, а я за шесть лет у нас ни одной бездомной собаки не видел. А не бездомные- стоит хозаивам намекнуть, что позвоню в полицию, так они успокаивают моментально своих любимцев...
А телескоп об тушку даж если и сломать, то тушке ой как больно будет...

Re: Добродушно:

Date: 2008-01-05 12:50 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Не – не, не бездомные они, есть у них хозяева – долбоебы, но мне кажется особенно большие и бойцовые собаки реагирут агрессивно на детскую коляску. А больно – то будет ого как, я же и говорю – вещь классная и таскать с собой можно, хоть у меня теперь по длинне и 2-х коленная, зато я в ней уверен на 100%.
Пости, жду отчета

alte kampfsau

Махнув рукой:

Date: 2008-01-05 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну раз она у тебя уже есть, то не думаю, что тогда что-то в отчете будет для тебя новым.
=)

Re: Махнув рукой:

Date: 2008-01-05 01:52 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Зря ты так, мне вещь так понравилась, что себе хочу взять – мож подороже и лучше , так что пости…

alte kampfsau

Date: 2008-01-05 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tekamolo.livejournal.com
поздравляю) первый шаг - это очень важный момент)

Re: Довольно кивает:

Date: 2008-01-06 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] tekamolo.livejournal.com
а там к вам в клуб пускают тока по пропускам или можно "одноразово" придти и пострелять?

Махнув рукой:

Date: 2008-01-06 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Даж паспорт не спрашивают. Просто "гостям" надо не только за патроны платить, а еще плюс 7€ экстра за вечер.
=)

Date: 2008-01-07 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] der-hoehlenbaer.livejournal.com
"Правильной дорогой идете, товарищь!"
Давно пора :-)))

Очки рекомендую ESS.
Можешь заодно начинать подыскивать наушники.

Кивает:

Date: 2008-01-07 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот уж точно.

ESS говоришь? Надо будет посмотреть...
Я пока затычки одноразовые использую, с длиноствола даж удобней, чем наушники. Хотя да, тоже надо подыскать. А еще "подзорную трубу на треноге желательно. А то при стрельбе из кс мишени на тросиках не бегают, приходится самому бегать к ним....

Re: Кивает:

Date: 2008-01-07 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] der-hoehlenbaer.livejournal.com
Да, ESS довольно неплохи, особенно соотношением цена/качество. Так что если за что-то вроде Oakley M-Frame деньги выкладывать жаба давит, то ESS - хорашая альтернатива. Большой плюс для них - можно докупить и вставить специальный адаптер по оптические линзы. Недостаток, ИМХО, то что дужки со временем могут разболтаться, но у меня пока еще (тьфу-тьфу) все нормально. Главное, что стекла у них крепкие, так что глазам, ИМХО, достаточная безопасность обеспечена.

Наушники лучше брать капсульные активные. Тут экономить не следует, ухи - они только одни :-))) Лучше всего, ИМХО, Peltor или Sordin.

С благодарностью:

Date: 2008-01-07 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Спасиб за совет! =)

Date: 2008-01-08 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] behtar.livejournal.com
Возможно глупый вопрос - но почему бы на контактные линзы не перейти, хотя бы только для стрельбы (одноразовые есть)? Очки всё-таки сильные искажения вносят (по части бинокулярности зрения), ну и "мёртвое пространство" между зрачком и линзой мешает; да и степень коррекции для линз выше (у меня с -7,5 линзы дают коррекцию 0,95, а "сильные" очки, от которых очень быстро глаза устают - только 0,8). В общем, если в обычной жизни я хожу либо в линзах, либо в очках, то стреляю только в линзах.

Рассеяно:

Date: 2008-01-08 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я про линзы контактные подумывал, но мне тогда себя очень пересилить придется, а то у меня, к моему стыду, очень сильный рефлекс срабатывает, когда к глазу что то подносят и веки намертво закрываются сами по себе. Даж от мысли этой- в глаз линзу засунуть- начинаю нервно вздрагивать.
Хотя попробывать стоит, может не все так страшно на самом деле...

Re: Рассеяно:

Date: 2008-01-08 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] porokh.livejournal.com
По своему опыту могу сказать, что аналогичный страх на уровне рефлексов был и у меня (плюс ещё страх "надеть-то надену, а вот как снимать?"). Несколько дней "над зеркалом" и приобретается навык, и уходит страх.

Так что как минимум попробовать стоит - благо сейчас линз много хороших и разных (вот например недавно в горах был, и мог находиться без маски, ибо линзы с UV-защитой у меня).

Задумчиво:

Date: 2008-01-08 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Блин, надо все таки попробывать...

Re: Рассеяно:

Date: 2008-01-09 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Вот-вот. У меня та же фигня :) Я даже капли закапывать глазные не могу :)

Почесывая затылок:

Date: 2008-01-09 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Над все равно отважится и попробывать.

Date: 2008-01-08 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] der-hoehlenbaer.livejournal.com
ИМХО, очки при стрельбе - это в первую очередь защита глаз и лишь потом коррекция зрения. Именно поэтому их и делают из поликарбоната и прощих ударопрочных пластиков. Типичный случай при стрельбе - прилет горячей гильзы в лицо, я предпочитаю переживать в очках. Веки может быть и успеют закрыться, но ощущения будут гарантированно ниже средного. А ведь может случиться и что похуже, типа прорыва пороховых газов из патронника.

Так что я в принципе согласен с вариантом "линзы плюс защитные очки" вместо "защитные очки с корректирующими линзами", но одних линз, ИМХО, недостаточно.

Date: 2008-01-09 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] behtar.livejournal.com
Тут, как говорится, даже не +100 - это не обсуждаемо :-) В МКПС защита глаз обязательна, защита ушей - на усмотрение стрелка (но настоятельно рекомендуется). Потому я не предлагал заменить очки с диоптриями только линзами - линзы плюс специальные стрелковые очки (предпочитаю жёлтые, в них контрастность выше). Но выигрыш от лучшей бинокулярности и коррекции зрения линзами будет заметен и со стрелковыми очками.

Кстати, защитная ценность обычных очков с диоптриями сомнительна, особенно узких, как у Николая - несгоревшая частица (а то и гильза, если кепку не использовать) таки может попасть в глаз сверху.

Date: 2008-01-09 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] der-hoehlenbaer.livejournal.com
Тогда понятно :-))) А то у меня из первого поста сложилось мнение, что предлагается заменить очки на линзы - и сразу же пара неприятных случаев вспомнилось... А насчет комбинации линз с защитными очками я тоже подумываю.

Наличие защиты слуха у нас в 99% всех тиров и стрельбищ обязательно. Да и не стремится никто без них стрелять (разве что терять уже нечего). Нужно учитывать, что у нас стреляют по большей части в закрытых тирах, предварительно закопавшись на пару этажей под землю, так что без наушников - никуда :-)))

Date: 2008-01-09 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] behtar.livejournal.com
Ну да, в закрытом тире даже 9х19 уже на грани боли, а уж довелось как-то присутствовать при стрельбе из 7.62х51 (да ещё винтовка с компесатором) - там уже не ушами, животом ощущаешь :)

Защиту ушей я предпочитаю в виде беруш (earplug), пока пассивные, но подумываю и над активными - коллеги хвалят.

Date: 2008-01-09 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] der-hoehlenbaer.livejournal.com
Это точно :-))
А если еще и несколько человек одновременно стреляют или в тире звукоизоляция по дурацки сделана, то вообще мрак...

ИМХО, преймущество капсульных наушников перед берушами в том, что они не только слуховой канал перекрывают, но и ухо с частью окружающей кости закрывают, т.е. частично отсекается и тот звук, который проходит за счет резонанса. Кроме того, мне не встречались активные беруши :-))) Возможность же не напрягаясь все слышать довольно удобна. Возникают иногда забавные эффекты, когда звук выстрела глушится, но четко слышно как пуля ударяется о пулеуловитель или как гильза падает на пол :-)))

Date: 2008-01-09 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Класс :) Будет возможность, прикуплю себе тоже активные наушники. Пока обычными строительными пользуюсь. Выстрел глушит на раз, правда, все остальные звуки - тоже :)

Date: 2008-01-09 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Ну что сказать! Эти дни тобою прожиты не зря :)

Добродушно:

Date: 2008-01-09 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага. =)

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 09:59 am
Powered by Dreamwidth Studios