Задумчиво:
May. 6th, 2021 11:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84
FN EVOLYS
Все побежали (раз, два, три, четыре, пять и.т.д.) и я побежал. =)
По мне так интересный. Оружие должно быть как можно легче (само собой при сохранении необходимых характеристик). Если надёжность, ресурс и.т.п. будут на уровне, то очень годно может получится. (Учитывая, что у бельгийцев пулемёты нередко получаются неплохими, то и этот может взлететь) 6,2кг для пулемёта под патрон 7,62x51mm NATO - очень годно.
Единственное видео, которое я смог найти-
P.S. Интересно, они вариант под 6,5mm Creedmoor для американцев запилят? =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-05-06 10:36 pm (UTC)По той же причине никто не переделывал мимими под 300 Блэкаут, что ни разу не проблема, но нахуа.
Пожав плечами:
Date: 2021-05-06 10:52 pm (UTC).300Blackout сюда каким боком вообще? Под него не переделывают, потому что он как 9x39 в первую очередь "тихий" патрон. А так спецуры во многих странах во всю его используют.
Re: Пожав плечами:
Date: 2021-05-07 07:50 am (UTC)6.5 крид - мангум для снайпинга (хорошо, марксмена), т.е. для другой спецуры.
Переход на 6.5 крид для всей пехоты даже амеры не рассматривают, а без него смена боеприпаса ЕП лишена смысла.
Поморщевшись:
Date: 2021-05-07 07:52 am (UTC)А то они не в курсе.
Re: Поморщевшись:
Date: 2021-05-07 08:15 am (UTC)Но это "для испытаний", читай, для еще одного попила бабла. На вооружение 6.5 крид вне снайперских групп не принят, и чтойто мне подсказывает, что и не будет.
Терпеливо:
Date: 2021-05-07 09:21 am (UTC)Собственно это и был вопрос. А не в том примут его на вооружение или нет.
На живучесть ствола пофигу. Это расходник.
Re: Терпеливо:
Date: 2021-05-07 09:55 am (UTC)Живучесть ствола совсем не пофиг. Не, если работать только в полигонных условиях "пострелял, выкинул ствол, пострелял еще", как у армии сугубо мирно-понтовой, тогда сойдет. Но если вдруг нужно смотаться в командировку повоевать, и пулемет не на базе со складом снабжения, а у рейдовой группы в руках...
Недоумённо:
Date: 2021-05-07 09:58 am (UTC)Пофигу. Свои 3 тысячи он проживёт и этого достаточно.
Ухмыляясь:
Date: 2022-12-26 08:20 pm (UTC)https://nikolaj-s.livejournal.com/2284170.html
https://fnamerica.com/evolys/
no subject
Date: 2021-05-07 12:42 am (UTC)Классный, я бы взял)
Добродушно:
Date: 2021-05-07 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-07 05:29 am (UTC)https://www.fnherstal.com/
А так - лучше бы SCAR обновили, скоро 20 лет как в строю))
Кивает:
Date: 2021-05-07 06:47 am (UTC)А что в SCAR'е улучшать? Он и так хорош.
no subject
Date: 2021-05-07 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-07 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-07 09:34 am (UTC)И ещё ты написал, что Арми оф ЮЭсЭй закупает пулемёты в 6,5 "кридмор". А насколько интенсивно и кем они используются?
З.Ы. В развитие нашего диспута об охоте ахотнегах: что там с князем в Румынии случилось, как он там мишку по ошибке ухайдокал? Это я не подкалываю, если что, просто не шибко в теме деталей произошедшего, а нашим СМИ верить — себя не уважать.
Почёсывая затылок:
Date: 2021-05-07 09:44 am (UTC)С 500мм стволом не думаю что вес будет более 7кг. Что всё ещё очень хорошо. А длиннее ствол точно не нужен. ИМХО 18" будет оптимально под современные патроны.
Американцы закупают пулемёты под 6,5mm CM для испытаний в войсках, что бы понять нужно оно им или нет. Возможно спецурам немного дадут, что бы те опробовали.
Вообще не в курсе. Сейчас времени особо нет. Вечером гляну.
RE: Почёсывая затылок:
Date: 2021-05-07 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-07 09:58 am (UTC)