nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Любопытная сошка-



Мне нравится такое крепление. У товарища стоит установленная аналогичным образом, по моему интересно-



Date: 2021-04-06 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] just-reaper.livejournal.com
Сошки Accu Tac походу.

Кивает:

Date: 2021-04-06 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага, вроде они.

Date: 2021-04-06 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-a.livejournal.com

Интересно, с ними можно винтовку наклонять? А то я постоянно пользуюсь этой возможностью.

Рассудительно:

Date: 2021-04-06 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Они жёстко закреплены. Как Харрис. Только регулировкой длины ножек.

Date: 2021-04-06 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-a.livejournal.com

Я как раз Харрисы со “swivel” использую. Их можно качать. Атлас тоже. И Магпул. :) а так, да. Компактное крепление.

Edited Date: 2021-04-06 10:00 pm (UTC)

Кивает:

Date: 2021-04-06 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну тут адаптер не поставить. Качать не получится.

Date: 2021-04-06 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-a.livejournal.com

Да. Увы.

Date: 2021-04-07 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] geladen.livejournal.com
в полевых условиях не работает вообще, бо предназначено для стрельбы только с абсолютно плоских поверхностей.

Махнув рукой:

Date: 2021-04-07 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В поле я предпочёл бы рюкзак. Сошки я не особо люблю. (Если высокоточка - то сошку от Фортмаера. Она очень устойчивая. Правда тяжёлая и массовая. Но для спорта пофиг.)
А так у нас стрелковая организация запретила в своих дисциплинах использовать альтернативные подставки. Только с рук или с сошки. Для AR-15 в этом случае мне такие больше нравятся.

Кстати вопрос. Что ты думаешь об этом патроне?

https://nikolaj-s.livejournal.com/2070807.html

Не совсем понимаю зачем он нужен...

Date: 2021-04-07 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] geladen.livejournal.com
да понятно, тащемта, зачем оно надо, есть ниша.

всякие читаки и 416, конечно, на бумаге – огого, но винтовки к ним – огромные тяжеленные дуры, сравнимые с 12.7, а особой эффективности по тушке – не добавляют (точнее, что-то добавляют, но не такую цену в массогабаритах за это платить). поэтому они всем, кроме всяких "королей двух миль", похуй, и никто их на вооружение не берёт.

338 лм же вояк, в принципе, устраивает. можно немного улучшить баллистику, как это сделали норма, но там, в принципе, не так много пространства для манёвра – большинство всяких супердлинных пуль прекрасно влезают уже в лм.

зато броники дырить – это тема. бо на 600, к примеру, метров попасть из 338лм по торсу первым выстрелом – совершенно не проблема, но четвёртый класс он уже на пробой не осилит.

руаг, думается, исходят из посыла, что военным не надо стрелять дальше (антиперсональные применения с 338 и так уже, считай, на пределе возможностей), а военном надо, чтобы убойнее.

переделка болтовок из лм, как правило – только перестволение, т. е. копейки. а отличных болтовок под 338лм понаделано горы.

ну и место для всяких зажигалок и подвзрывалок, в разумных габаритах оружия.

всё правильно, по-моему, сделали. насколько оно приживётся – время покажет.

С любопытством:

Date: 2021-04-07 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com


То есть там цель - дырявить броники, но из более компактных и лёгких винтовок, чем под .50BMG?
Тогда смысл есть. Хотя учитывая, что сейчас есть довольно лёгкие винтовки под полтинник (весом до 9кг и даже вроде меньше), всё равно не уверен что взлетит. Хотя посмотрим.

Date: 2021-04-07 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
малопрактичное устройство, которое к тому же забивает пространство слева и справа на цевье, когда сложено...

Рассудительно:

Date: 2021-04-07 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Просто вы не понимаете для чего оно нужно.

Re: Рассудительно:

Date: 2021-04-07 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
навскидку вижу только стрельбу с условно ровных поверхностей.
или я что-то упускаю?

Пожав плечами:

Date: 2021-04-07 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И что для этого сошку ставить не нужно? Например стрельба на точность с полуавтомата на 100 и 300м с сошки.

Re: Пожав плечами:

Date: 2021-04-07 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
нужно и можно, если правилами разрешено.
я совсем не знаток спортивных винтовочных дисциплин в германии, видимо есть такие, где стрельба ведется всегда с ровных поверхностей.
попытка стрелять с такой сошкой с естественного рельефа на точность - плохая идея.

Рассудительно:

Date: 2021-04-07 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Правилами сейчас именно что можно или с рук или с сошки. Альтернативные упоры запретили правилами к моему большому неудовольствию. Я сошки не люблю как раз использовать, подставка или рюкзак лучше.
Но раз уж нет выбора, то такой вариант нравится мне больше. Поверхность как раз ровная и раз настроив длину, нет шанса завалить. Ну и если их сместить малость назад, то стоя они вообще не мешают удерживать оружие и не цепляются. Ну и наоборот. При стрельбе лёжа складываются вперёд и опять не мешают удержанию.

Стрелять с с практически любой сошки с неровной поверхности- идея плохая. СТП в зависимости от самой поверхности (её характеристик) может гулять. Например если винтовка пристреляна с бетона, а потом стрелять с мягкой земли. Причём даже если в обоих случаях поверхность будет идеально ровной. А если ещё и поверхность неровная, то даже Фортмаеровская сошка не факт что спасёт. Для того и применяют специальные коврики.
Edited Date: 2021-04-07 07:22 pm (UTC)

Re: Рассудительно:

Date: 2021-04-07 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
если речь идет о стрельбе до 300 метров, то личный опыт до 300 метров из п/а и 450-500 метров из болта - в обоих случаях говорит о вполне точной стрельбе с сошки без коврика, с естественного ландшафта (впрочем, минутную группу показать цели не было). важным является избежание "завала" винтовки, что на указанном аппарате невозможно в естественных условиях.
по этой сошке - дело вкуса и конкретной практической применимости устройства, в данном случае меня удивляет как раз выхолощенность решения под "ровный пол".
спасибо за информацию по германии. а чем вызван запрет использования упоров нетипичных?

Хмыкнув:

Date: 2021-04-07 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Что именно значит "вполне точный"? Размер 10ки у большинства дисциплин для полуавтомата под .223Rem - 27мм (1MOA) и 34мм..

А это в стрелковой организации решили видимо унифицировать и уровнять возможности всех участников соревнований. Так что или с рук или с сошки.

RE: Хмыкнув:

Date: 2021-04-07 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
Для п/а это ipsc и 2А в стандартной мишени на 300 метров.
Болтовая винтовка — 1А на 450-500 метров в мини ipsc мишени.

Почёсывая затылок:

Date: 2021-04-07 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
1A и 2A это формат листов? (Не совсем понял).
Ну IPSC вообще это динамика, а речь о точности.

RE: Почёсывая затылок:

Date: 2021-04-07 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
Не, это 2 дырки в альфе и 1 соответственно :).

Рассудительно:

Date: 2021-04-07 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну всё таки IPSC'шная мишень не особо подходит для замера кучи.

RE: Рассудительно:

Date: 2021-04-07 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] containership.livejournal.com
Для сопоставления контрольной точки с стп, измерения размера группы — и так по 10 раз за тренировку — почему нет? :). Я потому и написал, что "вполне точной". Нет цели регулярно измерять кучность, но есть опыт, который говорит о том, что смещения стп при использовании сошек с качалкой — не наблюдается на п/а 223Rem.
С болта стреляли не ipsc в чистом виде, а группы по мини бумаге.

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 07:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios