Ухмыляясь:
Dec. 18th, 2007 02:53 amПозволю себе немножко пошалить. Тем, кто не читал Пастернака литературу на оружейную тематику, будет не интересно.
Стало мне любопытно, что я не удержался и создал такой вот опрос:
Кто, по вашему, из аффторовнаиболее плотно сидит на тяжелых наркотиках или же страдает шизофренией имеет наиболее альтернативный взгляд на оружие?
[Poll #1107842]
Стало мне любопытно, что я не удержался и создал такой вот опрос:
Кто, по вашему, из аффторов
[Poll #1107842]
no subject
Date: 2007-12-18 03:02 am (UTC)Хохотнув:
Date: 2007-12-18 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-18 03:21 am (UTC)Махнув рукой:
Date: 2007-12-18 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-18 06:56 am (UTC)Никто из прочих авторов не сумел дать правовую оценку разным типам вооружения. И похвалить конструкторов за то что они "вписались" в некие требования еще до их (требований) появления.
Во-вторых, остальные авторы грешат конкретикой, а упомянутый номинант знает про "магнум-пистолет"
В-третьих, он же творчески переосмыслил наследие МТК:
а) АК-47 - "автоматический карабин"
б) сравнивая устройство АК и Stg44 делать выводы что это практически клоны.
Кивает:
Date: 2007-12-18 11:46 am (UTC)Re: Кивает:
Date: 2007-12-18 11:52 am (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2007-12-18 12:08 pm (UTC)Кстати, мне больше всего "Порох один - Порох военного времени." и "Пуля должна пролететь 300 м, пробить бревно и только потом каску" нравится.
Re: Ухмыляясь:
Date: 2007-12-18 12:10 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2007-12-18 12:13 pm (UTC)http://community.livejournal.com/ru_weapon_freak/22196.html
Ток там многие ссылки уже не работают, но цитат много.
no subject
Date: 2007-12-18 06:51 pm (UTC)Кивает:
Date: 2007-12-18 10:20 pm (UTC)