nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
В одну из ночей августа уже который год смотрю фильм "Дуэлянты" 1977го года. Вот позапрошлой ночью пересматривал.



Только сейчас заметил закономерность. Не знаю почему так. Но само собой так случается.
Фильм шикарный. И как раскрытия духа бретёра ("я дерусь просто потому, что дерусь!" - как говорил Портос), так и в плане костюмов и фехтовальной хореографии...



Почему так редко можно увидеть в кино такие поединки... =(
Видно, как человеку страшно перед дуэлью. Думаю, мне тоже бы было бы очень страшно. Как и большинству, если не брать в расчёт тех отморозков, который этим жил. Но человек всё равно брал себя в руки и делал то, что должен был сделать.
Показана и дуэль двух неравных по навыкам и по выдержке противникам-



Детали тоже хороши. Срубленная ударом сабли кожа. Ещё часть дуэлей (не воспроизводятся при встраивании, поэтому ссылками)-
- Дуэль первая.
- Дуэль вторая.
- Дуэль третья.
- Дуэль четвёртая.

А всего их было шесть, если считать одну из сорванных. На пустом месте...
Ну и само собой фильм ещё и просто про людей.

Date: 2020-08-20 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

Дуель на саблях это от бедности?

Удивленно:

Date: 2020-08-20 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Почему от бедности? Просто оба владеют и у обоих есть под рукой.
Edited Date: 2020-08-20 07:47 am (UTC)

Date: 2020-08-20 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

Ну и выходит от бедности. А то вдруг они топорами владеют и под рукой есть...

Вроде как для дуелей было отдельное оружие. А то знаешь можно и на фламбергах замутить. Вжик вжиг графья кончились

Date: 2020-08-20 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] raftfurer.livejournal.com
Насколько мне попадалось в сети, были разные правила, можно было разное оружие использовать. Сабли были редко в силу "кровавости". Если шпагой можно было поцарапать и формально победить, то саблей срубали куски тушки.
Да и сточки зрения зравого смысла заводить отдельную железку для дуэли не очень эффективно. А если она дома осталась?

Date: 2020-08-20 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

У вас нет ощущения что ваш клиент наполнен противоречиями и даже сам на себя отвечает?

Да кроваво. Да отдельное. Если забыл то дуель произойдет чуть позже, а возможно и отменится.

Date: 2020-08-20 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] raftfurer.livejournal.com
Нет такого ощущения.
Дуэль на саблях не от бедности. Просто одна из разновидностей дуэли.
Специальное оружие иметь необязательно

Date: 2020-08-20 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

Нууу хорошо не пушкари. Да. Картечами

Date: 2020-08-20 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

Специальное оружие иметь кстати (и уметь обязательно) нууу если хотеть вызывать на дуель;)

Помотав головой:

Date: 2020-08-20 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нет. В армии не с руки с собой арсенал таскать. Не факт что дома у них их горы железа этого.
Но в армии с равным противником оружие для кровавого боя вполне норм. Может изуродовать в отличии от шпажки. Но они же правые волки.

С гражданским как раз отдельное оружие. Ну и на гражданке они используют шпажки. И пистолеты. В армии - сабля.

Date: 2020-08-20 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com

А если кирасир с гусаром...

Пожав плечами:

Date: 2020-08-20 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Тогда например пистолеты.

Date: 2020-08-20 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Для дуэлей БЫВАЛО отдельное оружие. Когда секунданты договаривались "как бум драться", четко формулировали в т.ч. и кто чем (не всегда оружие было равным, и это тоже входило в договор).
В эпоху двуручных мечей, кстати говоря, дуэли на них вполне себе случались. И на полиармах. Как в доспехах, так и без оных, Дюрер и Сильвер не дадут соврать.

Date: 2020-08-20 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] etwa.livejournal.com
почему на пустом-то? причина была. сначала одна, потом другая.

Уклончиво:

Date: 2020-08-20 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну для того времени- безусловно. Сейчас это даже на дать по морде не тянет.

RE: Уклончиво:

Date: 2020-08-20 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] etwa.livejournal.com
эт да.

Date: 2020-08-20 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
добавил в список на просмотр, может даже сегодня вечером

Добродушно:

Date: 2020-08-20 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Фильм старый. События развиваются неспешно.
Но мне нравится. Поединки отличные, я считаю.

Date: 2020-08-20 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] raftfurer.livejournal.com
Я так целиком и не посмотрел. Проматывал и фехтование смотрел. На мой взгляд, боевые сцены очень хороши.

Подумав:

Date: 2020-08-20 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Хороший фильм. Дуэли отличные.

Date: 2020-08-20 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] ja-poki.livejournal.com

Фильм хороший, хотя я бы не смог его рекомендовать нефанатам. Слишком он неспешен и лишён яркой истории.
Я особо отметил, что все дуэли были разными в плане оружия и метода, если можно так сказать. Т.е не несколько раундов одной, а именно каждая - самодостаточная. С тем же успехом, в фильме это могли быть дуэли разных людей.
Но посмотреть было приятно.

Кивает:

Date: 2020-08-20 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В целом так. Но вполне на мой вкус.

Date: 2020-08-20 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ja-poki.livejournal.com

Я тоже с удовольствием посмотрел, для ценителей темы кино.
Заметил за собой такой момент, когда начинает интересовать какая то тема или событие, кроме книг, статей и прочего всегда хочется посмотреть какой то художественный фильм на эту тему. Пусть там будут косяки и художественный вымысел, но все же.

Кивает:

Date: 2020-08-20 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Соглашусь.

Date: 2020-08-25 10:51 am (UTC)
From: (Anonymous)
Фильм-ШИКАРНЫЙ! Даже по памяти и не вспомнишь-есть ли еще где так точьно передается дух боя (не считая Роб Рой и Троя конечьно😁:) я Тебе на ФБ вопрос закинул про м-1796 блюхеровку,а вчера на даче ее в руки взял! Новодел от колд стид,но-сурозный💪! Не хухры мухры сувенирное...офигенная железка! Настолько мощьное сочетание правильного веса и баланса! Да,русская шашка может и сильнее рубит по тому как к мачете ближе😁,та же аиериканская легкой кавалерии-легче в выкрутасах по тому как эспадрон по сути-полусабля/полушпага...но эта шедевр-достойный и польской и венгерской прородительницы.

Date: 2020-08-25 11:15 am (UTC)
From: (Anonymous)
И все же две вещи понять не могу...первое-почему вторая,половина 18 и 19 века полностью отказались от зашиты? Как там у Стендаля-Париж полон безруких ивалидов...вместо защиты пошла какая то клоунада-венгерки ,шапки ведра...даже те же кирассиры защита скорее декоративная была! Хренового качества кираса легко пробивалась руж.пулей...каска которая почьти совсем не несла защитной функции,очень чясто даже не стальная...мощьной саблей типа этой или палашом она разрубалась,легкой легко обходили защиту ударом в лицо или шею...ни защиты плеч (даже стал.пластины под погон и в воротник) ни защиты руки (те же пластины в рукав до локтя к примеру)...и второе-неужели качество серийной мануфактурной сабли было таково что свободно позволяло ловить лезвием такие мощьные удары??? без зарубок и перерубленых клинков?

Подумав:

Date: 2020-08-25 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну защита всё равно тогда уже не помогала от огнестрела. А он к тому моменту всё больше и больше преобладал. Ну и в бою хотелось быстроты.
Опять таки, войска стали очень очень массовыми. На всех тратить лишний метал не особо хотелось.

А там клинок не весь в бритву заточен. В нужных местах сведение спусков и угол подводов позволял выдержать удар кромка в кромку. Хотя зарубки всё равно были. Ну и это дуэль. В бою такого рубилова не было, пара ударов и всё.

RE: Подумав:

Date: 2020-08-25 07:47 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну это понятно! Но ни кто не говорит про полудоспехи крылатых гусар или щиты нормандские...я как то видел в инете фотки экспериментальной защиты кавалериста того периода...связка стальных полос по сути на цепочьказх и кольцах-шарнирах. все очень компактно,хоть в том же "ведре"-кивере вози!) Стальная пластинка под погон соеденина кольцом с стальным воротником кольцом (под воротник мундира,не видно) пластина от погона вниз к локтю и пластина на кисть...короче-смысл в том что все те места куда обычьно наносят рубящий удар-прикрыты!

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 05:13 am
Powered by Dreamwidth Studios