С любопытством:
Jul. 15th, 2020 09:12 amО! У австралийцев до сих пор на вооружении Browning HP. Что-то я думал, они, как и британцы, перевооружились уже.

Кстати, а что там с канадцами? Они вроде года два- три назад поговаривали о замене своих John Inglis Co. No.2 Mk.I*...
Хотя там спецура и так, как я понимаю, использует SIG Sauer P226, HK USP и Glock 17.

Кстати, а что там с канадцами? Они вроде года два- три назад поговаривали о замене своих John Inglis Co. No.2 Mk.I*...
Хотя там спецура и так, как я понимаю, использует SIG Sauer P226, HK USP и Glock 17.
no subject
Date: 2020-07-15 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 10:55 am (UTC)Так хорошая машинка. Смысл менять?
no subject
Date: 2020-07-15 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 12:10 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2020-07-15 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 12:06 pm (UTC)Сиги очень выборочно. Глок... насколько я знаю на вооружение не принят. Спецы может быть разово таскают
личные...Проблема с HP в основном в том что то что делалось на заводах Inglis, делалось по памяти и только местами по чертежам - в результате многие части невзаимозаменяемы ни с бельгийскими ни с бразильскими. Многие пистолеты сильно ушатаны. Да на складах есть свежак в масле - в Афгане выдавали некоторым но все равно кубышка показывает дно и придется таки менять... Но тянут с этим делом.
no subject
Date: 2020-07-15 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-15 04:05 pm (UTC)И кстати, не напомните, были ли попытки осовременить ветерана при помощи моднявой пластиковой рамки?
no subject
Date: 2020-07-15 04:50 pm (UTC)А Recover Tactical делают пластиковые накладки чтобы пикатиньку добавить под ствол.
no subject
Date: 2020-07-15 06:37 pm (UTC)С любопытством:
Date: 2020-07-15 05:36 pm (UTC)Ну проблема очевидна. То же было и у британцев...
no subject
Date: 2020-07-15 04:04 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2020-07-15 05:39 pm (UTC)Они уже давно отслужившие HP заменяли потихоньку на P226. Сейчас просто приняли Glock 17 на вооружение.
У канадцев та же беда, см. выше. Поэтому меня и удивило, что австралийцы не начали перевооружение.
RE: Разводит руками:
Date: 2020-07-15 06:41 pm (UTC)Кроме шуток. Вот есть отличная платформа. Осовременить её и заново пустить в производство. Разве не лучше, чем попадать в анальное рабство у именитой фирмы из-за новой супа-дупа модели, каковая фирма будет
давать взяткилоббировать свои интэрэсы, а после принятия на вооружение окажется, что "ой, а тут мы слегка недодумали" и привет, небольшое допиливание конструкции. Или два. Или три.Единственное, что останавливает Пегаса моей фантазии, так это то, что у Бриташки нет игор. В смысле, производства стрелковки почти уже нет.
RE: Разводит руками:
Date: 2020-07-15 06:54 pm (UTC)Не знаю как у австралийцев а у канадцев основное требование что производство должно быть в Канаде. Отчасти поэтому все программы перевооружения тормозятся. Хотя подозреваю что у австралийцев тоже самое - зря что ли они свой типа AUG на Lithgow штампуют (который у меня в черном списке - сначала обещали нам привезти своих F90 а потом вдруг после новой зеландии решили что гражданским больше не продают.) Вот поэтому и носят до сих пор HP потому что никто пока не согласился локализоваться...
Рэнджеров то со скрипом перевооружили с энфильдов на тикки только после того как тикки стали штамповать на Colt Canada...
Хотя по уму надо бы было на калаши, тем более что прецедент есть... но калаш производства кольта это уже перебор.RE: Разводит руками:
Date: 2020-07-16 10:29 am (UTC)Хотя по уму надо бы было на калаши, тем более что прецедент есть(с)
Кстати, да. )
Покачав головой:
Date: 2020-07-15 07:13 pm (UTC)А так запускать HP в производство- не самый технологичный пистолет. Выйдет гораздо дешевле закупить Glock 17 или SIG Sauer P320. И справятся они не хуже. Даже если бы у них было бы хорошо отлаженное производство HP, тот же Глок был бы всё равно раза в два дешевле, как минимум. Он и технологичнее, И (что немаловажно) его выпуск поставлен на такой гигантский поток, что никому и не снилось.
Причём я уверен, что очень немногие бы справились с этой задачей - запускать HP в производство. Там есть свои подводные камни.
Возьми тот же 1911ый. Казалось бы давно изученная система. А с выпуском хорошо если из 5 один справляется. У остальных получается либо просто хреново, либо очень дорого.
Опять таки, нужен рынок сбыта. Для перевооружения одной армии- это себе в убыток налаживать выпуск. А конкурировать придётся с такими акулами, что зарание можно собирать бумаги для банкротства.
Так что тут выбор либо закупить на стороне, либо запускать своё производство с немалым риском, что всё равно придётся закупать на стороне (потому что получится что то вроде ПЯ в лучшем случае), а если и выгорит, то денег уйдёт в разы больше...
RE: Покачав головой:
Date: 2020-07-16 07:04 am (UTC)потому что получится что то вроде ПЯ в лучшем случае(с)
Ой, это был удар ниже пояса. )
Добродушно:
Date: 2020-07-16 07:22 am (UTC)