nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Одноклубник спас карабин Mannlicher M95. Венгерский, 1934го года изготовления, но калибр всё ещё 8x50mm R M93 Mannlicher. Его хотели сдать на уничтожение. =(
Дерево в очень неплохом стоянии. Я бы сказал 1-. Канал ствола неплохой, где то на 2, а вот металлические части так себе в некоторых местах, на 3-. Но бесплатно- грех жаловать. Хотя они у нас обычно недорогие. За 150 Евро в таком состоянии можно было раньше найти, сейчас наверное тоже.
Патронов было мало, много не стреляли. Причём патроны были старые. Два патрона осталось, уж больно у них вид сомнительный был-









Очень компактный. Как игрушка. Скорострельный- затвор летает, зарядка тоже быстрая. Отдача злая. По точности они все конечно так себе. Почему то у карабинов этого времени редко бывает хорошо с точностью.
Хотя для его целей- пойдёт. Особенно если вменяемыми патронами стрелять, а не изготовленными где то после Первой Мировой. =D
С патронами к нему не очень дела обстоят. С 8x56mm R M30S Solothurn было бы проще. Их и фабричные купить не трудно.
Но при желании решаемо. Самый простой способ- релод, переобжимая и укорачивая гильзы 7,62x54mm R.

Date: 2020-02-27 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
А там как, просто затвор на себя тянешь и все?

Кивает:

Date: 2020-02-27 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да. Как то так-

RE: Кивает:

Date: 2020-02-27 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Ага, ну стоя на рубеже - весьма бодренько.
Вот лежа - кмк обычный поудобнее будет.
И пачка в говно не валится))

По мексиканцам в Техасе пулять ок - их много и там сухо.
Edited Date: 2020-02-27 11:21 am (UTC)

Почёсывая затылок:

Date: 2020-02-27 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я как раз то и лёжа стрелял. Нормально, как с обычного болта, только крутить рукоять не нужно.
По говнам, ты вот знаешь, я не думаю, что будет хуже, чем у трёхлинейной винтовки Мосина, Mauser K98k, Type 38 Arisaka и пр. -









RE: Кивает:

Date: 2020-02-27 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
А зачем хлястик на конце затвора?

Рассудительно:

Date: 2020-02-28 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Если я правильно понял вопрос, что бы снимать и ставить ударник на боевой взвод. Довольно удобно.

Re: Рассудительно:

Date: 2020-02-28 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
У свисов наверно колечко пологичнее

Помотав головой:

Date: 2020-02-28 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не. Тут удобней. Можно взвести или снять со взвода не меняя хватает. Как курок. У K31 нужно палец в колечко подсовывать тянуть и поворачивать...

Re: Помотав головой:

Date: 2020-02-28 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Это да. Курок очень органолептичен. Правда снимать с боевого взвода ну такое...

Хмыкнув:

Date: 2020-02-28 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да вроде норм...

Date: 2020-02-27 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
И отпускаешь.

Re: Хихикнув:

Date: 2020-02-27 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Перезаряжаешь пачку и толкаешь
Edited Date: 2020-02-27 11:27 am (UTC)

Date: 2020-02-27 11:57 am (UTC)

Date: 2020-02-27 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] michaly4.livejournal.com
Patrz na tego Mannlichera co tak strzela jak cholera...

Date: 2020-02-27 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Меткость там так себе потому что патроны все оптимизированы под гораздо более длинный ствол, и нарезы в стволах ЕМНИП тоже.

Кивает:

Date: 2020-02-27 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это я понимаю.

Date: 2020-02-27 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] hyperprapor.livejournal.com
Мне кажется еще и качество изготовления тех лет - ну как то не очень по современным стандартам. Что оружия, что патронов тех лет. Сегодняшние гаражные кустари и те лучше могут.

Помотав головой:

Date: 2020-02-27 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Оно чаще лучше, причём гораздо, чем современное армейское оружие.

Re: Помотав головой:

Date: 2020-02-27 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] hyperprapor.livejournal.com
а если гражданское брать?

Рассудительно:

Date: 2020-02-27 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну всё же армейское надо сравнивать с армейским. А то понятно, что K98k производства Mauser или Sauer приграет какому нибудь Holand & Holand или Ludwig Borovnik ценой в 70.000,00 Евро. Или там Rigby которые начинаются от 7.500,00 Евро.
Если же брать гражданское примерно той же ценовой категории, разницы не будет.

Ну и опять таки завесит от времени. K98k изготовленный в 30ы и K98k изготовленный в конце ВМВ заметно отличаются по качеству изготовления...

Date: 2020-02-27 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Ну тут сильно от периода зависит. Царские м1891 валовые довоенного производства перекрывали по кучности с заметным отрывом советские СНАЙПЕРСКИЕ м 1891/30 ЕМНИП.

Date: 2020-02-27 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] hyperprapor.livejournal.com
Ндэ? Ну тогда я мимо.
(deleted comment)

Одобрительно:

Date: 2020-02-27 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Он и удобный очень.

Date: 2020-02-27 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] metaller.livejournal.com
>>Я бы сказал 1-. Канал ствола неплохой, где то на 2, а вот металлические части так себе в некоторых местах, на 3-

Я вот не понимаю зачем возиться с устаревшей винтовкой да ещё в таком состоянии ...

Пожав плечами:

Date: 2020-02-27 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну а некоторые не понимают, зачем вообще с оружием возится.
Или нахрена болты нужны. (Вон недавно у нас в так называемой "серьёзной прессе" было пара поучительных статей на эту тему. Типа зачем немцам оружие, вон авторы стати не сделали ни одного выстрела и ничего. Вторая вообще требовала запретить оружие. Не стоит уподобляться подобным журналистам!) Каждому своё. По мне так с неё стрелять круто, фана не меньше, а то и больше, чем при стрельбе из современной винтовки. Плюс историческая ценность. Но никому не навязываю.
Как я уже говорил- не нужно, не покупай. Никто вроде силком не заставляет.
Edited Date: 2020-02-27 05:17 pm (UTC)

Недоверчиво

Date: 2020-02-27 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Венгерский, 1934го года изготовления, но калибр всё ещё 8x50mm R M93 Mannlicher.
ЕМНИП, а он именно 34-го изготовления или его в 34-м апргрейживали (укорачивали/обновляли детали)? ЕМНИП, после ПМВ 95-е в первозданном калибре не производили (запасов хватало) а только дорабатывали (где-то перестволивали под 8х56 или 7.92х57)...
М35 уже совсем другие винтовки.... М31... КМК просто доработка оставшихся после ПМВ 95-х...

Re: Недоверчиво

Date: 2020-02-28 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
я тоже думаю что это укорот старой винтовки

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 05:13 am
Powered by Dreamwidth Studios