nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Обрезов вам в ленту. Что то с возрастом стал скептически относится к обрезам. Да и к дробовикам как оружию тоже. Хоть и нежно их люблю. =)



Date: 2020-01-02 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] seadevil001.livejournal.com
Популярность дробовиков, в дешевизне и лучшей надежности, нежели револьверов середины-конца 19 века. Ну и для фермера вещь универсальная. И лису стрельнуть и оленя и на всякий случай. А если с позиции человека с нормальным финансовым состоянием - то только охота по перу или в загоне.

Добродушно:

Date: 2020-01-02 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну на счёт охоты я не спорю. Некая универсальность есть. Хотя в наши дни тоже весьма специфичное оружие. Про охоту по перу я соглашусь. На счёт охоты на загоне- у нас точно выгонят с номера, если с дробовиком придёшь, а не с винтовкой. Дриллинг или комбинашка- ок.
=)

Date: 2020-01-03 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, универсальность и безотказность + отосительная нетребовательность к патрону.
В смысле самообороны накоротке дробовик 12 калибра вообще страшное оружие.

Рассудительно:

Date: 2020-01-03 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Как раз все магазинные дробовики не очень надёжное оружие и к патронам требовательные. У полуавтоматов с надёжностью получше, но хуже, чем у нарезного.

Date: 2020-01-03 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Ну, не твк однозначно. Помпа, к примеру. совершенно нетребовательна к навеске, просто в силу ручного механизма перезаряда. Да и ломаться там, по сути, почти нечему. Полуавтоматы-калашоиды (вроде того же Вепря-12, моего основного спортивного снаряда :) при должном уходе и стрельбе подобранным патроном практически безотказны. У нарези же, зачастую, порошинка, попавшая в строгий патронник, вызывает клин.

Пожав плечами:

Date: 2020-01-04 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нормальные полуавтоматы (Benelli M2, Winchester SX3 и пр.) без проблем едят патроны с навеской 24г. Что ещё надо? При этом почему то на помпах вижу гораздо больше задержек, чем при стрельбе с гладких полуавтоматов.
Ломаются помпы только на раз. Особенно всякие Маврики и Фабармы имеют довольно скромный ресурс.

Нарезные же полуавтоматы в принципе куда более надёжнее, чем гладкие полуавтоматы, не говоря уже про помпы.

тоже пожав плечами

Date: 2020-01-04 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Задержки на помпах, IMHO, в большей части связаны с кривой техникой перезаряда. Ресурс гладких ружей, безусловно, зависит производителя, какой-нибудь Mossberg 590a по сравнению с Фабармом SDASS вообще неубиваем, не говоря уже о большей части турков. На гладком вепре у меня настрел порядка 30 тысяч, менял только зуб экстрактора.

Рассудительно:

Date: 2020-01-04 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну да, в помпах важен фактор стрелка, его ошибки приводят к задержкам. На полуавтоматах- нет. А ошибки может совершать каждый, в том числе и очень опытный стрелок. Особенно под стрессом, ведя огонь из неудобного положения, когда например ещё и руки мокрые.
Ну и ни один стрелок не сможет дёргать цевьё так равномерно, одинаково энергично и резко для каждого выстрела, как это делает автоматика.
Поэтому да, полуавтомат надёжней. Как миниумум, что для перезарядки не важен фактор стрелка.
Не совсем понятно, при чём тут настрел Вепря? Собственно я вроде о том и говорю, что всё дело в качестве изготовления, а не типе.

Date: 2020-01-04 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] dzz.livejournal.com
Мы, вроде бы, о надёжности говорили. Она складывается из наработки деталей на отказ и особенностей конструкции, приводящих к задержкам.

Удивлённо:

Date: 2020-01-04 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну а это что не надёжность, когда то, будет оружие исправно работать или нет, зависит от стрелка и его умения? Это что, не особенности конструкции?

При том, тут не только фактор стрелка, но и конструктивные особенности играют роль. На всех помпах, патрон из магазина подаётся на лоток при движении цевья, а не при нажатии на спусковой крючок, как на полуавтоматах. То есть у большинства помп ещё и тайминг нужно доводить до ума. Например на Remington 870 надо подваривать тяги, что бы стрелять по настоящему быстро. Из коробки очень немногие помпы умеют стрелять в преднотяг. Почему я собственно люблю свой SXP и считаю его лучшим помповым ружьём, что есть на рынке.
Но всё равно, у помп куча задержек бывает, которые случаются не по вине стрелка. Ту же СуперНову надо основательно переделывать, что бы она быстро стреляла. То же и с Моссбергом- как минимум полировка патронника и.т.д.
Edited Date: 2020-01-04 01:05 am (UTC)

Date: 2020-01-03 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
ну просто дробовик он если не на охоте то просто бооольшой пистолет, из которого легко эффективно попасть.
но именно на пистолетной дистанции, это надо понимать.

обрез - то же самое но без возможности охоты.

если это понимать то дробовик очень даже ок.
Edited Date: 2020-01-03 02:24 am (UTC)

Хихикнув:

Date: 2020-01-03 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я и говорю, крайне специфичное оружие. =)

Date: 2020-01-03 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] benzonotov.livejournal.com
У вас как-то была статья про доработку 870-го к соревнованиям, не могу найти сам, не поможете?

Date: 2020-01-03 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] relikt-74.livejournal.com
Сходите к гроссфатер Мюллеру. Это была скорее всего его статья. У него в прибитом псте есть ссылки, легко найти.

Date: 2020-01-03 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] benzonotov.livejournal.com
Спасибо!

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 11:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios