С любопытством:

[nikolaj_s_84]

Вообще забавно, что французы, принявшие в качестве основной винтовки для армии HK 416 в качестве снайперской винтовки (не DMR, а именно как замена FR-F2) приняли на вооружение FN SCAR-H Sniper Support Rifle, а не HK 417.
Если честно, мне SCAR весьма нравится. Не так, как SIG SG751 SAPR, но точно больше, чем G28. Так я конечно рад, что французы закупили 416ые, потому как Heckler und Koch это местный производитель, хоть фирма уже и не немецкая. =( Но SCAR-L нравится больше, чем 416-ая, поэтому не совсем понимаю выбор французов.
В любом случае, FN SCAR-H SPR ИМХО весьма достойный выбор. Надёжная и точная винтовка. Макс пишет, что было всего 2 задержки на 16 900 выстрелов при отсутствии поломок. Одного не понимаю. Зачем они на неё будут устанавливать Schmidt & Bender PMII 1-8x24. Прицел классный, на автомате я бы понял, на DMR уже с натяжкой. На именно снайперской винтовке не совсем понимаю... Макс так же пишет, что глушители закупили от B&T. По ходу они для всей Европы успели стать стандартом. Классный набор-



Я бы не отказался бы. Разве что прицел бы поставил бы хотя бы до 12x.

Comments

[serega21325.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

А что не так с прицелом?

[(Anonymous)]

Оптическая сила обратно пропорциональна полю зрения при равной массе. DMу поле зрения явно важнее, а массу нужно удерживать в скромных приделах для маневренности. Кроме того, мы про SCAR-H говорим, которая любую сложную оптику гробит в два счета резонансом отдачи. Я удивлен, почему они по примеру англичан вообще пулеметный ACOG-шестикратник не поставили.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А то не так, что для снайперской винтовки 8x явно мало. Посмотрите на все аналоги.

"поле зрения явно важнее"

Увеличение не менее важно, если пытаетесь стрелять на метров 600 - 800. Например заметить мишень. Снайпер в армии работает на такие дистанции и по мишеням, которые не особо высовывается.

"Кроме того, мы про SCAR-H говорим, которая любую сложную оптику гробит в два счета резонансом отдачи

Крайне сомнительно. У народа сложная оптика и на SG751 и G3 или вообще на винтовках под .300WinMag и .338LM живёт достаточно долго.

"Я удивлен, почему они по примеру англичан вообще пулеметный ACOG-шестикратник не поставили."

Назовите мне хотя бы одну снайперскую винтовку, на которой стоит подобный прицел.

Re: Рассудительно:

[(Anonymous)]

Да кто вам сказал, что это снайперская винтовка? Это DMR, у который прицелы ну максимум десятикратные, а так-то G28E3 обходится восьмикратником, L129A1 - как уже говорилось, традиционным для англичан пулемётным шестикратником, он же и на австралийских HK417. Двенадцатикратником одни голландцы в спецназе пользуются, да и то чисто по накурке, ствол-то 41 см.
Что до живучести оптики, то у вас в огороде бузина, а в Киеве дядька. У SCAR есть вполне конкретная проблема с тем, что резонансы в алюминиевой ствольной коробке гробят любую точную оптику. Хотели снизить массу алюминием и сэкономить экструзией, получили колокол, трудно было догадаться. Но кого-то даже слова Криса Барточчи не убедили, я смотрю.

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Потому что, как я понял, она позиционируется как замена FR-F2. А она точно не очень DMR. По крайней мере во всех источниках, что я нашёл, речь шла о перевооружении.
Ну ладно, не суть. Предположим, что это всё же DMR.
На G28 кроме загонника во всю используется Schmidt und Bender PMII OEM 3-20x50. Причём, как я понимаю, он стал практически основным для G28 в Бундесвере.

По SCAR'ам я не могу спорить, у нас я всего несколько видел. Тем не менее ту же G3 колбасит ИМХО при стрельбе куда ощутимее, полусвободный затвор сказывается. Отдача более резкая и сильная. Ну и про винтовки под .338Lapua Magnum я вообще молчу. И что то мне вот сомнительно, что прицел, выдерживающий отдачу .338LM полетит на SCAR-H.