nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
"Man Stopper".
Изготовлено Richardson of Manchester. Калибр 10 Bore, длина ствола 7".









Я сначала даже было подумал, что оно двуствольное! Уж больно калибр внушительный...

Date: 2019-02-22 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
А какой ментоновский замок шикарный!

Ухмыляясь:

Date: 2019-02-22 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Меня калибр больше всего впечатляет. =D

RE: Ухмыляясь:

Date: 2019-02-23 01:22 am (UTC)
From: [identity profile] shkslj.livejournal.com
Халка на жопу сажает. А джентельмен таккк. Ложку учится ко рту подносить левой рукой

Date: 2019-02-23 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Да ну, нормальный калибр - видали мы лилипутов и покрупнее - 22мм у меня был. Интересно какой казенник. А то был у меня пистоль стандартного калибра .58. Но вот казна была коническая - минимум 50 гран сыпать надо. Так он пинался дай боже...

Добродушно:

Date: 2019-02-23 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну 22мм от этого не сильно далеко ушёл, тут где то 19,00 — 20,25мм. =)

А он что то принесёт, кроме высокой отдачи? Всё равно ж в таком коротком стволе большая часть пороха сгореть не успеет.

Re: Добродушно:

Date: 2019-02-27 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
хотя бОльший калибр позволяет сгореть бОльшему количеству пороха, при равной длине ствола, если не ошибаюсь, основная идея думаю была в том что лучше на выходе иметь большую и тяжёлую пулю летящую со скоростью 200м/с, чем небольшую и лёгкую, летящую с такой же скоростью - ибо ствол короткий и разогнаться не успевает

Рассудительно:

Date: 2019-02-27 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну это само собой. Но больше 200м/с я думаю, вряд ли, удастся выжать даже на 4г. =)

Date: 2019-02-23 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
хороший, годный пистолет...

Добродушно:

Date: 2019-02-23 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот и я проникся! Интересно, сколько он весит.

Date: 2019-02-23 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] paracart.livejournal.com
Дык для добора мамонта. :)

Задумчиво:

Date: 2019-02-23 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Интересно, какая там энергия на дульном срезе... Валить должен весело. =D

RE: Задумчиво:

Date: 2019-02-23 07:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну так 10 калибр это 40гр,то есть чуток больше 12 круглого...ну скорость 140-150м/с больше не выдержит...итог +-400 дж...идеальная травмат:)

Почёсывая затылок:

Date: 2019-02-23 09:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А не многовато? Пуля то- шар. У обычного 10Ga пуля весит около 50г.
Ну и со скоростью не совсем понятно...
Но думаю да, чуть более 400Дж будет.

RE: Почёсывая затылок:

Date: 2019-02-23 09:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Формула дульной мощи известная-"скрость×скорость×вес пули÷20=..." вес в 40-45гр.при калибре в 2см.наиболее оптимален,тем более если шарик не с потолка берется,а к нарезам подбирается...ну и при таком соотношении калибра к длине ствола это-короткоствол...так что скоростей за 200м/с как в мощьных пистолетах типа седельных там достигнешь но и не дирринджер с его 90-110...скорее скорости подобные пепербоксам...ну да 400-450 дж. где то...этакий Ругер Аляскен своего времени:)

RE: Почёсывая затылок:

Date: 2019-02-23 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] paracart.livejournal.com
Ну при таких параметрах у сего агрегата импульс отдачи будет порядка 10-12 кгм/с, а энергия отдачи 25-35 Дж...
Агрегат для Терминатора в роли Шварценеггера...

Рассудительно:

Date: 2019-02-23 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Эту формулу я знаю.
Тут пуля круглая. Диаметр 19,00 — 20,25мм. Ну возьмём 0,02м для простоты. V = 4/3 * π * 0,01м³ ≈ 0,0000041887902047863905м³.
Специфическая плотность свинца гугл говорит 11340 кг/м³. Ну пофиг, лень искать правильный сплав с нужной твёрдостью. Получаем-
m = ρV = 11340 кг/м³ * 0,0000041887902047863905м³ = 0,04750088092кг или 47,5г. Вес пули у ружья 10Ga где то 50г. Похоже на правду.

Заряд дымного пороха при таком калибре будет ≈ 20мм * 0,1 = 2 грамма. Больше 3 грамм сыпать не вижу смысла при таком коротком стволе.
Какое там давление будет и скорость пули- формулу так не помню и лень искать. Рискну предположить, что оно будет вряд ли быстрее 200м/с... Скорей 150м/с. То есть где то 400 - 500 Дж...
Edited Date: 2019-02-23 11:13 pm (UTC)

Re: Задумчиво:

Date: 2019-02-23 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] paracart.livejournal.com
Вопрос - какой у него был относительный заряд? Ну и хотя бы примерную массу агрегата...
Можно было бы прикинуть.

Почёсывая затылок:

Date: 2019-02-23 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вес пули у ружья 10Ga где то около 50г. Тут пуля круглая. Диаметр 19,00 — 20,25мм. Ну возьмём 0,02м для простоты. V = 4/3 * π * 0,01м³ ≈ 0,0000041887902047863905м³.
Специфическая плотность свинца гугл говорит 11340 кг/м³.
m = ρV = 11340 кг/м³ * 0,0000041887902047863905м³ = 0,04750088092кг или 47,5г.

Заряд дымного пороха при таком калибре будет ≈ 20мм * 0,1 = 2 грамма. Больше 3 грамм сыпать не вижу смысла при таком коротком стволе.
Какое там давление будет и скорость пули- формулу так не помню и лень искать. Рискну предположить, что оно будет вряд ли быстрее 200м/с... Скорей 150м/с. То есть где то 500 Дж...
Edited Date: 2019-02-23 11:14 pm (UTC)

RE: Почёсывая затылок:

Date: 2019-02-24 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] paracart.livejournal.com
Самое забавное, дульная энергия снаряда имеет весьма опосредованное значение к энергии отдачи.

Добродушно:

Date: 2019-02-24 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На дымаре отдача в любом случае будет медленная, растянутая и не резкая. =)

Re: Добродушно:

Date: 2019-02-25 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] paracart.livejournal.com
Заблуждаетесь. У дымаля очень резкий пик давления. Плюс к тому же очень тяжёлые частици в излёте...

Пожав плечами:

Date: 2019-02-25 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Говорю по своему опыту. Субъективно конечно, но на всём что я пробовал, отдача даже когда очень сильная, но не ощущается резко.

RE: Почёсывая затылок:

Date: 2019-02-24 02:45 pm (UTC)
From: (Anonymous)
У товарищя есть кремневый армейский пистолет 70 калибра,модель 1809...состояние вполне даже супер,мы из него стреляли много раз...так вот в ттх к нему значится 1.5 золотника пороху,а это аж 6.5гр! Ну стока Костя сыпать сперва боялся,а потом ниче так,6гр.самое оно...раз такая пьянка возьму тахограф и узнаю реальную скорость! Уже и самому стало интерестно=)

Махнув рукой:

Date: 2019-02-24 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
17,78мм * 0,1 = 1,8 грамма. Ну пусть 2г. Больше 2,5г сыпать смысла очень мало. Ствол не порвёт, но порох просто не успеет сгореть, даже с мелким зерном который. В итоге будет будет сильная отдача, дым и огонь на дульном срезе и никакого выигрыша по скорости.
Либо с ттх что то не так, либо золотник не той системы.

Date: 2019-02-24 03:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
К стати-в полне возможно что ответ именно в "огне на дульном срезе"..читал пару раз что кавалеристы(гусары,кирасиры,рейтары) добивались иногда искуственно даже этого столба огня из ствола... может по тому что выстрел всупор и если и не попадет то-обожгет/заслепит,может как дым.защита и маскировка...хз

Хихикнув:

Date: 2019-02-27 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Карманный огнемёт. =)

Date: 2019-02-23 03:48 pm (UTC)
From: (Anonymous)
К ксати-а какой предел был у колесцовых,кремневых и капсульных пистолей по калибру? И были ли дробовики/картечьницы...

Почёсывая затылок:

Date: 2019-02-23 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну вот это пистолет уже к приделу плотно подошёл. Где то так и было- .75 плюс минус. Были исключения и побольше, но как правило скорей меньше.
Заряжали как правило пулей. Для дроби/картечи у пистолетов уж больно ствол короткий.

RE: Почёсывая затылок:

Date: 2019-02-23 07:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я так с ракетницей экспертментировал:) обычьной спш 44 ,у меня их 5 штук...тот же заряд пороха что и в оригинале, дробь мелкая чуть тяжелее оригинала.. ниче так-зайца легко!)

Уклончиво:

Date: 2019-02-23 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну заяц не человек...

Date: 2019-02-24 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] madmaxthesniper.livejournal.com
А гн. Харрингтон не имел чего общего с гн. Ричардсоном?

Почёсывая затылок:

Date: 2019-02-24 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Этот Ричардсон [1790-1830]-
Shops at London and Manchester, Lancashire. Made box-lock flintlock pocket pistols and later percussion rifled pistols with belt-hooks, and percussion holster pistols.

А который c Nathan Harrington работал, это William Augustus Richardson и он был treasurer в фирме и он скончался в 1897ом году.

RE: Хмыкнув:

Date: 2019-02-24 02:28 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А вместе получится Харингтон/Ричярдсон-38 переломка пятизарядная! шутка:-))

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 07:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios