Арсенал

Какой у тебя уже на нём настрел?

From:

etwa.livejournal.com

да кто ж считал.. за 10 лет наверно тыщ 30

From:

Понятно.
Я пытался считать. Но рано или поздно сбивался.

Edited Date: 2018-11-16 10:57 am (UTC)

From: (Anonymous)

Пострелял с арминиус 357...реаольвер как револьвер,не рассыпался и ладно😉) прикол в друг,на весь клуб нет ни одной пары очьков! Зато наушников -море))) ну да ладно,свои взял...второй прикол-стрелял с чз-75, и транфольо целевого без самовзвода...инструктор(или как там этого вохровца величять:)на полном сурьезе заявил что это ДВА РАЗНЫХ ПИСТОЛЕТА!😱🙌🐷))) ну про то что патроны релодят(и 9х19 и 357) что бох в гильзу впихнет и побольше...писец короче:)

From:

Без очков в принципе лучше никогда по возможности не стрелять...

From:

dzz.livejournal.com

Ну, то, что очки свои надо иметь - это понятно.

Но для нерегулярно страляющих клубы обычно имеют запас, в некоторых вообще на позицию не выпускают без защиты глаз.

From:

Всё так. У нас есть запас и наушников и очков для гостей.

From:

dzz.livejournal.com

> на весь клуб нет ни одной пары очьков!

Народ в клубе подписывает отказ от претензий по поводу возможного залетания кусков оболочки в глаза? :)

Вообще, за такую ТБ надо отрывать что-нибудь. Регулярно же что-то обратно прилетает, даже не всегда от гонгов и попперов.

From:

Как человек, у которого под глазом остался шрам от кусочка оболочки яростно поддерживаю.

From:

shkslj.livejournal.com

Ну папа выглядит очень моложаво

From:

Янгтаймер же.

From:

2wheels.livejournal.com

О, моя прелесть))) а вот второго нет

From:

Ну так это. Можно исправить. :-)

From: (Anonymous)

Не, на фотке второго нет))) Team Edition II, предок TS Orange

From:

Какого именно второго?
Там на фотке еще две Тени 2 и один Спорт 2.

Edited Date: 2018-11-16 12:21 pm (UTC)

From:

dzz.livejournal.com

Красавцы. Я из Shadow стрелял несколько раз.

From:

Shadow II вообще улёт и читерский пистолет. С него надо постараться, что бы промахнуться. =)

From:

Потрогал такой в наших палестинах. 600 с чем-то баксов. Есть самоазвод, но нет преда, что несколько смутило. Возьму, наверное. В качестве первого и основного короткого ствола.

From:

А вон там за затворной задержкой? Или у вас нету?

From:

Это не пред, а декокер - рычаг безопасного сброса курка с боевого взвода.

Вообще, разные модификации бывают. У нас только с декокером видел.

Edited Date: 2018-11-16 05:41 pm (UTC)

From:

это на 75м?

на 2й тени это таки пред.

From:

Да, на 75м. Я там поправил выше - ори разные бывают. Тут я живьем только без преда видел.

From:

Есть и 75ый с декокером- CZ 75 BD, CZ 75 Ω, , CZ 75 BD Compact, CZ 75 SP-01 Tactical, , CZ 75 SP-01 Phantom, CZ 75 D Compact и пр. не имеют предохранителя, только декокер.
Одно из моих главных претензий к Shadow 2- это наличие неавтоматического предохранителя вместо декокера. Поэтому больше поглядываю на SIG Sauer P226 LDC.

Edited Date: 2018-11-16 06:09 pm (UTC)

From:

Почему? ИМХО при УСМ DA/SA как раз неавтоматический
предохранитель не нужен. Я бы наоборот искал бы с декокером при таком УСМ.
А так я бы советовал сначала хорошенько попробовать в тире, прежде чем брать. И очень неплохо бы в сравнении с другими образцами. У каждого пистолета свои минусы и плюсы и прежде чем покупать неплохо бы понять, нужны ли вам именно эти плюсы и готовы ли вы смериться с именно этими недостатками.
=)

From:

Вот опытные люди о том же говорят:)

From:

Правильно говорят. =)

From: (Anonymous)

Кодь,а вот если взять все без исключения ЧЗ-то образные,включая Брен и многочисленые непроизносимые Швейцарские пушки,какой по Твоему мнению самый лучьшый? Личьно мне классический ЧЗ-75 так хорош,иной и не нужен :)

From:

~~CZ 97 BD же! Потому что под правильный патрон!~~
По качеству изготовления ИМХО лучший именно ранние CZ 75 ещё чехословацкого производства, как на картинке. Но в моей руке он лежит посредственно.
Если выбирать по эргономике и для ношения то я бы предпочёл CZ 75 SP-01 Ω с декокером вместо неавтоматического предохранителя или CZ 75 SP-01 D Compact.
CZ 75 SP-01 Tactical или CZ P-09 в качестве полнеоразмерного.

Edited Date: 2018-11-16 06:21 pm (UTC)

From: (Anonymous)

Хорошо что не cz-45 ) в руке плох,в кармане идеален!:) вот и мне классика нравится больше всего! В этот раз стрелял из классики и танфольо...второй вполне можно сравнить с наворочеными целевыми cz,но старик компактнее и как то законченее...по точьности не скажу что хуже...была еще м-92, и Глок-34... но чех по мне лучьше всех!

From:

Ну от классики я бы не отказался бы. Но скорее для души.

From:

Евгений Макаров (from livejournal.com)

А Танфоглио?

From:

А Танфоглио они странные. Есть прям вот всё отлично, а попадаются косячные модели. Такое чувство, что качество сильно гуляет.
Я бы не брал бы.

From:

ayamani-rei.livejournal.com

В тире чаще всего из аналога левого нижнего стреляю, а если бы мог для владения купил бы классику

From:

Ну именно стрелять Тень 2 шикарна...

From:

2я тень классная конечно, но вот чего-то такого волшебного я в ней не замечаю. Сделано качественно даже очень и пожалуй все.

Не смотря на то что сделана она значительно дешевле, рх4 в моих руках стреляет даже чуть точнее. Так что даже не претендую на отобрать у супруги...

Вот у tactical sport упор под палец мне очень нравится... Это ежели бы пришлось брать себе... (Вот типа выкручивают мне руки, говорят "Бери CZ!!!" а я буду долго сопротивляться но потом меня заставят ;) )

Ну и как большой любитель хтоничности скажу что уж если какая CZ особо хороша то это 52я :P

From:

Это оптимальный пистолет под Продакшен в практической стрельбе. Тяжёлая рамка, отличный УСМ, прекрасная эргономика.

Речь не о стрельбе на точность, речь именно о динамике. На точность он и не пилился. Для этого я бы предпочёл бы скорей тот же CZ 75 Sport II с УСМ SA. Вторая Тень прекрасно контролируется при стрельбе. Особенно у новичков это прекрасно видно. Если опытный стрелок в целом почти из чего угодно может быстро стрелять и попадать, то у новичка из Тени 2 результат гораздо лучше, чем из большинства аналогов допущенных в Продакшене. Более того, я бы этот пистолет на пару с P226 LDC запретил бы для Продакшена. Слишком хороши. И стремительно вытесняют всех конкурентов.

Ну попробуй из 52ого отсрелять матчь скажем Level 2. =D

From:

Ну дык - сам говоришь из 2й тени "так то кто угодно может"

А вот с̶т̶о̶я̶ ̶и̶ ̶в̶ ̶г̶а̶м̶а̶к̶е̶ ̶(̶с̶)̶ из cz 52 :)

При случае неприменно попробую :)

From:

Будет весело. =D

From:

ayamani-rei.livejournal.com

Ну так по сути спортивный пистолет замаскированный под продакшн.

Px4 кстати очень нравиться. К сожалению из огнестрельного раз только стрелял, но шарометный просто сказка.

From:

Именно так. Поэтому я бы его для продакшена забанил бы. И P226 LDC вместе с ним за компанию.

Мне он редко попадался. В руках лежит хорошо. Но мнения пока не составил.

From:

ayamani-rei.livejournal.com

Даже чересчур тк расхолаживает - переходишь на обычный "служебный" пистолет и резко результаты падают.

From:

О да. Он продает мелкие ошибки...

From: (Anonymous)

У меня CZ 75 SP-01,настрел за два года 3000,проблем не было и менять нет желания

From:

Хороший пистолет, часто их вижу.

From: (Anonymous)

Коль,а как тебе чз-75 кадет под мелкан? Да,вопрос опять не по теме-в чем причина того что в Германии такое количество фирм по производству дешевых силуминово-цинковых стреляблей не всегда к стати и нарезных? Rohm,Erma,Arminius еще парочька ,не помню уже...

From: