Не соглашусь. Когда он был на черном пороха, то длинный ствол был необходимостью. Сейчас народ на длинных стволах и современных патронах выжимает из .22LR более 400- 500 Дж.
Ну и для диоптра- чем длиннее прицельная линия, тем лучше.
Ну Коля,ты тконечьно знаток,практик и эксперт,спорить с тобой глупо,но,400-500дж. мелкашки?) Не поверю...я реулярно постреливаю с тоз-99 сверхшустриками ССI стингер,но вряд ли он выдает больше 250-280дж... чтоб 2гр. Облегченная скоростная пулька дала больше 400дж.скорость должна быть минимум 650м/с...поправь если не прав...
Хотите верьте, хотите нет. Сам видел. Марку не помню, но омедненная экспансивка с никилерованной гильзой из 24" давала под 24". Разве CCI делает охотничьи патроны +P? Чисто под спорт же.
Я в этих подтонкостях не очень..:) знаю что обычьный сабсоник у нас в Украине по 0.12-14 евро,ССI я брал по 0.18... и они самые сильные...к стати была у меня пачька ССI нереально надимедроленых,так ТОЗ-99 бил короткими очередями..
Нет,я озвучил цены на патрончики:) разумеется CCI сильнее.к стати тозовский полуавтомат очень хорошый критерий мощьности мелкашных патронов...сабсоники и старые советские "сурки" чясто не перезарядает вообще,сверхзвуковые же иногда бьют очередями...а на счет 400-500дж.все равно не понятно как мелкан может дать мощьность которая является верхней планкой для 22 магнума из 24" ствола... просто интерестно—это кто же так серийный патрон надимедролил?! В релод на базе мелкана как то не свершится:)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-11-04 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-04 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-04 10:51 pm (UTC)С воодушевлением:
Date: 2018-11-04 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-05 01:51 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2018-11-05 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-05 08:16 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2018-11-05 08:53 am (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2018-11-05 10:48 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2018-11-05 11:12 am (UTC)Да и небольшой прирост по скорости может принести пользу.
RE: Рассудительно:
Date: 2018-11-06 05:32 pm (UTC)Патрончик слабенький, газов мало, внутренний объем канала ствола здоровеный...
Подумав:
Date: 2018-11-06 05:59 pm (UTC)Сейчас народ на длинных стволах и современных патронах выжимает из .22LR более 400- 500 Дж.
Ну и для диоптра- чем длиннее прицельная линия, тем лучше.
RE: Подумав:
Date: 2018-11-07 07:46 am (UTC)Re: Подумав:
Date: 2018-11-07 09:04 am (UTC)Марку не помню, но омедненная экспансивка с никилерованной гильзой из 24" давала под 24".
Разве CCI делает охотничьи патроны +P? Чисто под спорт же.
no subject
Date: 2018-11-07 06:57 pm (UTC)нереально надимедроленых,так ТОЗ-99 бил короткими очередями..
Удивлённо:
Date: 2018-11-07 07:02 pm (UTC)RE: Удивлённо:
Date: 2018-11-07 07:46 pm (UTC)