Конструктивно он кстати вполне себе даже и очень ничего. Я бы сказал, что очень даже хорош. Плюс имеет в себе пару любопытных решений, которые используются до сих пор. И к слову патом из него вырос офигительнейший швейцарский SIG P210.
Единственный серьёзный недостаток этого пистолета, на мой взгляд, довольно слабый для этой конструкции патрон- 260Дж на дульном срезе при малом калибре.
Странный патрон...странно даже не то что система с перекосом ,а не своб.затвором,это обьяснимо-меньше отдачя,а вот именно патрон не рыба не мясо...что то невнятное типа патрона Нагана...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-10-03 08:14 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2018-10-03 08:15 pm (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2018-10-03 09:32 pm (UTC)Кивает:
Date: 2018-10-04 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2018-10-03 08:57 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2018-10-03 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2018-10-04 06:43 am (UTC)Не, серьёзно, очень нравится визуально. Наверняка, правда, конструктивно не очень удачен :С
Почёсывая затылок:
Date: 2018-10-04 06:53 am (UTC)Единственный серьёзный недостаток этого пистолета, на мой взгляд, довольно слабый для этой конструкции патрон- 260Дж на дульном срезе при малом калибре.
no subject
Date: 2018-10-06 08:56 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-10-06 08:59 pm (UTC)