nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84




"Why not the 1860 Spencer?"


То есть я знал, что Spencer будет проигрывать по скорострельности, но не думал, что настолько. Хотя всё равно его люблю и взял бы реплику под какой нибудь современный или вернее доступный нынче револьверный патрон.

Date: 2018-06-23 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] darius var (from livejournal.com)
а поскольку по мощности спенсер был практически равен винчестеру....

Date: 2018-06-24 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Физику не учили в школе?

Рассудительно:

Date: 2018-06-24 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Проигрывает конечно, но на деле разница будет незначительная.

Подумав:

Date: 2018-06-24 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну Хэнри слабее будет заметно, а вот уже по сравнению с .38-40 или .44-40 на деле заметных отличий не будет, да.

Re: Подумав:

Date: 2018-06-24 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] darius var (from livejournal.com)
В етом то и дело - по сравнению с обычными винтовками, что генри что спенсер в разы слабее.

Date: 2018-06-23 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] paracart.livejournal.com
Интересно, а Генри, после отстрела в быстром темпе магазина, в руках держать можно?

Почёсывая затылок:

Date: 2018-06-24 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да как револьвер в принципе. Там оно не так дико греется как стволы под например .223Rem.

Date: 2018-06-24 01:35 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
ну так целая лишняя операция каждый раз - взведение курка.

но для армейского оружия это как раз не считалось большим недостатком. такой способ взведения у магазинки сохранился даже в 1880х у Ремингтон-Кин, которых некоторое количество (хоть и малое) попало на службу на флот и в полицию

Date: 2018-06-24 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Это было специальным требованием военных, под это даже приходилось образцы переделывать - чтоб сержант или офицер видел, у кого взведено оружие....

Хмыкнув:

Date: 2018-06-24 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это махровый консерватизм и закостенелость мышления военных. Они сначала в заряжении с казны видели одни недостатки и.т.д.

Date: 2018-06-25 01:42 am (UTC)
From: [identity profile] borianm.livejournal.com
Нет, если читать не фантазии, а реальные документы - все выглядит совсем не так...

Спохватившись:

Date: 2018-06-24 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Кстати, напомнило мне требование армии США по обязательному наличию неавтоматеческого предохранителя на пистолетах...
SIG Sauer, S&W, Glock и пр. пришлось впихивать совершенно ненужны рычажок в свои пистолеты. =)

Ничего так и не поменялось.

Почёсывая затылок:

Date: 2018-06-24 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Оно не считалось большим недостатком, потому что на момент появления ещё капсюльные винтовки были в ходу.

Разводит руками:

Date: 2018-06-24 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я с ним только FMJ смотрел...
За ролик спасибо, забавно. =)
Edited Date: 2018-06-24 06:34 am (UTC)

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 12:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios