С любопытством:
Feb. 11th, 2018 07:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84
Интересно, а кто то пробовал стрелять IPSC из карабина AUG Z? Любопытно, как он в динамике. Что то подозреваю, что со стрелками с AR-15 будет непросто конкурировать.
Тут, к слову, вариант с цевьём вместо передней рукояти был бы более уместен-
Только его неплохо было бы сделать длиннее и полностью закрывающим ствол...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-02-11 06:31 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2018-02-11 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-11 06:35 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2018-02-11 06:41 pm (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2018-02-11 06:58 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2018-02-11 07:04 pm (UTC)Потому я кстати на моём SIG M400 оставил УСМ как есть. Он неплох, но достаточно жёсткий. После него у меня не составляло труда попадать например из Stg.90. %-)
Re: Ухмыляясь:
Date: 2018-02-11 07:12 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2018-02-11 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2018-02-11 07:00 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2018-02-11 07:07 pm (UTC)Потому я кстати на моём SIG M400 оставил УСМ как есть. Он неплох, но достаточно жёсткий. После него у меня не составляло труда попадать например из Stg.90 и AUG Z. %-)
В AUG'е же меня больше всего смущает баланс.
Re: Добродушно:
Date: 2018-02-11 07:13 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2018-02-11 07:22 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2018-02-11 07:21 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2018-02-11 07:28 pm (UTC)Re: Задумчиво:
Date: 2018-02-11 07:33 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-11 08:20 pm (UTC)RE: Re: Добродушно:
Date: 2018-02-12 08:23 am (UTC)Правила IPSC карабина требуют наличия приклада. Но упор в плечо не требуется. В правилах есть разъяснение в Глоссарии, что "прицеливание = совмещение оси ствола и мишени". Где при этом находятся плечи или глаза - неважно.
(в сердцах)
Date: 2018-02-11 07:46 pm (UTC)В общем, лет 6-8 назад один екатеринбуржец взял себе это изделие, тогда я в местных соревнованиях с ним и поучаствовал.
Из явных минусов - ЦТ смещён назад, вскидка медленнее, чем с классикой.
Перезарядка тоже медленнее - магазин сзади и клавиша неудобная.
Родной спуск - действительно, говно, но лечится установкой какой-то пластмасски.
Отдача в сравнении с АКМоидами мягкая - и здорово машинка прощает ошибки прицеливания, я аж удивился.
Кивает:
Date: 2018-02-11 08:15 pm (UTC)RE: (в сердцах)
Date: 2018-02-12 05:02 am (UTC)(покачав головой)
Date: 2018-02-12 05:49 am (UTC)Чисто технически смена магазина на "классике" будет быстрее.
Re: (покачав головой)
Date: 2018-02-12 05:51 am (UTC)(тонко улыбаясь)
Date: 2018-02-12 06:19 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-12 10:08 am (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-12 10:12 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2018-02-11 08:19 pm (UTC)"надежнее спортивных АРок на российских патронах"
А у вас только спортивные с задушенной автоматикой и узкими патронниками? Потому как мой M400 (подозреваю, что компромисс между спортивными и MIL SPEC'ом) на БПЗ и TulAmmo работал вообще без задержек без чисток и смазок тысячу выстрелов. Только ствол протягивал.
Кивает:
Date: 2018-02-11 08:52 pm (UTC)Там не только патронник. Отверстие газоотвода, пружина и масса затворной рамы отличается.