Спохватившись:

[nikolaj_s_84]

Блин, вот не помню, кто там у меня из друзей мечтал поставить на рамку от Glock 17 затвор со стволом от Glock 19? Укоротив рамку само собой. Получите, распишитесь.
Glock начал выпуск нового 19X.





Тут ещё фото...
Как я понимаю это 19 MHS (один из претендентов на роль нового пистолета армии США, которую в итоге получил пистолет SIG Sauer P320). Только неавтоматический предохранитель убрали. И правильно, он там нафиг не нужен.

Comments

[moonkan.livejournal.com]

круто!

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну у нас особого смысла я не вижу, если честно. Разве просто по приколу.

RE: Подумав:

[call-me-doc.livejournal.com]

Потому что могут!©

Док

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это да. =)

[int19h.livejournal.com]

Предохранитель лучше бы оставили - для конверсий в карабин очень полезная штука. Ну и коллекционеры тоже в непонятках - какой же это MHS, если у него одну из основных фич выпилили?

А остальным все равно пофиг.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так это и не MHS. =) Он всё же рассчитан был на военных, а не на коллекционеров.
Ну и как часто их препиливают в карабин?

Re: Подумав:

[int19h.livejournal.com]

Он рекламируется как MHS по факту. Иначе бы он не был никому интересен, если чесно.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Скорей по мотивам. А так я думаю они его и в чёрном сделать могли бы. Покупатели нашлись бы.

[ha2mer.livejournal.com]

а в чем прикол первого образца

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

В смысле? Просто полноразмерная рукоять и магазин на 17ть патронов при чуть компактном стволе. И фишками Gen5.

[feuerwehrmann.livejournal.com]

подождать надо с полгода. потом будем смотреть.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так это ты хотел? Не могу вспомнить.

Re: Почёсывая затылок:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

я как раз наоборот хотел - слайд от большого на рукоятке от маленького.

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да? Ну в США по идее тупо купить вторую рамку 17ом и отрезать под магазин он 19го. =)

Re: Хихикнув:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

в США много чего можно. кстати, а это у них основная часть или нет?

помню что ловер у АРки у них считается основной частью, а как с пистолетами не знаю.

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А хрен их знает. По моему у них там это не особо мешает, даже если и основная часть, в большинстве штатов. И отстрела по нормам CIP нет. SAAMI носит сугубо рекомендательный характер. У них и вот паяльником самому работать можно, не надо три сотни евро отдавать-

Re: Махнув рукой:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

ну я бы просто пустой пластик купил бы. УСМ туда перекинуть - дело 10 минут. но у нас так нельзя.

хоть ММГ покупай за 900 евро ради кусочка пластика.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Дорого...
Кстати, а рамку нельзя купить как Wechselsystem?

Re: Почёсывая затылок:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

будешь смеятся, но затворная рама г19 и г17 не взаимозаменяемы и отличаются на доли милиметра. то есть один раз поставить ты сможешь, а с разборкой у тебя возникнут проблемы. :)

причем сам г17 нормально работает с рамками в сороковом калибре и с длинной рамкой от г34.

и только г19 ни с кем не совсемтим. :)

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Для меня очень непонятно, почему они до сих пор это вопрос не решили. Хотя бы на Gen5. Труда особого не составит ведь.
Зато потом играться можно в конструктор.
Казалось бы после XM 17 Modular Handgun System должны были бы задуматься...

Re: Задумчиво:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

ты же видишь, что в принципе они это могут. учитывая что теже выемки на всех новых пистолетах отсутствуют, может когда нибудь и результаты MHS тоже будут стандартом.

я надеюсь на ген6.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Там вообще не проблема, сделать 17,19, 22 и 23 полностью взаимозаменяемыми по рамкам и затворам. Но видно им не нужно. А так глядишь и не продули бы конкурс на новый пистолет армии США.

Посмотрим что у них будет.

Re: Почёсывая затылок:

[bzakrevsky.livejournal.com]

Рискну предположить, что это сделано ради наживы. Если клиент хочет носить большой и страшный пистоль зимой, а летом он хочет маленький и няшный -- пускай покупает второй полноценный ствол.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Если это так, то подобная жадность вышла им сильно боком.

[feuerwehrmann.livejournal.com]

посмотрел видео - ничего революционного, просто сервис-пак.

- убрали выемки под пальцы. на оригинальном ген1 их не было. по слухам они появились что бы обойти запрет на импорт не-спортивного оружия. а с выемками типа спортивный, ага.

- покрасили на заводе. мне как то пофиг, я бы лучше в черном цвете взял.

- добавили петлю под лэйнярд. у меня кстати стоит точно такая же афтермаркетная фиговина.

- подрезали пластик на носу.

- убрали вырез на рукоятке. а вот это имхо глупо. я этой фичей пользовался.

- наконец-то исправили мелкий косяк в чертежах г19 изза которого его слайд не становился на рукоятку от г17.

суммируя - интересно, но тратить на него свои деньги, имея г17 в сейфе и забивать слот в WBK, я бы не стал.

хотя из полного г19х и слайда от г34 может получится очень интересная комбинация.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ещё кнопка магазина двухсторонняя. Изменили нарезы в стволе. Более широкий вход в шахту магазина, усиленная передняя часть возвратной пружины и пр мелочи. То что рукоять более скруглённая и без подпальцевых выемок сейчас- это FBI постаралось, их требование. Не совсем понимаю, почему их убрали. Мне кажется, что с ними он лучше в руке лежал.

Да ИМХО он нафиг не нужен при наличии 17го. Разве поиграться.

[67red.livejournal.com]

А зачем? (я не понял)

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Что зачем? Если про 19X - что бы подорвать. Просто полноразмерная рукоять и магазин на 17ть (19ть) патронов при чуть компактном стволе. И фишками Gen5.

Re: Подумав:

[67red.livejournal.com]

кмк при учете габаритов пистолета для ношения важна как раз рукоятка, т.е. если она стандартная, то ствол чуть-чуть короче не дает никаких плюсов по сравнению с Г17.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Малость даёт. Плюс дёргать удобнее.

Re: Подумав:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

кстати, я вспомнил наш разговор - идея таки была слайд от г17 на рукоятке от г19. так что в этом смысле они сделали все наоборот.

или как в видео от TFB - слайд от г19 на рукоятке г26.

Ухмыляясь:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Они тут схитрили. Армия США хотела ДВА пистолета. Компактный и полноразмерный с модульностью. SIG единственная фирма которая так и сделала. Glock решил что два- это много и сделал один полу-компактынй полу- полноразмерный. Плюс цены за комплекты у них намного дороже.
То есть сами зафейлили. Послали бы два пистолета 17ый и 19ый с полной модульностью и не драли бы столько денег, может и получили бы контракт.

Re: Ухмыляясь:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

имхо, посылать на конкурс "модульного" пистолета один, слепленный из двух - это не схитрили, это называется ебланы. они хоть условия конкурса читали?

получилось, что единственный производитель который их читал и пытался выполнить, так в конце конкурс и выиграл.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Дык. Именно. Плюс там очень нехилая экономия за комплект (туда кроме пистолетов входят глушители, специальные патроны, кобуры, подсумки, магазины, ЗИП...) по сравнению с Глоком.
Сами короче втупили и очень жестоко. Зато потом бегали в суд подавать на армию США. Как будто вот так трудно было сделать взаимозаменяемые детали на 17ом и 19ом.
По испытаниям они пришли нос в нос, насколько я знаю. Решающим была модульность и цена.
Зато в названии стояло Glock 19 Modular Handgun System. =D
Модульные с 23 MHS.
А размер один. =D