Колесцовая охотничья винтовка, Богемия (замок и ствол Зульские), 1662ый год. Калибр 16mm. Общая длина 99,5см. Из коллекции князя фон Зальм-Райффершайдта. Была продана за 24.000,00 EUR.
Xорошая силезкая Чинка. Как и большинство железа из немецкиx коллекций учищена насмерть... Вт мне всегда интересно было - почему маленькая и не особо заметная на фоне остальной Европы Силезия породила один из самыx массовыx и интересныx видов оxотничиx винтовок...
А вот бог его знает. Мне если честно не совсем понятно, почему именно этот тип вообще стал популярным. Не стрелял, но кажется не очень удобным. В детстве я вообще не мог понять, как это держать нужно. =)
По птицам? Там же фарш будет. .58 - .69 калибр (у этой получается ~.62) и практически всегда нарезной. Там и косуле и оленю хватит. По крайней мере я бы с ней точно смело на них охотился бы. Так то понятно, что отдач небольшая, я про эргономику.
Я же написал, что нарезное. И в посте и в комментариях. И фотка ствола вон выше есть, нарезы видно.
Что значит непонятно какой заряд пороха? Ещё как ясно! Оно ж под дымарь. По формуле 0,25 грамма на каждый мм димера ствола. 16*0,25=4г дыморя. Для верности можно сыпать 5г дымаря. Больше смысла не имеет, будет не успевать сгореть в стволе.
Не странная формула, а самая обычная. Её все используют. Вернее- Для пистолетов и капсюльных револьверов 0,1грамм на каждый мм калибра. Для винтовок 0,25г на каждый мм калибра. Для дробовиков 1/6 веса дроби с пыжом.
Проверенно многократно на практике. Даёт максимум возможности чёрного пороха. При увлечении навесок скорость пули не увеличивается, только вспышка ярче и грохочет больше. Я правда для фана сыплю малость больше. Облако дыма получается круче. =)
P.S. Само собой формула с одной стороны приблизительная. Она например не учитывает точную дину ствола и форму (а значит и вес) пули. Но с другой стороны она очень простая, при том погрешность настолько незначительная, что можно её смело пренебречь. На деле выходит навеска пороха близкая к максимуму. Можно, как я сказал добавить грамм для верности. Ствол не порвёт, просто не сгоревший порох вылетит из ствола. То есть в данном случае 4,5г дымаря будет гарантированно с избытком и точно раскроет весь потенциал оружия. Больше нету смысла сыпать. Меньше 4г так же нет смысла сыпать, если есть желание выжать из этой винтовки весь потенциал.
Ну в целом порох был довольно низкого качества. Но тогда уже были вполне вменяемые сорта. И меня бы очень удивило бы, если бы владелец такой очень дорогой колесцовой винтовки стал бы заряжать в нее всякую дрянь. Это примерно как сейчас из какого нибудь Кригхоффа или Холанд-Холонда стрелять патронами БПЗ. :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-12-04 08:46 pm (UTC)Кивает:
Date: 2017-12-04 09:02 pm (UTC)RE: Кивает:
Date: 2017-12-04 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-04 09:09 pm (UTC)Вт мне всегда интересно было - почему маленькая и не особо заметная на фоне остальной Европы Силезия породила один из самыx массовыx и интересныx видов оxотничиx винтовок...
Разводит руками:
Date: 2017-12-04 09:44 pm (UTC)В детстве я вообще не мог понять, как это держать нужно. =)
Re: Разводит руками:
Date: 2017-12-05 02:25 am (UTC)Удивлённо:
Date: 2017-12-05 07:22 am (UTC).58 - .69 калибр (у этой получается ~.62) и практически всегда нарезной. Там и косуле и оленю хватит. По крайней мере я бы с ней точно смело на них охотился бы.
Так то понятно, что отдач небольшая, я про эргономику.
Re: Удивлённо:
Date: 2017-12-05 07:48 am (UTC)Подумав:
Date: 2017-12-05 07:51 am (UTC)Re: Удивлённо:
Date: 2017-12-05 03:26 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2017-12-05 04:18 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2017-12-05 05:04 pm (UTC)Удивлённо:
Date: 2017-12-05 05:41 pm (UTC)Что значит непонятно какой заряд пороха? Ещё как ясно! Оно ж под дымарь. По формуле 0,25 грамма на каждый мм димера ствола.
16*0,25=4г дыморя. Для верности можно сыпать 5г дымаря. Больше смысла не имеет, будет не успевать сгореть в стволе.
Re: Удивлённо:
Date: 2017-12-05 10:03 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2017-12-05 10:32 pm (UTC)Для пистолетов и капсюльных револьверов 0,1грамм на каждый мм калибра.
Для винтовок 0,25г на каждый мм калибра.
Для дробовиков 1/6 веса дроби с пыжом.
Проверенно многократно на практике. Даёт максимум возможности чёрного пороха. При увлечении навесок скорость пули не увеличивается, только вспышка ярче и грохочет больше.
Я правда для фана сыплю малость больше. Облако дыма получается круче. =)
P.S. Само собой формула с одной стороны приблизительная. Она например не учитывает точную дину ствола и форму (а значит и вес) пули. Но с другой стороны она очень простая, при том погрешность настолько незначительная, что можно её смело пренебречь. На деле выходит навеска пороха близкая к максимуму. Можно, как я сказал добавить грамм для верности. Ствол не порвёт, просто не сгоревший порох вылетит из ствола.
То есть в данном случае 4,5г дымаря будет гарантированно с избытком и точно раскроет весь потенциал оружия. Больше нету смысла сыпать. Меньше 4г так же нет смысла сыпать, если есть желание выжать из этой винтовки весь потенциал.
Re: Рассудительно:
Date: 2017-12-06 06:23 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2017-12-06 06:42 pm (UTC)Это примерно как сейчас из какого нибудь Кригхоффа или Холанд-Холонда стрелять патронами БПЗ. :-)