nikolaj_s_84: (Default)
[personal profile] nikolaj_s_84
Queen Anne



EDC своего времени, очень интересная конструкция-


Что то я старею, что ли. Всё чаще стал задумываться о покупке пары дуэльных пистолетов. =)

Date: 2017-10-27 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
У тебя тэг кривой - пистоль королевы Анны как раз таки казнозарядный

Вздохнув:

Date: 2017-10-27 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я знаю, я умышленно, что бы и не плодить тэги и знать где быстро найти. А то я в них уже путаюсь...

Date: 2017-10-27 03:03 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну, теоретически они все дульнозарядники вне зависисимости от того откручивается ствол или нет.
П.С. Как раз КвинАнну не рекомендую - пружина полки у ниx ломкая и xуй замену найдешь

Date: 2017-11-01 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Ну тут ньюанс(С) - в MLAIC cap&ball револьверы считаются дульнозарядными и их можно, зато всякие Холлы и каммерладеры (хотя они заряжаются ровно так же) - нельзя.

Хихикнув:

Date: 2017-11-01 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У нас капсюльные револьверы тоже считаются дульнозарядными. Но их нельзя, потому что многозарядные. То есть можно, но нужно вписывать в лицензию.
А вот Шарпсы которые до 1871го года, как и любой другой казнозарядник до 1871го года и их действующие реплики можно покупать без лицензии с 18ти лет.

RE: Хихикнув:

Date: 2017-11-01 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Любые однозарядные казнозарядки? Даже те, что под унитарный патрон?

Кивает:

Date: 2017-11-01 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да. Если до 1871го года. Например игольчатые винтовки и пистолеты.
Но на порох/патроны нужна лицензия.

Хотя в Австрии всё куда проще. Там и магазинки продаются по предъявлению паспорта.

RE: Кивает:

Date: 2017-11-01 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Ну то есть Ремингтон Роллинг Блок я могу купить без лицензии , а вот патроны .50-70 уже надо по лицензии брать?

Кивает:

Date: 2017-11-01 06:55 pm (UTC)

Спохватившись:

Date: 2017-11-01 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В Бельгии кстати все пистолеты калибром менее 8мм и изготовленные до 1935го года продавались свободно. Сейчас, точно не знаю, но вроде лавочку прикрыли.
Наши раньше мотались в Бельгию за покупками.
КриПо правда тоже каталась и на распродажах записывали немецкие номера и сообщали дальше патрульным и в таможню. Те выцепляли потом машины и проводили прям на Аутобане обыск (для досмотра машины и прохожих в Германии не нужен ордер на обыск).
Тем не менее много что просочилось. =)

Date: 2017-10-27 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] new-compilation.livejournal.com
>Всё чаще стал задумываться о покупке пары дуэльных пистолетов

Хм...причиной тому - кто-то из недостойных сударей стал складывать порочащие честь и достоинство вирши, рассылать едкие памфлеты и распускать слухи?!! Тогда еще пару перчаток прихватить стоит))

Невинно:

Date: 2017-10-27 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну что вы, если дуэль, то только на саблях! ...чисто для спорта же. =)

Re: Невинно:

Date: 2017-10-27 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] new-compilation.livejournal.com
Ага! IPSC, класс Ancient!)

Подумав:

Date: 2017-10-27 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Если серьёзно, то у нас куча дисциплин под дульнозарядное оружие. На точность само собой. Много народа стреляет, но как правило это люди в возрасте.

RE: Хихикнув

Date: 2017-10-27 04:12 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Право выбора оружия на дуэле за тобой?) Так в чем проблема? Взять на прицел твоего МР с патронами +р+ благородного господина с кремневкой вставшего к тебе в полоборота (ха ха наивный! :)—круче любой стрельбы по тарелочькам:))

С пафосом:

Date: 2017-10-27 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Подобное неспортивное поведение неприемлемо для джентльмена!

Date: 2017-10-27 04:05 pm (UTC)
From: (Anonymous)
История штука непредсказуемая.безобидный пастор Форсайт хотел улучшыть личьно для себя охоту на птичек,а совершыл оружейную революцию—создал капсуль! кременевый замок это конечьно кошмар и сон разума,как они воевали в дождь или слякоть не пойму...

Рассудительно:

Date: 2017-10-27 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так холодным оружием и воевали. =)

Date: 2017-10-28 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>как они воевали в дождь или слякоть не пойму...
---
Просто - сблизились, дали залп и наплевав на то, что осечек 30%, пошли в штыки :)

Date: 2017-10-28 07:43 am (UTC)
From: (Anonymous)
Коль,вот интерестный вопрос,долго анализирую,а в толк не возьму- почему 18-19 века реально забили на защ.снаряжение солдата? Кирасиры не в счет хоть и там косяки разума...почему не было защиты рук у кавалеристов к примеру? "Париж полон молодых безруких инвалидов..."Стендаль 1815 год.почему весь опыт ср.веков пошел под хвост и вместо эффективных легких шишаков и ерихонок-буденовок появились все эти безумные каски и "ведра" гусар?) Наконец самое непонятное-почему "умер"арбалет!? Страшное оружие бл.боя тем более по сомкнутым рядам....

Подумав:

Date: 2017-10-28 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вес, стоимость, низкая эффективность, скованность в движениях.

Арбалет умер потому как не мог тягаться с огнестрелом. По скорострельности не особо выигрывал, да и пуля куда страшнее болта.

RE: Подумав:

Date: 2017-10-28 06:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Читал мемуары одного кавалериста 19 века в них описание его гусарского мундира сплош прошитого внутренними карманами со стальным пластинками. Два большых нагрудных,подосы в рукавах от плечя к локтю и от локтя до манжет на кисти (по сути-нарукавники) пластины в погонах,и пластинки в воротнике....не гусарская куртка а бригантина какая то:) спасала она его от ран судя по воспоминаниями чясто! Тот же шишак занимает не много места (не больше каски сейчяс :) и арбалет,не монстр с лебедкой,а обычьный ручьник со стремлением в 45-60кг.усилия,мог бы быть ППШ того времени против Мосинки- ружья...костность мышления,чепорные представления о правилах волны,да дешевизна солдатской жизни как при рекрутстве так и темболее при общей воинской повинносте- скорее всего в этом причина...

Date: 2017-10-28 06:37 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Думаю что Дантес со своей волшебной противопульной пуговкой сюртука был не оригинален,многие скорее всего не афишировали и носили скрытно как тот гусар...)

Date: 2017-10-31 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dannallar.livejournal.com
Вес. Снаряжение пехотинца британской армии в Пиренейской кампании доходило до 60 фунтов, французское было чуть полегче - порядка 40 фунтов. К тому же никакое защитное снаряжение не могло защитить от ядер и картечи, а на холодное оружие было всем откровенно уже наплевать.

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 12:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios