Задумчиво:

[nikolaj_s_84]

Змей в огне.


Извиняюсь за качество, крупнее нет. Приятель сфоткал пой Colth Python при стрельбе.
Непонятно что с курком и почему он наполовину взведён... Отдачей откинуло назад? Но такое у меня было только пару раз, когда капсюль пробивало. А так обычно не заметно...

P.S. Стрелял вчера немного из Glock 22 и S&W 686 с 4" стволом. Револьвер- няшка. Ну и что то вдруг захотелось какой- нибудь пистолет под .40S&W.

Comments

[julegg.livejournal.com]

Шайтан-бабах какой-то, а не револьвер.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так .357 Mag и плохое освещение. Невооруженным глазом практически не видно. =)

Re: Добродушно:

[darius varnas (from livejournal.com)]

Да еще современные матрицы чуствительны к ближнему инфракрасному.

[ayamani-rei.livejournal.com]

питон , разве, только Single action?
мне казалось револьверы современные самовзводные или туплю?

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Нет конечно! 0_о
Там чудесный DA/SA, как и все современные револьверы. SA только при ручном взведении курка, а так DA.

[shkslj.livejournal.com]

Так кто-то ведь пытался пилить револьвер на отдаче капсуля.

[(Anonymous)]

Пилили винтовки, например. Статья была где-то в интернетах, вроде Попенкер ссылку давал недавно в своём жж. Только на смещении всей гильзы в патроннике на величину зеркального зазора. И работало. Но чувствительность к загрязнениям же...
В США вроде по программе SPIW чёт там пилили под спецпатроны, в коих капсюль глубоко посажен, при выстреле смещается назад и тем выполняет роль газового поршня, толкая ударник назад и приводя в действие автоматику. Но тоже чёт не взлетело.
Вот и тут, в револьвере этом, наверняка вся гильза назад смещается и придаёт импульс курку. Ибо, как мне кажется, капсюли в гильзах леворверных патронов должны особенно хорошо крепить - иначе пры вылезании оных стрелядлу будет клинить --> покупатели патронов будут сильно недовольны