Date: 2017-04-13 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Однорядный магазин - ересь. Интересно евреи ето потом исправили?

Подумав:

Date: 2017-04-13 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну в целом да. Но это из-за идеи заряжать оружие из обойм-

Re: Подумав:

Date: 2017-04-13 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Это тоже ересь, заряжать пулемет из обойм. Скорострельность к черту получаетса...

Рассудительно:

Date: 2017-04-13 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну итальянцы и японцы как то обходились. Там же второй номер заряжает...

Re: Рассудительно:

Date: 2017-04-13 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] darius varnas (from livejournal.com)
Чтото подражание ето неполучило. Немцы вот всякие трофеии себе на службу ставили, но вроде пулеметам с обойменным заряжанием они сказали фи.

Хмыкнув:

Date: 2017-04-13 10:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не, немцы по части пулемётов особо чужие системы и не использовали. Тем более японские.
Кроме того итальянские творения в целом не то что бы удачные были по ряду причин, а не из-за обойменного снаряжения.

Re: Хмыкнув:

Date: 2017-04-14 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
> немцы по части пулемётов особо чужие системы и не использовали

Максим и Мадсен, разумеется, чистокровные немцы.

Пожав плечами:

Date: 2017-04-14 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А в ВМВ их особо их и не использовали.

Date: 2017-04-14 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Максимом ландвер вовсю работал, эт-точно.
Насчет мадсенов аллах его ведает, но думаю, рабочие экземпляры с межвоенного периода тоже задействовали для подразделений второй линии.

Рассудительно:

Date: 2017-04-14 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну у всяких вспомогательных и пр. 2го звена они может и были. Но в целом "родных" пулемётов хватало.
Кстати тот же Максим опять таки производили в Германии...

Рассудительно:

Date: 2017-04-13 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Там кассеты. По сути прообраз ленты.

Re: Подумав:

Date: 2017-04-13 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>Это тоже ересь, заряжать пулемет из обойм.
---
Утеря магазинов - вещь интернациональная и вневременная. А так хоть как-то можно продолжать вести огонь.

Задумычиво:

Date: 2017-04-14 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я думаю там ещё и попытка снизить вес боекомплекта, не уменьшая его размер. Плюс возможность "стрельнуть" патронов в обоймах у товарищей...

Re: Задумычиво:

Date: 2017-04-14 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
На утерю магазинов, имхо, конструкторы не закладываются, но удобством из наполнения Джонсон озабодился одним из первых - навскидку в голову приходит только ПП Солотурн.

Re: Подумав:

Date: 2017-04-16 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Так это же итальянцы - они, видимо, решили, что раз Каркано заряжается пачкой, то и пулемет тоже надо заряжать так же. Но поскольку каркановская пачка не подходит, надо сделать "эксклюзив".
Представляю себе муссолинивцев где-нибудь под Тобруком - выщелкивающих патроны из винтовочных пачек и вставлюящих их в пулеметные пачки.

:)

Date: 2017-04-13 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] tihar.livejournal.com
он мушкой отбиватся собрался?

Рассудительно:

Date: 2017-04-13 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Обычная плата за линейность системы.

RE: Рассудительно:

Date: 2017-04-13 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tihar.livejournal.com
я все же не пойму гиде целик
потому что в такой конфигурации он будет стрелять в землю перед собой?

Re: Рассудительно:

Date: 2017-04-13 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] Евгений Макаров (from livejournal.com)
Целик складной.

RE: Re: Рассудительно:

Date: 2017-04-13 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] tihar.livejournal.com
была такая мысль
но кажется все равно слишком мпленьким то что сложено

Date: 2017-04-13 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
итальянский?

Добродушно:

Date: 2017-04-13 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Американец-

http://modernfirearms.net/machine/usa/johnson-m1941-m1944-r.html

Причём в целом довольно интересный.

Re: Добродушно:

Date: 2017-04-13 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
Ага, уже понял, меня этот боковой магазин смутил, но потом понял что от пулемета Бреда мод.30 силуэтом очень сильно отличается. Да и рожок в другую сторону направлен. Вообще производит впечатление технической завершенности. Но на мой взгляд диск дегтярева был более удобным и емким.

Разводит руками:

Date: 2017-04-13 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну диск- это не всегда хорошо. Уж очень большой мёртвый вес. Не знаю, сколько весил магазин к Johnson M1941 LMG. Но вот если сваривать с BREN'ом, то пустой магазин к нему на 30 патронов весит 0,4кг, полный 1,17кг, полная масса боекомплекта на 600 патронов, то есть 20 магазинов весит 23,3 кг.
Пустой диск к ДП-27 на 47 патронов весит 1,6кг, полный 2,7кг, полная масса боекомплекта в 611 патронов, то есть 13 дисков весит 35кг.
И того выигрыш в 11,7 кг. Согласись, почти лишних 12кг на себе не очень приятно таскать.

Re: Разводит руками:

Date: 2017-04-14 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
Вроде как снаряженный магазин 2,9 кг, всего к пулемету шло 3 диска, итого вес трех снаряженных магазинов 8,7 кг. Я бы сказал вполне терпимо учитывая что расчет пулемета 2 бойца.

Подумав:

Date: 2017-04-14 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Три диска- это 141 патрон. Для пулемёта надолго не хватит. А доснаряжать диски в бою- тут мы снова приходим к обоймам. Ими по крайней мере проще заряжать магазины.

Если же говорить о минимально носимом боекомплекте к пулемётам, то это 600 патронов во многих странах (товарищ в Афганистане старался по 1200- 1800 патронов носить, само собой не сам, а расчёт). И если их носить в дисках, то получается тяжело. А в магазинах- вполне реально.

Re: Подумав:

Date: 2017-04-14 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
а дисков то к пулемету всего 3 полагалось, второй номер в ходе боя сидел в окопе и снаряжал обычно.

Re: Подумав:

Date: 2017-04-14 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
А снаряжать диск ДП - нужны три руки.
Про ДТ ничего не скажу, но думаю, не сильно лучше...

Re: Подумав:

Date: 2017-04-14 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
ну может быть и так, хотя солдат он всегда выход находит, мы вон очень быстро ленты вручную снаряжали без всякой машинки ракова.

Кивает:

Date: 2017-04-14 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот. А магазин Джонсона можно было подзаряжать из обойм (что удобно) и не отходя от кассы.
Опять таки 25 магазинов по 20 патронов (то есть патронов пятьсот) расчёту не составит труда на себе таскать. =)

Re: Кивает:

Date: 2017-04-17 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
ну может быть поэтому РПК проектировали под рожек в 45 патронов. Только вот если рожок сбоку вставлялся, можно было силуэт пулеметчика ниже сделать при стрельбе лежа. так что рожек сбоку вполне оправдан.

Кивает:

Date: 2017-04-17 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это да. Или сверху. Менять удобнее, лёжа стрелять можно из низкого положения.

Re: Кивает:

Date: 2017-04-17 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] djek4.livejournal.com
Ну сверху не очень хорошо в плане маскировки, все таки боковой на мой взгляд самый оптимальный. Все таки сверху должны быть прицельные. Щас на пулеметы и оптику ставят.

Подумав:

Date: 2017-04-17 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну особых жалоб на BREN я не слышал. А вот на счёт оптики- уже да.

Date: 2017-04-13 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] demeneve.livejournal.com

Всегда интересно было, как у Джонсонов с точностью было, с учетом их устройства. А так шикарный аппарат, даже повоевать успел.

Date: 2017-04-13 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Вот на точность там емнип не жаловались, все одно не снайперка.

Подумав:

Date: 2017-04-13 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да вроде для пулемёта более чем достаточная была.

Date: 2017-04-13 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>даже повоевать успел
---
Пулемет Джонсона повоевал во время ВМВ на тихоокеанском и европейском ТВД, в гражданских войны в Китае и на Филиппинах, первой Индокитайская войне, войне за независимость Израиля (где выпускались копии), в Корее.
Понятно, что с пулеметами Браунинга или Дегтярева не сравнить, но учитывая, что М1941/44 было изготовлено <10000 штук - имхо, сильно впечатляет :)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
>у кого МТК украл ПКТ?
---
У израильтян. Они долго мучили пулемет Джонсона М1941/44 и в конце концов, получили образец, с которого МТК скопировал ПК (ПКТ).

В общем, дело было так:

Израильтяне (ТААС, впоследствии - ИМИ) сперва скопировали М1941, переделав его под британский 303, пулемет назвали "Дрор", его описание есть на "малоизвестном сайте".
Получилось не очень, тогда они переделали "Дрор" под ленточное питание (с лентой от Виккерса), получив пулемет "Дрор 2" (название условное, т.к. пулеметы на вооружение не принимались, и сколь-нибудь массово не производились).
Поскольку схема с подвижным стволом оказалась слишком чувствительной к запылению, то пулемет был переделан под газоотводную схему ("Дрор 3").
В 1956 году, во время операции "Кадеш", джип одной из израильских разведывательных групп был захвачен египтянами в районе Суэца.
Установленный на джипе "Дрор 3" был вывезен советскими военными советниками в СССР.
После испытаний "Дрор 3", ГАУ признало его перспективным и передало для копирования Ивану Моисеевичу Подбырину.
Однако КБ Подбырина было загружено другими тематиками (в т.ч. - работой над будущим "Пистолетом Подбырина"), поэтому Владимир Сергеевич Дейкин решил забрать "Дрор 3" у Подбырина и передать его свобему давнему подчиненному - Калашникову.

:)

Хихикнув:

Date: 2017-04-14 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот ты прикалываешься, а ведь найдутся и те, кто купится. =)

Важно:

Date: 2017-04-14 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
Надо пропагандировать труды товарища Подбырина!

:)

Re: Хихикнув:

Date: 2017-04-15 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] Георгий Колосов (from livejournal.com)
ну дык,епты-мопты,самый мощьный в мире автоматический пистолет-советский пистолет системы товарищя Подбырина! весь мир сей факт признал! у Грозаба был когда то,правда Вьетнамский почему то =)
From: [identity profile] valenten.livejournal.com
:) Ну кто ж не знает выдающегося оружейника товарища Подбырина :)
From: [identity profile] shurik-sas.livejournal.com
К большому сожалению, ширнармассы знают только про пистолет Подбырина. А ведь Иван Моисеевич широко известен в узких кругах:

- линейкой ПТР различного калибра, разработанной в 1941-44 годах (на вооружение, увы, приняты не были);
- 12,7 мм охотничьим штуцером Иж-66 (также известен, как "Иж-Слон", было изготовлено около 50 экземпляров, в т.ч. для Брежнева, Хонеккера, Помпиду и президента США Форда);
- 85/73 мм пушкой с коническим стволом (устанавливалась на БМП-1,5 - переходной вариант между БМП-1 и БМП-2);
- специальной снайперской винтовкой скрытого ношения СВП-59 (разработана совместно с Вернером Эрнстом Грунером, состояла на вооружении ГРУ ГШ МО СССР и спецназа ННА ГДР, сейчас на вооружении российского спецназа стоит модификация СВП-79 (название изменено, ибо)).

При этом Подбырин одним лишь огнестрельным оружием не ограничивался. Другие, еще менее известные достижения:
- первая советская установка жидкостного вакуумирования;
- разработка индукционно-искрового метода вольфрамирования танталом;
- участие в первой советской секретной антарктической экспедиции (1946 год, операция "Пицунда");
- разработка способов подвески бомб на самолеты, находящиеся в воздухе (т.н. "СПШ-ПВБ").

Все еще ждут своего исследователя участие Подбырина в изучении архивов Ананербе (были захвачены в 1945 году в замке Вольфеншлосс недалеко от г. Дёбельн), в советском атомном проекте (его точно привлекали к выполнению различных работ и Берия, и Курчатов), в космической программе (Подбырин точно участвовал в рекогносцировке полигонов Капустин Яр и Тюратам).

Profile

nikolaj_s_84: (Default)
nikolaj_s_84

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:52 am
Powered by Dreamwidth Studios