Добродушно:
Jan. 4th, 2017 03:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84О как. Узнал вот о существовании патрона 7,62x40mm Wilson Tactical.
Такая попытка сделать М43, только с менее удачной гильзой. И всё что бы только не парится с переделкой AR-15. У винтовок под .223 Remington затвор слишком тонкий для донца 7,62x39mm. Поэтому умные производители вместо того что бы изобретать новые патроны просто используют в AR-15 под 7,62x39mm затвор на базе AR-10.
Ну и есть вполне интересный .300 Whisper / .300 AAC Blackout. Полседний хотя бы имеет смысл с использованием глушителя. Зачем ещё нужны нынче промежуточные патроны, когда есть малоимпульсные и полноценные винтовочные, я не совсем понимаю. Ну видно кому то нужны.
Хотя изобретать свои патроны несомненно весело. =)
Такая попытка сделать М43, только с менее удачной гильзой. И всё что бы только не парится с переделкой AR-15. У винтовок под .223 Remington затвор слишком тонкий для донца 7,62x39mm. Поэтому умные производители вместо того что бы изобретать новые патроны просто используют в AR-15 под 7,62x39mm затвор на базе AR-10.
Ну и есть вполне интересный .300 Whisper / .300 AAC Blackout. Полседний хотя бы имеет смысл с использованием глушителя. Зачем ещё нужны нынче промежуточные патроны, когда есть малоимпульсные и полноценные винтовочные, я не совсем понимаю. Ну видно кому то нужны.
Хотя изобретать свои патроны несомненно весело. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-04 03:16 pm (UTC)А мелкой конторке со штучным производством особо нет разницы по цене делать классику или модификацию под новый боеприпас.
Почёсывая затылок:
Date: 2017-01-04 03:17 pm (UTC)RE: Почёсывая затылок:
Date: 2017-01-04 03:37 pm (UTC)Хмыкнув:
Date: 2017-01-04 03:40 pm (UTC)Не так уж и много.
RE: Хмыкнув:
Date: 2017-01-04 03:46 pm (UTC)А экзотичные стволы они явно не скидочно продавать будут.
Подумав:
Date: 2017-01-04 03:53 pm (UTC)RE: Подумав:
Date: 2017-01-04 04:35 pm (UTC)Вообще в бизнесе хорошее правило - браться за дело, если расходы (включая управленческие) ниже прибыли. У малых контор какраз такой случай, в отличии от больших
RE: Подумав:
Date: 2017-01-04 04:46 pm (UTC)Вообще в бизнесе хорошее правило - браться за дело, если расходы (включая управленческие) ниже прибыли. У малых контор какраз такой случай, в отличии от больших
no subject
Date: 2017-01-04 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 03:40 pm (UTC)Кивает:
Date: 2017-01-04 03:45 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2017-01-04 03:50 pm (UTC)Вполне видно, на сколько на затворе от AR-15 под 7,62x39 меньше мяса. Добавь к этому, что патрон мощнее. Приводило это вот к такому-
Ну и вот как должен и как не должен выглядеть затвор под 7,62x39-
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2017-01-04 06:37 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2017-01-04 06:43 pm (UTC)На фото хорошо видно. Поэтому затвор не упилен, как в случае с 7,62x39.
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2017-01-04 10:46 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2017-01-04 10:59 pm (UTC)Как и .50 Beowulf и все прочие он не сильно далеко ушёл от 5,56x45.
AR-10 же под полноценный винтовочный патрон винтовочный патрон- 7,62x51mm. И ей не составляет труда выдерживать какой нибудь .338 Federal (у которого гильза кстати от 7,62x51). Вплоть до .450 Marlin. Но но и на этом придел. Чудес не бывает.
12,7х99mm он же .50BMG AR-10 не выдержит. Так что либо имелась в виду Armalite AR-50, у которой с AR-10 ничего общего, либо аппер на AR-15 с переделкой её в болтовую магазинную винтовку-
Но снова к стонореовской системе оно никакого отношения не имеет.
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2017-01-04 11:15 pm (UTC)Re: Хмыкнув:
Date: 2017-01-04 11:26 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-01-04 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-05 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 03:54 pm (UTC)Для страховки - х41, ггг.
Хихикнув:
Date: 2017-01-04 03:57 pm (UTC)=)))
no subject
Date: 2017-01-04 03:59 pm (UTC)Подумав:
Date: 2017-01-04 04:02 pm (UTC)Ну или что бы гильза была длиннее 40мм.
Re: Подумав:
Date: 2017-01-04 04:06 pm (UTC)Дык пятерка х39, семерка х39 и гренделек тоже х39.
Добродушно:
Date: 2017-01-04 04:10 pm (UTC)Охотникам и коллекционерам кстати пофигу на длину гильзы, запрет только для спортсменов...
Спохватившись:
Date: 2017-01-04 04:13 pm (UTC)Слава Богу этот бред отменили. Жаль не целиком.
no subject
Date: 2017-01-04 04:17 pm (UTC)Совсем с ума сходят.((
Кивает:
Date: 2017-01-04 04:18 pm (UTC)Спохватившись:
Date: 2017-01-04 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 05:25 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2017-01-04 08:48 pm (UTC)Затвор от CK901 выглядит вот так-
Думаю заметно, насколько он массивный. Ну или вот-
Рассудительно:
Date: 2017-01-04 09:48 pm (UTC)А AR-10 для него слишком большая и тяжёлая.
4,5кг по Вашей ссылке весит CM901 (в других источниках 4,3 kg), а она как раз под 7,62x51mm с возможностью ставить на неё апер под 5,56x45.
что ясно из названия- Colt Modular Rifle. Colt CK901 (Colt Kalashnikov) весит 3,6кг-
Если кликнуть по картинке, видно, что вес указан как 7,9lbs.
Хотя все они построены на Colt LE901 Series, главная цель которой было возможность использовать любых патронов от .223Rem и до .308Win.
Добродушно:
Date: 2017-01-04 10:09 pm (UTC)Ну идея .300 AAC Blackout мне нравится. Хорошо переделываются системы под 5,56x45 и отлично работает с глушителем. А вот без глушителя ИМХО он не имеет смысла.
Что до 7,62x40mm Wilson Tactical то тут у меня ряд вопросов.
- Объём гильзы, как мне кажется меньше, чем у М43. При том же весе пули, калибре и энергетике. То есть давление в патроннике там больше.
- Гильза у М43 более выраженный конус. Что упрощает экстракцию. Тут же скорей цилиндр. Не очень хорошее сочетание с высоким давлением в патроннике.
- Патрон редкий, нигде не стоит на вооружении, выпускается всего одной единственной фирмой. Хорошо конечно, когда есть лёгкая винтовка, части которой унифицированы с остальным семейством AR-15. Но малый выбор патронов, их цена и редкость сводят на нет все эти плюсы.
Можно конечно заморочится и релодить самому. Но тогда по моему проще тупо взять AR-10. =)
Собственно я в посте усомнился, не только в смысле 7,62x40mm Wilson Tactical, но и в наличии AR-15 под 7,62x39. В наличии ведь есть и AR-10 под 7,62x51mm и AR-15 под 5,56x45mm. Ну и для глушителя пусть будет .300 Whisper. =)
Подумав:
Date: 2017-01-05 08:42 am (UTC)Усилие на затвор- минус. Но прекрасно лечится более массивным затвором.
Ну и как с этим дела обстоят на практике? Берёт народ апперы под 7,62x40mm Wilson Tactical?
no subject
Date: 2017-01-05 12:32 am (UTC)Подумав:
Date: 2017-01-05 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-05 12:35 am (UTC)мне вот понравился .277 Wolverine ( 223 гильза + 6.8 SPC Rem ) гильза. Хорошо летает, может быть дозвуковым, использует стандартный болт и магазы. из минусов - пока гаражное производство ( .
Подумав:
Date: 2017-01-05 08:32 am (UTC)Re: Подумав:
Date: 2017-01-05 03:02 pm (UTC)Ну а для баловства можно и другое попробовать. Я вот в 6.5 грендель аппер собираю
Добродушно:
Date: 2017-01-05 05:19 pm (UTC)Re: Добродушно:
Date: 2017-01-05 06:04 pm (UTC)Вздохнув:
Date: 2017-01-05 06:07 pm (UTC)=(