Лениво зевая:
Jan. 1st, 2017 03:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s_84Бррр. Вот не пью, а голова болит сегодня, как будто всё таки вот пил.
Вот что подумалось, может я считаю капсюльные револьверы Remington лучшими, потому что не имел дел с револьверами Adams? Почему то никто не делает действующих реплик.
Компактный вариант прелесть-
В видео хорошо видна характерная задержка, которая чаще всего случается а капсюльниках. Наколотый капсюль, слетев с брандтрубки заклинил барабан. =)
Вот что подумалось, может я считаю капсюльные револьверы Remington лучшими, потому что не имел дел с револьверами Adams? Почему то никто не делает действующих реплик.
Компактный вариант прелесть-
В видео хорошо видна характерная задержка, которая чаще всего случается а капсюльниках. Наколотый капсюль, слетев с брандтрубки заклинил барабан. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-01 02:41 pm (UTC)с лёгкостью и без изменений почти перешли потом на унитарный патрон
но с другой стороны, самовзвод сам по себе оказался сомнительным преимуществом по причине сложности прицельно им стрелять, да и сам механизм был не слишком совершенным у них (и они прошли несколько стадий включая экзотов с "даблтриггер")
в руке они очень удобны и сделаны очень качественно, что характерно для тогдашних британцев
реплики не делают видимо из-за недостаточной исторической популярности (мне кажется что основной рынок реплик - штаты)
Подумав:
Date: 2017-01-01 02:45 pm (UTC)Зато вот остальные плюсы говорят сами за себя. Если там качество изготовления на уровне, то я бы выбрал бы именно его...
Итальянцы всё ж могли бы выпустить реплики, думаю покупатели нашлись бы.
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2017-01-01 03:08 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2017-01-01 03:15 pm (UTC)Ни разу не слышал. Именно что револьверы Адамса этим отличались. А так при неправильной зарядке на любом капсюльном револьвере могут сдетонировать все каморы, но это надо быть идиотом, что бы такое допустить. Если использовать круглые пули чуть большего диаметра, чем камора барабана и/или осаливать каморы снаружи, то такое не случится, даже с тонким пыжом. Если использовать пулю чуть меньшего диаметра, чем камора барабана, тонкий пыж и при этом не замазать снаружи каморы жиром, то да, рвануть может на любом капсюльном револьвере.
С Новым Годом! =)
Re: Подумав:
Date: 2017-01-01 05:19 pm (UTC)да, они пятизарядные все почему-то были, пока были капсюльные (не знаю почему, под патроны были уже 6-зарядные). в общем-то недостаток по сравнению с американскими большими револьверами.
хотя во варианте 38-bore (.479 калибр) минус один можно считать скомпенсированным)
С любопытством:
Date: 2017-01-01 06:07 pm (UTC)Про 38 Bore не в курсе был, пойду погуглю. =)
Re: С любопытством:
Date: 2017-01-01 06:19 pm (UTC)погугли сразу трантер модель 1, калибром 577 с возможностью установки капсюльного и унитарного барабана.
причём вроде бы был такой и калибром .69
Оживляясь:
Date: 2017-01-01 06:21 pm (UTC)Re: Оживляясь:
Date: 2017-01-01 07:34 pm (UTC)http://www.classicarmsjournal.com/577-revolvers/2/
С любопытством:
Date: 2017-01-01 07:36 pm (UTC)Жаль, как всегда у бритов, гильза коротковатая... Туда бы грейнов писят дымаря...
Re: С любопытством:
Date: 2017-01-01 08:09 pm (UTC)хотя в .69 наверное около того и лезло
Подумав:
Date: 2017-01-01 08:42 pm (UTC)0,577*25,4=14,6558
14,6558*0,1=1,46558
Это где то 23grs. 30 было бы вполне. 50 конечно уже перебор, хотя если сделать бутылочную гильзу, как у .44-40 например, то может и от 50 грейн был бы толк.
Re: Подумав:
Date: 2017-01-01 08:51 pm (UTC)в 577м.
это столько же в 45 кольте армейского образца (хоть туда и лезет 40 вояки посчитали это избыточным - думаю как раз из-за ствола).
Добродушно:
Date: 2017-01-01 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-02 05:58 am (UTC)RE: Re: С любопытством:
Date: 2017-01-01 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-01 09:02 pm (UTC)А револьвер таки достойный. Особенно Бомон-Адамс.
Хохотнув:
Date: 2017-01-01 09:08 pm (UTC)Забавно, хотя не удивительно. Схожие интересы и пасёмся на одних и тех же делянках, Старина.
Как компакт ИМХО очень интересен. Ну и лично мне нравится такой тип рукояти куда больше. Не понимаю, почему он не получил распространения хотя бы на более поздних моделей с DA...
С Новым Годом! =D
Re: Хохотнув:
Date: 2017-01-01 09:17 pm (UTC)Точно-точно. Рыбак рыбака видит издалека. Особенно если кратность у оптики годная :))))
Ухмыляясь:
Date: 2017-01-01 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-01 10:17 pm (UTC)У меня как-то редкая карманная версия была: http://grozab.livejournal.com/215519.html
Почёсывая затылок:
Date: 2017-01-01 10:31 pm (UTC)Я себе кстати Рем посматриваю, в .44, но б/у за вменяемые деньги пока не нашёл.